@ATEONONTROPPO
Mi permetto di commentare che, almeno nella mia opinione, chi opera in ambito medico, a contatto con dei pazienti, è un lavoratore un po’ particolare.
Non è un meccanico, che deve solo capire che cosa c’è di guasto e aggiustarlo: fra i specifici compiti e principi della professione c’è anche quello di rispettare la libertà, la dignità e l’autodeterminazione di chi si affida o viene affidato alle sue cure. E questo riguarda sicuramente la coscienza del singolo lavoratore in quanto persona, ma anche l’intera categoria.
Come dicevo prima, difendere l’autodeterminazione dei pazienti è uno dei specifici compiti della professione medica, ed è quindi giusto che un sindacato faccia quello che ritiene giusto per proteggerla, difendendo non solo la dignità della professione ma quello che è anche, in fondo, soprattutto un diritto di NOI in quanto pazienti: quello di poter decidere delle cure a cui sottoporci, di poter decidere NOI della NOSTRA vita senza che le nostre scelte possano venire calpestate a piacere da altri.

@Batrakos
Sono d’accordo con te, il sindacato tutela i diritti dei lavoratori (in questo caso di quelli che operano in ambito medico) incluso quello di far sentire la propria opinione su una questione sicuramente relativa al loro settore, soprattutto su una così importante e delicata, che riguarda così da vicino la propria deontologia professionale.
Trovo quindi che l’appello e la raccolta di firme siano perfettamente legittime e che rientrino appieno nell’ambito di azione del sindacato.

P.S.: ovviamente ho sottoscritto, sperando che serva a qualcosa…

@ Enrico

Sono d’accordo con lei. Un sindacato dovrebbe occuparsi di questioni di lavoratori.
Un lavoratore in teoria su questioni morali dovrebbe pensare con la sua testa e non con quella del comitato. Purtroppo la mancanza della Politica crea questi surrogati ideologici che personalmente trovo un pò stucchevoli
Saluti

dai batrakos, l’attenzione è tutto quello che cerca ‘sto tizio 😉

non dargliela. ci provo pure io, è difficile resistere di fronte a certe sparate, ma proviamoci 😉

Uno che lavora in quel settore e si rende conto dell’impiego di uomini, mezzi e tecniche per tenere in vita gente anche quando non sia per volontà del paziente c’entra e come, visto che è un uso spropositato di scienza e tecnologia e personale senza ragionevoli possibilità di cura anche verso chi non lo scelga…hai letto l’appello? Dice questo e questo le parti sociali sono competenti a dirlo.
Devo spegnere il computer eventualmente risponderò in seguito.

Si sono io quello che crede nella transustatazione.

Come sia la dialettica interna alla CGIL su questi temi non lo sò, chiederò a mio cugino che membro di qualche direttivo CGIL provinciale, comunque cosa c’entra col sindacato ciò?

*Bakatrakos

non credo che l’eutanasia accanimento terapeutico siano parte del mondo del lavoro sono estranei a questo mondo, più corretto dire che possono coinvolgere lavoratori non durante l’attività lavorativa.

eh vedi perchè dicevo che ci son troppe omonimie? 😉 comunque visti gli interventi anche altrove, si mi sa che questo è l’aficionado

Ah, ho capito è l’Enrico che ce l’ha su coi gay.
Vabbè, stavolta ha espresso una riserva per me errata (non credo poi che nella Cgil ci siano dissidenti pro accanimento o anti choice, per cui la gestione Camusso c’entra poco se c’è pressochè totale unanimità di consensi) ma non del livello che ho letto altre volte.