Non a caso si parla di “fede cieca”. La fede è cieca, appunto, perché prescinde completamente dai dati reali, da quello che si può vedere. Non sa (e/o non vuol sapere) perché non vede/non vuol vedere – basti pensare a quanto sia sgradito Tommaso. Le nostre “radici” – quelle vere: quelle più profonde, che rimandano all’epoca anteriore al cristianesimo e alla comune eredità indoeuropea – insistono invece nel sottolineare il primato del rapporto tra occhi e conoscenza. In greco antico – ‘[w]oida’ = ‘so (per aver visto)’, cfr ‘idea’, ‘ideologia’ ecc. -, in inglese – ‘wise’ = ‘saggio’ (‘colui che ha visto/che sa vedere’) -, in tedesco – ‘wissen’ = ‘sapere’ , ‘Wissenschaft’ = ‘scienza’), in danese – ‘vide’ = ‘sapere’, ‘videnskab’ = ‘scienza’ – e in svedese – ‘veta’ = ‘sapere’, ‘vetenskap’ = ‘scienza’ -, per esempio, il pensiero fondamentale è quello sotteso al latino ‘video’ e alla nostra stessa ‘vista’, al nostro ‘vedere’ (e, quindi, sapere). Chi è cieco “non crede ai propri occhi”. Crede e basta – e, oltre tutto, con gli unici occhi che ha: quelli di qualcun altro.
In dio o nell’Unto del Signore; in Fisichella o in Berlusconi, poco importa.

GIOACULP, ragioni in sistema binario? Perché parli di politica, ma penso tu nemmeno conosca più dei due partiti che hai citato ( tra l’alto due partiti non di opinione, né di amministrazione, i due partiti insipidi, cioè insulsi, per eccellenza). La prossima volta che va a votare faccia la cortesia, non a me ma al suo intelletto, di dare un’occhiata alla scheda elettorale.

*Significa che i vescovi…

Gentile Sandra, a proposito dei “sarà” io non ho mai sottovalutato quanto Darwin ebbe a dire circa la suggestionabilità della infanzia: “non dobbiamo trascurare la probabilità che il costante inculcare la credenza in Dio nelle menti dei bambini, possa produrre un effetto così forte e duraturo sui loro cervelli non ancora completamente sviluppati, da diventare per loro tanto difficile sbarazzarsene, quanto per una scimmia disfarsi della sua istintiva paura o ripugnanza del serpente” Ciò detto, io ho conosciuto anni addietro il despota, il caimano, il figlioccio di Craxi, il puttaniere, il peggio del peggio che la natura umana abbia potuto partorire, ma nonostante le convinzioni sue e di quant’altri hanno in odio il Berlusca, non riesco ad avere un comportamento scimmiesco.

E’ vero Tonii, spesso capita che si prendano sul serio dei discorsi fatti in modo faceto, come ben sottolinei tu.
In ogni caso ha fatto bene Federico a precisare, anche se a noi fa un po’ sorridere ovviamente tutto il concetto di fondo.
In effetti le donazioni devono economiche essere spontanee e non imposte per obbligo, comunque era per scherarci un po’.