Semola,
ma se sono stato tutto il post a dire che è un film che può valere la pena di cosa dovrei aver paura? Figurati.
Il problema è se ho voglia e tempo di andare al cinema questa settimana (e valutare cosa offre il cinema complessivamente di questi tempi, visto che ha un suo costo), nessun altro; altrimenti me lo guarderò sicuramente su DVD: anche se ho una lista di film in sospeso lunga come le gonne delle nonne cercherò di trovare il tempo.
Bene così? 😉

“Un sollievo fare affidamento su “qualcosa” di piu’ grande”

Dio, quel qualcosa di piu’ grande a cui ti riferisci, e’ un concetto indimostrato ed indimostrabile…Quindi fare affidamento sul credere in lui, equivale in sostanza a fare affidamento in qualcosa di totalmente illusorio, come gli asini che volano. E’ lecito credere che ci sia un dio, ma il tuo ragionamento ristabilisce immediatamente i suoi giusti parametri ben ridimensionati, nel momento in cui pensi a quel sollievo che si porta dietro la credenza in un dio, come ad una sorta di effetto placebo. Come il placebo infatti, ti da sollievo perche’ ritieni che sia una medicina che cura, quando in realtà, non e’ nemmeno medicina. Detto cio’, non vedo perche’ dover credere in qualcosa di superfluo o illusorio, quando si potrebbe benissimo credere in qualcosa di concreto, come per esempio l’uomo stesso. 😉

La religione si fonda sulla fede del singolo e sui suoi dogmi. Questi dogmi sono principi fondamentali della religione, da non potersi mettere in dubbio da chi si reputa loro seguace o fedele…In cui un fedele che vuole considerarsi davvero tale, deve credere necessariamente. Fanatico e motivo di divisione conseguente, e’ il credere in cose totalmente assurde come gli indiscutibilissimi dogmi. Dalla “rivelazione divina”, all’ assunzione della Madonna, passando attraverso infallibili papalità, resurrezioni e miracoli vari, per il caso cristiano, basta il non credere ad una di queste cose, per non essere considerato fedele ed essere considerato un eretico.
Se non e’ già sufficente questo, come motivo di divisione o fanatismo o fondamentalismo, cosa allora!?
E’ ovvio che se si parte dal presupposto di essere i depositari di verità assolute ed indiscutibili, tutti coloro che non credono a queste presunte verità, e tutti coloro che credono in verità piu’ o meno diverse, diventi automaticamente una sorta di antagonista o nemico da abbattere o contrastare in qualche modo.
Concordo che la religione al giorno d’oggi, non sia certo la causa primaria di guerre tra gli uomini, ma e’ certo un motivo valido in piu’ per ammazzarsi. In quasi la totalità dei conflitti, la religione era motivo aggiuntivo di odio e di divisione tra chi già non andava certo d’accordo. Il concetto di “Guerra Santa” e’ una delle migliori motivazioni per avvicinarsi all’Ateismo secondo me. 😉

Questa è proprio carina 🙂

Semola, ma quale conversione!? Semmai una crisi di rigetto…

Semola, perché ti lamenti? Non sai che gli ultimi saranno i primi? 😉

@ Paul Manoni credo di averlo fatto ,però non ne sono sicuro . Grazie.

Clikka sul “Rispondi” che trovi in coda al commento sul quale vuoi replicare… 😉

Diocleziano, e’ ovvio che lo sapevamo che le religioni creano inevitabilmente dissidi…Ma vuoi mettere che finalmente questi aspetti vengano esposti, rimarcati, evidenziati e divulgati, con tanto di premio cinematografico.
Personalmente poi, preferisco film simili, piuttosto che cinepanettoni, sparatutto americani o simili. 😉
Ciao, ciao