Ed invece mi indigno eccome!
Gli uomini comuni non se ne vanno a spasso a predicare moralità, valori, principi, e soprattutto non si arrogano il diritto di autoeleggersi detentori di verità assolute. I sacerdoti lo fanno, e a quanto pare, sanno anche predicare bene e razolare male.

Sacerdote o meno poco importa. E’un uomo come tutti gli altri. Non indigniamoci, sacerdote non è un’aggravante. Per noi è un bel maialetto comune 🙂

Oppure a meno che il cliente non abbia avuto pretese di situazioni erotiche estreme o simili che esulavano dal normale rapporto pattuito. Peraltro nella prostituzione esiste un vuoto giuridico che rende tutto molto più complicato.

Sul lavoro in generale…in teoria esso non dovrebbe essere una prostituzione, ma ‘secondo le proprie possibilità e la propria scelta, un’attività o una funzione che concorra al progresso materiale o spirituale della società.’ (Costituzione art.4).
Che poi si sia ben lontani dall’enunciato della Costituzione sono perfettamente d’accordo.

Ora mi faccio linciare: tirarsi indietro a metà di una prestazione professionale è però una rottura dei termini contrattuali, per cui come minimo avrebbe dovuto restituire il denaro incassato. A meno che il pattuito comprendesse un limite temporale chiaramente dichiarato e concordato tra le parti.

PS: Quanto sopra premesso che a mio avviso la prostituzione è un affare piuttosto squallido dall’una come dall’altra parte. Purtroppo, e non sono certo il primo a sostenerlo, molti di noi (me incluso) si prostituiscono ogni mattina andando al lavoro, anche se gli organi genitali non sono coinvolti nella faccenda, ed hanno a che fare con gente che non è poi molto migliore dei “clienti” citati nell’Ultimissima. Ad esempio… no, questa non ve la racconto, raccontatemene una delle vostre. 😉

C***o Aldo, sarà anche stupidissima, ma ho riso per 5 minuti 😀