Commenti a: Il Dalai Lama rinuncia al suo ruolo politico

Di: stefano marullo

stefano marullo — Fri, 11 Mar 2011 14:49:53 +0000

In risposta a Federico Tonizzo. Qualche precisazione. In senso tecnico chiunque può essere un Buddha se raggiunge l'illuminazione, incarnare il Buddha non è da riferirsi al "buddha storico" cioé Siddharta Gautama, vissuto nel 560 a.C. L'attuale Dalai-lma è ritenuto invece l'incarnazione del bodhisattva Avalokiteshvara. I bodhissatva sono delle persone eccezionali, nel buddismo mahayana, che rinunciano al nirvana per amore dei simili e per insegnare loro la via della 'buddhità'.

Di: Ciccio

Ciccio — Fri, 11 Mar 2011 14:48:32 +0000

In risposta a Roberto Grendene.

sì lo so… purtroppo cose che dovrebbero essere prassi comune, come separare Stato e religione, sembrano eccezzionali quando avvengono…

Di: MicheleB.

MicheleB. — Fri, 11 Mar 2011 11:24:33 +0000

Si, certo, meglio tardi che mai. E’ una consolazione. Diremo così anche quando finirà la dittatura religiosa in Iran.

Di: GIOACOLP

GIOACOLP — Fri, 11 Mar 2011 08:28:01 +0000

No fosse altro per la rinuncia alle prerogative politiche, il Dalai Lama, ha dato un saggio esempio a Ratzingher.
Temo che ne prenderà atto. Anzi si arroccherà sempre più sulle posizioni di predominio tipiche di questa religione, convinta come afferma di possedere la verità e l’unico vero dio.
Contenti loro, figuriamoci noi che non abbiamo nulla da spartire con questi elargitori di sagezza.
L’immagine dimessa del Dalai Lama, ben diversa dalla immagine del Papa e del suo entourage, (potenza e ricchezza straripano nelle funzioni religiose, ostentando ori e argenti nelle cattedrali, nei paramenti, nelle reliquie, in ogni dove), mi induce a dare al Buddismo, diversa attenzione di quanto non ne abbia mai dato: appare così distante dai cultori della fede cristiana cattolica apostolica romana, che a me ateo, il Dalai Lama mi fa persino tenerezza.

Di: Roberto Grendene

Roberto Grendene — Fri, 11 Mar 2011 00:03:25 +0000

magari scrivi alla moderazione

chi legge probabilmente non sa a cosa di riferisci

in questo post leggo solo un commento non omofobico di Painkiller, che non so neppure se sia non credente o credente

Di: Roberto Grendene

Roberto Grendene — Thu, 10 Mar 2011 23:59:41 +0000

In risposta a Roberto Grendene.

@ Ciccio e POPPER

sono convinto che abbia fatto un passo avanti

a volte pero’ si considera il Dalai Lama su posizioni ‘avanzate’, mentre invece sarebbe meglio definirlo come meno peggio

Di: POPPER

POPPER — Thu, 10 Mar 2011 22:31:31 +0000

In risposta a Roberto Grendene. Caro Roberto, è difficile rinunciare a secoli di guida spirituale di coloro che eranno suoi sudditi, lui li sente ancora suoi, e al momento altre guide spiritualli non le vedo in circolazione da quelle parti, meno che mai vorrei vedere cristiani e mussulmani, meno che mai i testimoni di geova, allora tanto meglio il buddismo. Anche il regime comunista non è stato porprio un esempio di democrazia, oltre ad avere preso in giro il dalai lama sul porprio candidato alla guida del buddismo tibetano.

Di: Federico Tonizzo

Federico Tonizzo — Thu, 10 Mar 2011 22:24:34 +0000

Ho trovato interessante questo articolo di Vita Lo Russo:
http://www.lettera43.it/attualita/10544/che-cosa-c-e-dietro-il-ritiro-del-dalai-lama_breve.htm
Il Dalai Lama, “un leader religioso che incarna il Buddha, (…) dovrebbe aspettare la morte per abdicare ai suoi poteri: altrimenti la successione, che avviene per reincarnazione, non si realizza.”
I motivi della decisione sarebbero descritti nell’articolo…

Di: FussyPenguin

FussyPenguin — Thu, 10 Mar 2011 20:11:19 +0000

Secondo me la notizia andava data con molta piu’ enfasi.

Il governo di Pechino si prende la briga di smentire la comunicazione bollandola come propaganda occidentale? Uno degli arci-nemici del regime auto-limita la propria influenza, e la Cina dice che non e’ vero?

Credo la sua sia ‘ una mossa molto importante e coraggiosa.
Il suo abdicare, la riduzione del proprio potere e del potere di *tutti i Dalai Lama a venire* a mere guide spirituali e’ stato fatto per rendere inutile il tentativo della Cina di imporre il suo successore, che ovviamente dovrebbe essere un agente del regime, per cercare di controllare il “problema Tibet”:

http://news.yahoo.com/s/ac/20110308/lf_ac/8020090_china_insists_dalai_lamas_successor_must_be_chosen_through_reincarnation
(abbiate pazienza, trovo solo risultati in inglese)

Detto questo, i parallelismi tra Dalai Lama e ‘patriarchi’ di altre religioni a me sembrano un po’ provincialotti, specialmente perche’ il potere in mano a Tenzin e’ molto limitato, in paragone.

Di: Ciccio

Ciccio — Thu, 10 Mar 2011 19:45:45 +0000

In risposta a Roberto Grendene. vero... però è già un grande passo quel che ha fatto!