@ nightshade

Non ti ha ancora spiegato nessuno che Mussolini, Hitler, Franco, Pinochet ecc sono stati solo servizievoli camerieri di quella borghesia che al tuo cuoricino piace tanto, tanto, tanto?

Dato che la tua visione dei problemi politici contemporanei è così lucida e precisa, gradirei che tu rispondessi ad un dubbio atroce, che ormai da molti anni turba i miei sonni notturni. Ho dedicato buona parte della mia attività di matematico a studiare la fisica dei plasmi, e so molto bene che la fusione nucleare controllata è oggi possibile, dopo più di 50 anni di studi teorici ed esperimenti, ma che si continua, stranamente, a tirare in ballo tutta una serie di pretesti tecnico-scientifici, per impedire la realizzazione di un reattore a confinamento magnetico che funzioni veramente. Secondo te, come mai? Non sarà mica per il fatto che l’attuale ordine mondiale è costruito interamente sul petrolio, e che la fusione nucleare controllata segnerebbe la fine irreversibile non solo dell’era del petrolio stesso ma anche dell’egemonia borghese che da esso strettamente dipende?

Ma scusa, non ci pensavo, devi ancora dare l’esame di fisica 2, ed è già tanto se hai capito la differenza tra paramagnetismo e ferromagnetismo…

…la stragrande maggioranza degli italiani PRATICA la fede cristiano-cattolica ???

A meno che non si voglia dare una diversa interpretazione del verbo “praticare”, c’é da domandarsi a quale film di fanta-sociologia venga fatto riferimento.
Secondo gli ultimi rapporti Eurispes del 2010 e 2011, appena il 24,4 % degli italiani risulta credente e PRATICANTE (circa 14,8 milioni), 10,7 % si dichiarano agnostici (circa 6,5 milioni), 7,8 % sono atei (circa 4,7 milioni), 66,2 % risultano favorevoli all’eutanasia (40,1 milioni) e addirittura 81,4 % sono favorevoli al testamento biologico (49,3 milioni); gli 11,2 milioni di atei e agnostici (in continua crescita negli ultimi 20 anni) non sono molto lontani ormai dai 14,8 milioni di credenti e praticanti; se togliamo circa 4 milioni di stranieri, in larga maggioranza appartenenti ad altre religioni non cristiane o ad altre confessioni cristiane ma non cattolici, circa 24,7 milioni di italiani sedicenti cristiano-cattolici risulterebbero non praticanti e quanto meno cattolici “à la carte”

se non altro un grazie a Sledge per ricordarci come anche la laicità, se estremizzata, può esser fonte di deliri e divenire la caricatura di se stessa… lo dico per chi si fosse sintonizzato solo ora 😀

secondo me sono assolutamente simboli che influenzano, è giusto che ognuno abbia le sue idee su dove si trova e in che tempo si trova.

perchè mai imporre delle idee tramite dei simboli???

Ma un mappamondo e un calendario si possono mettere o influenzano troppo le persone circa il luogo spaziotemporale in cui si trovano?

è che ho presente la “sana laicità” che è appunto quello 😉

ma vedo che anche la tua vera laicità è geniale allo stesso modo.

Ma pensi sempre a quello Kaworu ?
L’ ho detto 1 milione di volte: la vera Laicità è eliminare da ogni luogo pubblico qualsiasi simbolo, bandiera, motto, inno, foto, immagine, ecc. ecc. ecc. sia religiosa che filosofica che politica che sindacale ecc. ecc. ecc.
Ognuno di questi deve essere RIGOROSAMENTE RELEGATO ALLA SFERA PRIVATA !!!

Allora via simbli cristiani, via simboli ebraici, via simboli islamici, ecc. ecc. ecc.
e via bandiere italiane, via foto di presidenti e ministri dello stato, via i motti, via gli inni, ecc. ecc. ecc.
via le bandiere e gli striscioni multicolor della pace , della faccia di Che Guevara, dello UAAR e di tutte le associazione di ogni ordine e grado.

TUTTO CIO’ VA RELEGATO ALLA SFERA PRIVATA , E FUORI DI ESSA NON SI DEVE TROVARE NULLA CHE POSSA LEDERE e/o INFLUENZARE LA SINGOLA PERSONA, ITALIANA E NON ITALIANA.

Chi ha le p***e per volere e fare vera Laicità ?

Teo.
Semmai sono dei singoli ‘israeliti’, magari anche atei e agnostici, ad avere soldie posizioni importanti.
E con questo mi pare di aver risposto.

peccato che di fatto di quel 95% (e questa percentuale dove l’hai presa? a radiomaria?), meno dello 0,01% conosca minimamente la sua stessa religione (tipo conoscere qualcosa della bibbia che non sia del vangelo, della genesi o dell’esodo, che sono solo una minima perte del libro sacro, o anche solo sapere se adamo ed eva per la chiesa sono esistiti davvero, o quale sia il destino dei non cristaiani e dei non battezzati che si sopno comportati in maniera virtuosa ma non hanno mai accettato la fede cristiana o cattolica….), e sostanzialmente abbbia una sua religione “ad hoc” le cui indicazioni discostano molto spesso da quelle della chiesa.

e che anche se fossero il 99.999999% di fedelissimi cattolici, questo non darebbe comunque loro alcun diritto di mettere leggi confessionali, in quanto la laicità è sancita dalla costituzione ed in ogni modo in una DEMOCRAZIA LA MAGGIORANZA NON PUO’ LIMITARE LE LIBARTA’ DI UNA MINORANZA SE NON IN SPECIFICI CASI (vedasi il principio cardine della democrazia: la mia libertà (e quella degli altri) finisce SOLO dove inizia quella degli altri (e la mia). quindi non posso vietare agli altri cosa che non ledono la MIA libertà). se i cattolici studiassero un minimo di educazione civica lo saprebbero, invece di confondere sempre la democrazia con la DITTATURA DELLA MAGGIORANZA (quando sono in maggioranza. altrimenti, se sono una minoranza, corrono subito a chiedere di essere difesi in quanto minoranza e di far sentire comunque la loro voce, in virtù dei principi democratici. che loro non riconoscono agli altri)