Come spesso usa in presenza di matrimoni nobiliari, la promessa sposa del principe Alberto di Monaco, Charlene Wittstock, ha cambiato confessione religiosa. Era protestante, ora si è convertita al cattolicesimo. Lo rende noto Repubblica.
Raffaele Carcano
Commenti chiusi.
| Cookie | Durata | Descrizione |
|---|---|---|
| cookielawinfo-checkbox-analytics | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". |
| cookielawinfo-checkbox-functional | 11 months | The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". |
| cookielawinfo-checkbox-necessary | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". |
| cookielawinfo-checkbox-others | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. |
| cookielawinfo-checkbox-performance | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". |
| viewed_cookie_policy | 11 months | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
Ipociti.. ma d’altronde nobilta’ e ccar si condendono la leadership di questa specialita’. Chi vince ? E’ un quesito dificile, un po’ come quello dell’uovo e la gallina..
Abbandona il protestantesimo, ovvero l’eresia
la pricipessa più bella che ci sia!
Parigi vale bene una messa…
Cosi come Caterina di Russia diventò ortodossa eppure il re d’ Enrico d’Inghilterra fece lo strappo da Roma per sposare Anna Boleyn ….
se per te l’adesione puramente formale ad una fede dovuta unicamente all’acquisizione di vantaggi terreni e a nessuna riflessione spirituale è una conversione…..ma ovviamente si sà che ai cattolici non importa nulla della sostanza, basta che il potente di turno si finga cattolico e faccia numero affinchè gli si perdoni un’intero stile di vita in aperta opposizione ai principi cristiani (oltre che cattolici)…..
eh si, l’abbandona proprio per motivi religiosi 😆
si si perchè ci crede….come io credo che gli elefanti possano spiccare il volo.
Si converte perchè si è convinta nel proprio cuore, poi ben veng se ottiene pure quanto viene in seguito: http://www.autoblog.it/post/32543/lexus-ls-600h-la-nuova-auto-del-principe-alberto-ii-di-monaco
Sì sì, proprio una bella coppia cattolica comme il faut…. Lui ha già avuto due figli fuori dal matrimonio, e con due donne diverse! Decisamente un campione del cattolicesimo.
“La religione è solo un tarlo
quando in gioco c’è Montecarlo:
e se Parigi val bene una messa
perch’io dovrei apparire più fessa?
Niente mi costa sembrare cattolica
se il mio premio è la fama catodica”
Non sarà un capolavoro ma almeno qui (a differenza di quanto ha scritto TEO) la metrica è rispettata, e forse anche il realismo della situazione…
😉
La “fede” cattolica è più adatta a convivere con i soldi sporchi.
Sandra, hai fatto il commento perfetto.
Soldi sporchi! Dovresti sapere che il capitalismo non è sorto dal cattolicesimo, ma dal calvinismo, cioè da un’eresia del cristianesimo.
e no oh… decidete… o avete inventato tutto o no.
solo perché prima i soldi e il potere erano in mano solo al clero e alla nobiltà!
“Il potere corrompe, e il potere assoluto corrompe in modo assoluto”. Motto che si adatta bene alla chiesa cattolica, no?
@ Teo
Certo il lavoro sporco lo avranno fatto anche gli eretici ma sicuramente sul risultato non ci avete sputato sopra….
@ bradipo
c’è radice e radice….
@ TEO:
La chiesa cattolica apostolica romana è una multinazionale della corruzione (innanzitutto morale) e della circonvenzione (a fini economici) dei “poveri di spirito”, e lo IOR è un paradiso fiscale.
Proprio niente di cui vergognarti, eh? 👿
Per Sandra: a proposito di soldi, come la mettiamo con i finanziamenti di Soros alle organizzazioni dell’umanesimo laicista?
Perché? Soros è un ladro o altro (e peggio)?
No, si lamenta perché non vanno nelle casse della sua chiesa.
Io non ho niente a che fare con Soros (anzi, mi fece perdere anche denaro al tempo della speculazione sulla lira!), mentre la Chiesa ne ha con il riciclaggio di soldi sporchi, in e fuori casa!
L’amore per il suo principe le ha fatto ritrovare la strada per la verità. Magnifico !
Già, è una meraviglia, non avrei saputo spiegarlo meglio.
l’amore per il suo principe? è come se io mi fingessi mussulmano solo per poter sposare un’immigrata marocchina a cui il marocco non dà il permesso di sposarsi senza una conversione ufficiale.
mi pare ovvio che sia solo una conversione formle e di facciata. ma in effetti è tipico dei cattolici e della loro ipocrisia rallegrarsi per “conversioni” di questo genere…..anche perchè di conversioni vere non ne beccano certo molte, vista la fuga di fedeli….
mi domando se siate allocchi o se vi vada bene tutto pur di fare brodo…
50 e 50 a mio parere… 😉
La prima che hai detto.
Tanto che c’era poteva anche rifarsi una bella verginità chirurgica così si sposava col vestitone bianco che fa sempre un bell’effetto.
Lo farà comunque: è la “famosa” coerenza cattolica!
Per quanto mi sforzi non riesco a trovare un minimo di interesse per questa notizia.
dai era per dare il contentino ai troll 🙂
in tempi di sbattezzi e preti importati dal terzo mondo (sorvoliamo poi sulle suore), una che si fa cattolica per puro interesse pecuniario evidentemente gli fa piacere: rispecchia in pieno i valori del cattolicesimo.
Effettivamente, hai ragione.
Non trovate anche voi divertente leggere i vuoti commenti dei troll che credono che si tratti di una conversione sponatnea? 😆
si vabbè, ci credono come ci credo io.
tra l’altro il futuro sposo è un campione di cattolicesimo:
due figli da due donne diverse e soprattutto che NON ha sposato e NON li ha concepiti all’interno del sacro vincolo del matrimonio.
sorvoliamo poi su quel che è il principato di monaco in sé…
Chissà perché sentendo queste cose mi viene in mente un tal Pierferdinando del.. come si chiamava? Qualcosa-DC… 😉 😉 😉
quello cattolico, coi capelli brizzolati e due famiglie?
E’ forse uno che fa Casini (o casotti ?)
Com’era il detto? Pecunia non olet…. dichiararsi appartenente ad una religione per avere soldi, ville, fama, ecc, la signora sà come guadagnare menando per il naso i gonzi.
…..e forse anche qualcosa d’altro, non solo il naso!