@ Enrico.

Probabilmente l’hai fatto senza accorgertene durante la leva. Infatti, mi risulta che gli effeminati evidenti vengano riformati (per la loro sicurezza, visto il pessimo ambiente), ma gli insospettabili no.

Il che la dice lunga sulla forma mentis tua e dei tuoi sodali. Dalle mie parti si chiama ipocrisia.

Cioè, visto che non ci arrivi, emarginare un commilitone che sai essere un’ottima persona nell’istante preciso in cui scopri che è gay. Non è diventato lui d’incanto un molestatore, sei tu che ora lo pensi e ti fai le pippe mentali.

Ma il problema è tuo, non suo. Non è lui il nero, ma sei tu che sei razzista.

Sì, gli dava fastidio essere bollato come “malato mentale” ed avere la patente negata.

E sulla base di cosa, poi? Non di un referto dell’ospedale psichiatrico, ma delle cionfonate omofobiche di qualche medico militare.

Avessero assodato la sua “malattia mentale” in Tribunale, lo avrebbero mandato a casa con un’interdizione giudiziale e nominato un tutore, altro che risarcimento.

Invece lui è gay e sano di mente, i cialtroni sono stati condannati ma chi paga è Pantalone.

enrico dice “Io dorimire vicino ad un omosessuale avrei disagio.”

capisco, caro. saresti tra l’incudine del desiderio e il martello del pregiudizio.
un loop dal quale è difficile uscire, sopratutto se si è squinternati come te 😉

ma per aggiungere un tocco comico al tuo tragico dilemma, c’è da considerare che probabilmente non verresti preso in considerazione, per cui il tuo dramma finirebbe nel niente.
dubito che esista un essere umano al mondo, di qualunque sesso, disposto ad avvicinarti a meno di 5 metri.

(tra l’altro come tu potresti essere “o’ zappatore” anzichè un ingegnere come dici, io potrei essere qualsiasi altra cosa 😉 una diagnosi on line non ha valore, e in ogni caso la mia non è diagnosi ma parere personale da persona, non certo in veste professionale – perchè non sarebbe professionale appunto)

mi sa che non hai ben chiaro nemmeno cosa sia e come si faccia una diagnosi…
non sarebbe professionale né corretto farne una via internet nemmeno se seguissi i crismi, figurati su un blog a muzzo.

questo non toglie che tu sia pieno di pregiudizi. e non è un parere professionale, ma una constatazione pura e semplice.

(o forse tu credi che qualsiasi cosa esca dalla bocca del tuo medico sia “diagnosi”?)

ah era un modo di dire? che cosa curiosa, però ai rossi il pregiudizio è pesato parecchio, sai?

quindi dunque…

quando non ti fa comodo la saggezza popolare è un modo di dire.

quando ti fa comodo è l’alibi per giustificare la tua ignoranza, omofobia e i tuoi pregiudizi.

sei proprio cattolico.

Le diagnosi sono affermazioni.

l’omosessualità non è una turba psichica, fattene una ragione.

comunque gradirei che mi rispondessi in merito a saggezza popolare & capelli rossi.

è giusto quindi considerare demoniaci, malvagi, pigri e quant’altro tutti quelli coi capelli rossi?

la saggezza popolare parla piuttosto chiaro in proposito (vedi rosso malpelo).

*Kaworu

I rossi erano cattivi ma era un modo di dire.

l’omosessualità non è una turba psichica.

fattene una ragione.