300.000 manifestanti o 300.000 persone che si vestono di arancione, non risolvono il nostro problema di farci ascoltare dal governo clarico fascista, che se ne sbatte. Roberto leggiti il mio post del 27 aprile 2011 alle 20:30.

Aldo, rileggendo il tuo post mi accorgo che la tua era una constatazione e non un consiglio, come ho detto avendo probabilmente malcompreso, per cui mi scuso se è così.
Ma in ogni caso, anche se per dovere di ciò va dato atto, la sostanza del discorso non mi pare cambiare, nel senso che per un malato in fin di vita è una soluzione direi criminogena e difficilmente praticabile e, credo, praticata.

si puo’ iniziare anche dalle elezioni amministrative

A Bologna abbiamo letto i programmi dei candidati sindaco:
http://bologna.uaar.it/2011/04/elezioni-amministrative-2011-e-laicita/

“il governo se ne frega di 300mila cittadini che sfilano per Roma, figuriamoci di 100 sfigati che si vestono da operai dell’ANAS”

solo che 300mila a Roma costano una marea di soldi (per chi organizza e per chi si paga il viaggio)

indossare magari ad un sit-in nella tua città un fiocco arancione costa zerovirgola

e comunque i mezzi di informazione hanno già dato risalto alla “protesta arancione”

Aldo, condivido il discorso che fai sul futuro, anzi spesso avevo pensato anche io più o meno la stessa cosa.

Ma se la situazione è squallida, il consiglio che davi tu è improponibile per una persona molto malata, e assolutamente in linea con lo squallore che viviamo; in ogni caso il fatto che sia impossibile da fare per le ragioni di cui sopra rende inutile discuterne oltre.

Io magari ho un approccio più volontarista alla realtà, e penso che sia giusto battersi per una legge civile dunque per un diritto (che è altro dall’iniettare di nascosto qualche grammo di roba ad un parente in fin di vita col rischio di finire in galera se ti pescano), anche nell’estrema difficoltà del terreno di scontro.
Se fai una battaglia difficile hai grandi possibilità di perdere, ma se non la fai hai il 100% di possibilità di essere sconfitto.
Ma è questione anche semplicemente di carattere.

“Staccai la spina a un amico”, prescrizione per Don Verzè.

mmmmmm……non era l’amico di Berlusconi al quale aveva promesso un posto per la figlia?

Questa è una bomba che scoppia proprio in corrispondenza del rientro in aula della legge Torquemada, e poi qualcuno si domanderà perchè proprio ora.

Paul, carissimo, non so come tu abbia potuto intuire un “piacere” che non esiste nelle mie parole (e neppure nella mia testa). Ti invito a essere un po’ più cauto.

Batrakos, ovviamente è indispensabile un certo residuo di libertà d’azione. Per gli altri casi, la situazione è una sconceria già ora. Temo sarà ancor peggio nel prossimo futuro.

Sai quando credo che la cosa si “risolverà” (ovviamente non senza distorsioni e strumentalizzazioni)? Quando i malati terminali, che ora generano un cospicuo giro d’affari, diverranno un peso per gli interessi delle dirigenze, un drenaggio di risorse che peserà su di loro. A quel punto, e solo a quel punto, li sentirai stracciarsi le vesti in favore di quelle “soluzioni” oggi avversate e che diverranno, come per incanto, sintomo di profonda e umana pietas. Ma credo che non sia questione d’una manciata d’anni, e temo che anche allora non saranno rose e fiori, perché anche se in senso contrario si continuerà a negare la possibilità di avere per sé la fine che si desidera, cioè il meno peggio.