Una notevole quantità di video porno sarebbe stata rinvenuta nel covo di Osama bin laden, ad Abbottabad, in Pakistan. Non è tuttavia chiaro, scrive il Washington Post, chi abbia comprato tali video e se lo stesso bin Laden li abbia mai guardati. Secondo tre graduati statunitensi, il rinvenimento di materiale a luci rosse nei rifugi degli integralisti islamici non è affatto infrequente.
Luciano Vanciu
Commenti chiusi.
| Cookie | Durata | Descrizione |
|---|---|---|
| cookielawinfo-checkbox-analytics | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". |
| cookielawinfo-checkbox-functional | 11 months | The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". |
| cookielawinfo-checkbox-necessary | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". |
| cookielawinfo-checkbox-others | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. |
| cookielawinfo-checkbox-performance | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". |
| viewed_cookie_policy | 11 months | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
non mi stupisce la grande coerenza dei religiosi.
Lo chiamavano “Pip Laden”
Con tutte le fandonie che ci hanno raccontato, non mi stupirei se anche questa facesse parte delle stesse
E io invece non mi stupisco se,come molto spesso le cose non sono quelle che sembrano,
altrettanto spesso sono proprio quelle che sembrano.
okkio! la cia ci ha abituati a ben altro!!!
In effetti non serve essere paranoici delle teorie del complotto per farsi venire almeno un dubbio.
Non perche’ non potrebbe essere vero che Osama si spippolasse davanti ad un video porno (solo l’ipocrisia religiosa è capace di farci credere ad esseri asessuati e misticheggianti), ma perche’ suona troppo di propaganda politica, di una rozza mossa per screditare l’aspetto “””nobile””” (lo metto tra triple virgolette, ok?) degli avversari.
Molti integralisti (islamici, cattolici, ebrei e quant’altri) deplorano pubblicamente ciò che essi stessi praticano nel privato. Insomma, niente di nuovo sotto il sole.
Conosciamo da tempo la loro incoerenza.
Ricordo la notizia di quel capo della polizia iraniana, a cui era stato affidato il compito di vigilare sul decoro degli abitanti, arrestato dopo essere stato trovato nudo in compagnia di 6 prostitute. Qui la notizia: http://www.repubblica.it/2008/04/sezioni/esteri/poliziotto-teheran/poliziotto-teheran/poliziotto-teheran.html
Non capisco il significato “politico” di questa notizia francamente. Cosa toglie o aggiunge alle responsabilità gravissime di Bin Laden sul terrorismo sapere che guardasse film porno? Se li guardasse anche Obama, sarebbe per questo meno meritevole del Nobel? Invece è discutibile dare il Nobel per la Pace (preventivo) ad un presidente che organizza omicidi politici mirati (cioé esecuzioni extragiudiziali). Non si combatte il terrorismo con il terrorismo.
Certo, può benissimo essere che ci siano stati quei filmati, ma…
Scusate se mi permetto un po’ di dietrologia, ma mi viene un piccolo dubbio: e se quei video fossero stati messi lì dagli americani? O se non ci fossero mai stati?
Non potrebbe essere un artificioso “rinforzo” pubblicitario per attuare quel che in inglese si dice “overkilling” del nemico?
In fondo, nemmeno dell’intera operazione dell’uccisione di Bin Laden e del suo tuffo finale in mare abbiamo una sola foto documentativa (a meno che mi sia passata inosservata…), quindi mi pare tutto molto avvolto nella nebbia.
Aggiungo questo a ciò che dicevo alle 15:00: nell’ipotesi dell’artificio per screditare Bin Laden, i destinatari importanti della notizia sarebbero stati quegli “Islamici antioccidentali” che si identificano negli intenti di Bin Laden, i simpatizzanti e gli attuali ed eventualmente i futuri membri di al Qaeda: lo scopo sarebbe quindi demotivare coloro che avessero elevato Bin Laden a martire di un ideale per cui combattere.
Belli questi nuovi dogmi ispirati dall’alto dei cieli o da chissaddove, comunque certo non dalla logica. “Il terrorismo non si combatte con le eliminazioni mirate dei terroristi” !
Ed allora come si fa? Con la famosa opera di intelligence (con infiltrazioni impossibili quando si tratta di gruppi familiari di clan ristretti piu’ che tribali)?
Eppoi si mandano i vigili urbani a notificare una diffida? Una multa?
Ma non e’ antidemocratico multare senza un processo? Una adeguata difesa?
Qualche manifestazione a sostegno da parte dei pacifinti?
Oppure organizziamo una novena di preghiere?
Ma ai santoni della legalita’ risulta o no che le stesse convenzioni internazionali sulla guerra che ammettono come regolari i combattenti della guerriglia non escludono la pena di morte sommaria verso i combattenti IRREGOLARI, ossia non riconoscibili da uniforme o almeno, perfino nelle fasi piu’ disorganizzate di una insurrezione popolare riconoscibili per bande al braccio e che non si siano mischiati apposta coi civili per farsene scudo (il che costituisce crimine di guerra)?
Ma cosa e’ questa buffonata di pretendere tutti gli oneri su una parte sola ed escludere praticamente -T-U-T-T-I- i modi di reagire ai terroristi?
Non e’ uno schierarsi contro la democrazia che si loda a parole?
Perciò non compariva in video da un bel po’, era ben occupato…
Io sarei curioso di sapere che tipo di video erano. Aveva un fetish per le ragazza asiatiche? Sado-Maso? Transessuali? Sesso An@le?
come dice alessandro, i religiosi e in generale i credenti non conoscono il significato della parola “coerenza”.
indipendentemente dalla religione che professano.
ma magari era la serie girls gone wild baghdad 🙂
http://www.youtube.com/watch?v=GKUwklwB67c
troppo carino, anche se rido per non piangere!
D’altronde è naturale, dato che le religioni non sono né coerenti al loro interno né coerenti con la realtà.
Incoerente certo , ma fino ad un ceto punto, non sono tanto sessuofobici , piuttosto son terrorizzati dall’autonomia delle donne, dal fatto che esse possano essere dei soggetti capaci di una scelta ed in primo luogo di una scelta sessuale, ma anche di tutte le scelte che ne possa fare una persona libera. Per i maschi è diverso: la natura (secondo loro) ha dotato i maschi di altre necessità che hanno diritto di soddisfare. Negli Emirati Arabi e dintorni, cuore dell’islam più ortodosso e oscurantista vanno a ruba oggetti e biancheria intima erotica etc. : nel chiuso delle loro alcove se la possono spassare , parliamo dei maschi, nessuno conosce il parere delle femmine.
Una notevole quantità di video porno sarebbe stata rinvenuta nel covo di Osama bin laden
nei video ci sono persone che mangiano avidamente carne di maiale e bevono bevande alcoliche.
mi piacerebbe curiosare nel covo di b16. chissà se tra integralisti si scambiano dvd?
mi piacerebbe curiosare nel “covo” di b.16. chissà se tra integralisti si scambiavano dvd?
Lì probabilmente troveresti i pornazzi gay 😀
All’inizio lo facevano ma poi gli intergralisti hanno iniziato a litigare pure per questo perche’ non se li restituitivano.
Francesco scrive: 14 maggio 2011 alle 11:34
Una notevole quantità di video porno sarebbe stata rinvenuta nel covo di Osama bin laden
nei video ci sono persone che mangiano avidamente carne di maiale e bevono bevande alcoliche.
Marcus Prometheus commenta: Abbiamo il costante ed indefesso difensore d’ufficio dell’islamismo piu’ assassino!
Ovviamente non gli servono a niente le informazioni giustissime di Durruti che un’ora e mezzo prima spiegava che la pruderie sessuale islamica e’ diversa dalla pruderie sessuale cattolica cristiana, e che gli islamici in generale non hanno molto contro il sesso ma solo contro il sesso libero fra generi eguali nei diritti.
No. Il sor Francesco si inventa paradossi improbabili col consumo di carne di maiale.
Invece di provare a capire. Evidentemente gli interessa solo leccare certe parti agli islamisti.
Per puro gusto, ovviamente. O perche’ si illude di servire cosi’ il suo disgusto dell’occidente, fornendo (ridicolo) sostegno a quei terroristi islamisti che percepisce come schiere angeliche venute a perseguitare i vizi dell’occidente scampati alla rivoluzione proletaria mondiale squagliatasi sotto le rovine del muro di Berlino e del fallimento di quell’altra pestifera ideologia /religione di morte che fu il comunismo marxista.
In Arabia Saudita è un reato che prevede un pena fino a 1000 frustate!
Giovanni Paolo II, le frustate se le dava da solo per penitenza…Figurati! 😉
@Paul Manoni .Ho promesso che non farò mai più commenti sui tuoi post .
allora vatti a confessare perchè hai appena trasgredito la promessa
Tra breve diranno che hanno trovato la sua pecora preferita poi diranno che aveva vestiti da donna della sua taglia.
“Secondo tre graduati statunitensi, il rinvenimento di materiale a luci rosse nei rifugi degli integralisti islamici non è affatto infrequente.”
………………..
“Secondo le statistiche più accreditate, il rinvenimento di materiale a luci rosse negli uffici di cambio, presso gli oratori, nelle scuole parificate e sparigliate, a casa di Gino (il figlio del macellaio), nel salotto di Squinzia (la nonna della lavandaia) e negli garage dei gommisti non è affatto infrequente”
Ma va! … Chi se l’aspettava?!
io credo proprio che la notizia sia vera, i religiosi sono accaniti consumatori di pornografia.
Perchè, i non religiosi sono da meno? Diciamo, più correttamente, che i religiosi, predicando una cosa e facendo l’opposto sono immensamente ipocriti, questo si. In particolare i cattolici, che ad ipocrisia e a doppia e tripla morale non li batte nessuno. I cattolici si masturbano con il pene in una mano e il crocifisso nell’altra. E un’ora dopo sono in confessionale a confessare le loro porcherie, con le mani ancora sporche del genocidio compiuto.
“…. non sono tanto sessuofobici , piuttosto son terrorizzati dall’autonomia delle donne, dal fatto che esse possano essere dei soggetti capaci di una scelta ed in primo luogo di una scelta sessuale, ma anche di tutte le scelte che ne possa fare una persona libera”
Parliamo pure di sessufobia. Nemmeno i sistemi politici più democratici hanno rinunciato al principio di interferenza statale nelle pratiche sessuali tra adulti.
La gestione della sessualità può essere affrontata in modo più o meno liberale , non mi sembra però che in Occidente ci si sia preoccupati di sancire costituzionalmente. la libertà sessuale, equiparandola agli altri diritti inalienabili e inderogabili dell’individuo.
Certamente nelle società più arretrate del terzo mondo il problema dell”autodeterminazione della donna riveste un’importanza strategica, senza dimenticare , però, che anche l’omosessualità viene repressa brutalmente.
Che i video porno siano stati trovati sul serio oppure siano una bufala della Cia, il rilievo mediatico attribuito a questa notizia appare effettivamente finalizzato a screditare l’avversario, nel caso qualcuno immaginasse Bin Laden come una specie di monaco guerriero , dedito soltanto alla
causa dell’islam.
Figuriamoci, ricorrono a questi mezzucci con persone comuni che si vuole distruggere a livello di immagine per renderle ancora più vulnerabili a livello giudiziario! Nelle testoline filistee dei giurati chi si sollazza in sordide depravazioni può essersi benissimo un omicida o uno stupratore, anche se prove vere e proprie non ce ne sono.
Il problema dei problemi è sempre quello : il Potere con la P maiuscola , una P che da migliaia di anni viene usata come una clava contro le nostre capocce.
Sepolcri imbiancati che impongono agli altri con la forza la morale che loro per primi non seguono.
Niente di nuovo, indipendentemente dalla falsità o meno della notizia.
E’ così anche in altri ambiti.
opinione personale:
Eviterei di riportare tutte le notizie che arrivano dalla CIA sul loro ex-agente Bin Laden: non sono molto attendibili. Andrebbro verificate ma e’ impossibile. Quindi, almeno noi che siamo seri, evitiamo di rilanciarle. O no?
Opinione che condivido al 100%.
non capisco l’interesse della notizia… mi viene da dire “e chi se ne frega!?”
Sarebbe una notizia se avessero trovato materiale porno (etero) nel pc di Peneeretto 16, visto che il papa predica castità. Bin Laden era tenuto dalla sua religione ad essere casto?
“Bin Laden era tenuto dalla sua religione ad essere casto?”
Aspetta, mi rispondo da solo, forse le contraddizioni sono per la questione burqa. Attrici porno in burqa non penso esistano. E sull’onanismo cosa ne pensano i musulmani?
Non riesco a cogliere il peso che dovrebbe/potrebbe avere il ritrovamento di filmetti d’intrattenimento più o meno lascivi nel contesto di questa vicenda. Su altre riflessioni di maggior spessore mi astengo, perché so che c’è un po’ di “nervosismo” nel trattare le stringhe di testo che si immettono in rete su questo argomento.
E’ guerra psicologica della CIA per far credere che Osama non fosse un buon musulmano. A prescindere dal fatto che i video porno ci fossero davvero oppure no.
Esattamente.
Povero Bin, viene fuori che eri anche un segaiolo, oltre che un maniaco depressivo. La Cia non racconta nulla di nuovo sui fanatici religiosi. Noi li conosciamo molto bene qui in ItaGlia.
1. Il porno non è ne illegale ne immorale, dunque non c’è ne scandalo ne notizia
2. Il fatto che la CIA “dica” di aver trovato, non significa assolutamente che sia la verità
Gli americani assicurarono che esistevano armi di distruzione di massa nascoste da Saddam Hussein, mai trovate. Figura di M.
La cosa mi puzza, per la serie: “discreditiamoli agli stessi occhi dei musulmani, se diciamo che abbiamo trovato video porno (illegali ed immorali per i musulmani) nel PC di Osama Bin Laden, molti perderanno la stima che provano nei confronti di un lider ritenuto quasi un profeta dell’Islam più puro per milioni di islamici.
Certo è che… ai morti puoi far dire e puoi far fare ciò che vuoi, tanto non potranno mai resuscitare per smentire o per dare la loro versione dei fatti. Qualcuno può provare che i video non siano stati caricati nella memoria del computer di Osama dagli stessi militari americani immediatamente dopo la sua morte? No!
AFFIRMANTI INCUMBIT PROBATIO – «Ei incumbit qui dicit, non qui negat»
PRESUNZIONE DI INNOCENZA – – – – – (spetta a chi dice, non a chi nega).
…e se chi nega (negherebbe) è morto… …l’intera faccenda puzza di SABOTAGGIO
AFFIRMANTI INCUMBIT PROBATIO – «Ei incumbit qui dicit, non qui negat»
PRESUNZIONE DI INNOCENZA – – – – – (spetta a chi dice, non a chi nega).
…e se chi nega (negherebbe) è morto… …l’intera faccenda puzza di SABOTAGGIO
Marcus Prometheus: Ma gli affirmanti hanno solo detto di aver trovato nel covo, senza accusare Bin Laden personalmente. Non hanno parlato del suo computer, non hanno scritto che li aveva visionati. Anzi ho letto che non possono affermare che Osama li avrebbe visionati.
Quindi 1) state chiedendo alla CIA di provare cio’ che la CIA non ha affermato
2) E’ interessante che vi poniate in molti come avvocati difensori di Bin Laden forse, eventualmente, ipoteticamente calunniato!!!!!!!!
3) Siete quasi tutti ignoranti come capre e sordi alle spiegazioni sulla diversita’ della sessuofobia islamica con quella cattolica (troppo impegnati nella dietrologia e nel difendere un terrorista FORSE calunniato).
Complimenti!
Naturalmente no’ alle eliminazioni mirate dei terroristi, no alle calunnie (eventuali) dei terroristi,
No anche alle notizie sui covi dei terroristi che possano indirettamente gettare una mezza ombra (secondo VOI) sulla purezza rivoluzionaria di un assassino di circa 7 o 8 mila islamici e oltre tremila infedeli.
Oppure io mi sono perso gli attacchi da parte dei sedicenti laici che qui fanno i difensori dell’onorabilita’ a-sessuata di Bin Laden contro il terrorismo jihadismo islamico? Contro la persecuzione islamica degli infedeli contro l’eguaglianza ai dhimmi ed alle donne?
Contro le bestialita’ storiche sostenute da Francesco che parla di una eccezione di un paio di secoli di aggressivita’ islamica verso l’occidente, a fronte a millenni di aggressioni cristiane!
Invito tutti a leggere la documentazione da me inviata a smentita del fantasioso commento di Francesco nelle Ultimissime di giovedì, 12 maggio 2011 alle 6:01.
Ultimissime dal titolo:
Francia: funziona poco la legge sul burqa
già che c’erano potevano svelarci qualcosa in piu, un titolo o almeno la sua attrice preferita
Ma un bel “chi se ne frega” non ce lo vogliamo mettere!?
Secondo me, tutto sommato, la notizia potrebbe anche essere vera. Andrebbe ad arricchire la tesi secondo la quale OBL, era scollegato col mondo dal suo covo (niente internet, niente cellulari e solo pizzini e corrieri!). Altimenti anziche’ i video, gli sarebbe bastato farsi un giro su y0up0rn! 😉