col fatto che purtroppo sia indispensabile per avere diritti, sono d’accordo con ale.

ovviamente sul fatto che sia indispensabile per farsi una famiglia no 😉

Non è indispensabile, al più è comodo. Ma naturalmente non si può stabilire che qualcuno può avere la comodità e qualcuno no.

vero, proprio per questo andrebbe aperto a tutti i cittadini senza distinzioni.

Sol,
non capisco: ti senti comunque di assolvere i “doveri matrimoniali”? Allora andate in comune e fate le firme per il matrimonio civile, così avrete anche i diritti…

@ civis romanus. Io credo fermamente che esistano anche asini che NON volano.

bella battuta (quella sul vaticano che sgancia soldi dico) 😉

1. poco o pochissimo lavoro (e troppo precariato) e retribuzioni senza protezione rispetto il costo della vita;
2. pensione addio (di fatto ridotte al 40% di quella che sarà l’ultima retribuzione) per tutti quelli che avevano meno di 18 anni di contributi al 31/12/1995 (L. Dini). Quindi, futuro alquanto nero per la programmazione personale e familiare;
3. correlato a quanto sopra: mercato degli alloggi inacessibile ed edilizia popolare praticamente ridotta ai minimi termini;
4. separazioni/divorzi troppo onerosi e lunghi (è la penitenza che ti fa pagare lo Stato concordatario cattolico in cobutta con la corporazione medievale degli avvocati).

L’unione di fatto diventa l’unica convivenza di natura sessuale finanziariamente gestibile. E poi, perchè il rapporto di coppia deve essere informato ad un unico modello? la scelta spetta ai diretti interessati!

Però, se proprio si vuole un modello unico “spiritualmente virtuoso”, il Vatikano potrebbe alienare il suo patrimonio, utilizzare i pubblici finanziamenti ricevuti, e donare un vitalizio indicizzato al carovita e un alloggio garantito a tutte le coppie sposate presenti e future!….quale opera di carità cristiana sarebbe: permettere la realizzazione del modello “famiglia cristiana”. Fatti, non parole….

Ma nono era il 16° Benedetto, che farneticava, circa un aumento del “senso religioso” solo un paio di settimane fa’???
L’ISTAT, lo sbugiarda per l’ennesima volta… 😉

@maxalber
Veramente NO! 😉
Comunque, visto l’elemento dotato di malafede patologica con cui si sta interloquendo, direi che una qualsiasi risposta nei suoi confronti, risulterà superlua. Non vale la pena nemmno di perderci tempo…! 😉