@Dariok

E il padre di Hiroshi di Jeeg…
E la fondatrice della Pharmakom di Johnny Mnemonic…
E Jobe de “Il tagliaerbe”…
E la Lain di Serial Experiment…
E il Fuller de “Il tredicesimo piano”…

eeeeeee stack overflow!! 😆

Bradipo, ripeto l’assioma: teorie non dimostrabili = speranza perenne = fede atea!

Kleber…
L’indimostrabilità di tutte le teorie di cui parli è il dogma che rende storiella solo il tuo teorema… o forse non ti è chiara la differenza tra “in discussione” e indiscutibile?

Ma forse facevo meglio ad ignorarti come hanno fatto gli altri…

difatti le piante non esprimono sentimenti (al limite reagiscono in modo positivo o negativo all’ambiente circostante. e sottolineo la dualità delle reazioni: positivo e negativo, niente complessità o variazione di “espressione”. il che NON è esprimere sentimenti, ma si tratta di reazioni chimiche delle più basilari. se per te sono “sentimenti”, allora anche i cianobatteri li provano)

che disonesta adulazione… da voltastomaco.

per dirla in un termine per cui anche tu possa capire “è come chiedersi perchè dio è perfetto o perchè dio esiste (non se esiste, in questo esempio si dà per scontato che il tuo dio esista, proprio perchè esiste)”

quindi tu ti curi con la fede e non grazie al metodo scientifico?

interessante.

e perchè n*1 fà n e n*0 fà 0, invece che rispettivamente n^2 e 1/n?
è una legge INTRINSECA. è così è basta. sono ipotizzabili leggi diverse (sia per l’universo che la matematica), dove ad esempio la gravità và per 1/r^2 e n*1 fà n^2.
ma non sono quelle di questo universo, punto. chiedersi perchè non và per 1/r^2 ha lo stesso senso che chiedersi perchè n*0 non fà 1/n: nessuna.

P.S.

Notare tra l’altro la malafede del teologo di cui sopra nel ringraziarti (la carota/contentino) per l’intelligenza utilizzata, anziché farti notare la macroscopica inesattezza (per lui impossibile da cogliere perché non del campo), solo perché stavi dicendo qualcosa che rassicurava la sua fede.

per voi la fede vale più di una prova inconfutabile….quindi suppongo tu consideri l’esistenza del tuo dio tanto valida quanto quella degli elfi, dei draghi e degli alieni, visto che c’è gente che ha fede in essi……

per la serie “i primi 10 non-sequitur e non-sense più plateali della storia…”

@FDG

Siamo d’accordo, e proprio per questo ho usato l’esempio del microcodice.

Per i non nerd, prima che ci accusino di stregoneria, cito direttamente da Wikipedia:

Il microcodice è un set di istruzioni a basso livello che controllano direttamente il microprocessore, vale a dire che la loro esecuzione viene realizzata direttamente dall’hardware