Secondo il libro autobiografico “La masai bianca” di Corinne Hoffmann, i Masai fanno di peggio: uccidono le capre distendendole per terra, tenendole ferme in tanti, e poi uno ne tappa le narici semplicemente premendogliele con le dita, finchè i poveri animali muoiono soffocati anche se cercano di liberarsi agitandosi con tutte le loro forze… 👿

Caro Francesco S., la cosiddetta “natura” dell’uomo è una comodissima invenzione per giustificare tutto e tutti. O per attaccare tutto e tutti, dipende dai casi. “Natura” non è certo una nozione scientifica. Ma se proprio vogliamo la natura, seguiamola al 100%!
Non è naturale scrivere e leggere, eppure lo facciamo. Non è naturale mangiare cibi conservati e inscatolati, eppure lo facciamo. Non è naturale mangiare la carne come la mangiano gli umani: in natura la si mangia cruda, così com’è, con contorno di pelle, peli, piume, azzannandola con artigli e denti, senza forchetta e coltello (altri strumenti estremamente innaturali).
E’ naturale, forse, ammazzare qualcuno che odiamo profondamente, ma abbiamo la ragione, riconosciamo che è sbagliato, e ci diamo dei regolamenti per fare in modo che non succeda. E’ naturale, ancora, non usare mezzi di trasporto ma andare a piedi, non usare detersivi e shampoo ma la sola acqua, non usare un computer, non utilizzare scarpe, biciclette, occhiali da sole e da vista, apparecchi per i denti, medicinali, protesi, aria condizionata, phon, dentifricio… e così via.

Come scrisse De Beauvoir, l’uomo non è (solo) una specie naturale, è una categoria storica: in quanto tale, non è determinato che in minima parte dall’ambiente. Tutto il resto lo sceglie.
L’uomo non è un animale onnivoro, l’uomo è quello che decide di essere: se mangia carne, è perché ha deciso di farlo, non perché glielo impone deterministicamente una fantomatica “natura”. Ergo, se ti piace mangiare la carne sei nel tuo pieno diritto di farlo, ma puoi semplicemente dire “mangio la carne perché mi piace”, non perché sei “onnivoro”. Del resto, chi è veramente onnivoro? Nessuno in realtà mangia tutto quello che sarebbe commestibile, perché c’è sempre qualcosa che non piace o che non possiamo avere, e viviamo benissimo lo stesso.
Cfr Peter Singer, Liberazione animale

@fab
Beh, dai…Non esageriamo altrimenti si rischia di abbassarsi al suo stesso bassissimo livello. 😉
Teologo di Bengasi ha ragione in cio’ che scrive…Solo che la fa’ fuori dal vaso, per l’ennesima volta, quando ha l’assurda pretesa di appioppare il termine “laici” riferito ai sistemi di allevamento intensivo di polli.
La malafede palese, la ritrovi quando per questi signori diventa necessario, fisiologico e dovuto…o dipingere come “cattivo” tutto cio’ che e’ contrario alle loro logiche convinzioni intime e personali…oppure quando dicono che e’ “laico”, “ateo” o “da non-credenti”, qualcosa che nel sentire comune e’ deprecabile e discutibile.
Un giochino che vale e funziona di fronte ai loro pulpiti, ma di certo funziona pochissimo da queste parti. 😉

Voglio credere che il teologo abbia usato il termine laico perche in questa notizia si parlava di un metodo di macellazione eseguito il metodo tradizionale religioso, avanti per una volta abbiate pieta’.

Paul, sai che c’è?
Mi viene in mente che quegli allevamenti hanno addirittura parecchio di cattolico, anzi di cristiano: son loro che danno retta a un libro in cui si sostiene che tutta la natura è a totale servizio dell’homo sapiens, no?

@Senjin
Si, si…Sono perfettamente d’accordo con te. Le motivazioni a cui fai riferimento anche tu, non sono poi distanti dalle motivazioni che venivano espresse nell’articolo che leggevo ieri in merito.
Salvo il fatto che quell’articolo, era piu’ che altro incentrato sulle proteste degli indonesiani, che si sarebbero dovuti accollare l’onere dell’acquisto di frigo o l’onere del dover produrre piu’ energia, per questi.
Pero’ la soluzione di questo problema, sta tutta nelle mani, proprio degli indonesiani. Insomma sono loro che dovrebbero in qualche modo adeguarsi, visto che sono loro che vogliono che la carne che mangiano, sia macellata con dei requisiti specifici….
O trovano il modo di munirsi di frigo…
O trovano il modo di produrre piu’ energia…
O trovano il modo di macellare la carne con metodi piu’ accettabili….
O trovano il modo di mangiare la carne come la mangiano tutti quanti… 😉

@fab
ce l’hai presente il significato della parola M-A-L-A-F-E-D-E?
Ecco, teologo te ne ha data una dimostraizone pratica. 😉

@FelipeFelice
Perth e’ una città fantastica, dove ho passato parecchi mesi della mia vita.
Ti invidio, sai. Se cerchi una spiaggia, “Indiana Cottesloe Beach” e’ il posto giusto! 😉

Sostenere che quegli allevamenti sono laici vale quanto sostenere che sono cattolici.

“Certo potrebbero iniziare ad applicare multazze salatissime ai macelli beccati a NON usare apparati stordenti per ridurre la sofferenza degli animali.”
In questo, anche la non islamica Cina avrebbe MOLTO da imparare…