“IL BUE DA’ DEL CORNUTO ALL’ASINO”
pronto? prontoooo? anche se tieni a dimostrare che sai cosa vuol dire sillogismo (urca! nientemeno! sei grande!) dimentichi che, a differenza del gregge, ciascun ateo fa per sé. e comunque, questo non toglie nulla alla fallacia della tua argomentazione.

“Basta vedere le produzioni artistiche esposte a Venezia ( del genere “Le vacanze intelligenti” con Alberto Sordi ) per constare quali siano i meravigliosi frutti della civiltà ateizzzante.”

Ah, già è vero, alla Biennale notoriamente espongono solo gli atei…

“Quello che in arte è capace di fare in arte la società progressista è sotto gli occhi di tutti: geometrismo assoluto, spesso freddo e anonimo, oppure disfacimento completo delle forme;”

Certo, certo, basta vedere Carlo Levi, Guttuso, Diego Rivera, Denieka, Tina Modotti…

“tanto da mostrare senza la minima reticenza l’organo riproduttivo ( femminile come maschile ) che Leonardo definiva laido e ripugnante.”

Courbet, Shiele, Rodin… (piccolezze, vuoi mettere la natrice (sic) platonica razionalistico-religiosa…)

Egregio Fascistello,

La Ferrarelle è la mia minerale preferita, bravo.

Che le distinzioni di ruolo sociali e sessuali esistano e siano storicamente determinate non credo di averlo messo in dubbio, e non credo che nessuno ne dubiti.
Il mio appunto era dovuto al fatto che lei usi l’aggettivo “SAGGE”, e quindi attribuisca una valenza evidentemente positiva al fatto che OGGI (visto che lei parlava del presente e non dell’ epoca di Engels), in una famiglia in Italia l’uomo debba “faticare fuori” e la donna fare la “mammona in casa”.
Solo una persona reazionaria come lei può trovare una situazione di questo genere “saggia” e non abbruttente e negatrice delle libertà che, per fortuna, le donne sono riuscite a conquistare nelle società più evolute.

P.S. Non so se le conviene dare lezioni di Marxismo, visto che dal tono di molti suoi precedenti interventi si nota chiaramente come lei non riesca a comprendere neppure la differenza tra “Comunismo”, “Marxismo” e il cosiddetto “Socialismo Reale”.

Tra l’altro sto sempre aspettando che lei fornisca le fonti della sua “mostruosa” erudizione a proposito di precedenti sue affermazioni strombazzate con tanta sicumera (anarchici del Poum, Repubblica Spagnola “rossa”, Mameli che inneggia al Fascismo, Oberdank cognome germanico, l’inquisitore Jorge da Burgos, la ricerca religiosa di Leopardi…)

@ Florenskij:
Ops, dimenticavo il feto: ebbene, fin quando non ha il sistema nervoso, non può ne’ pensare, ne’ avere sensazioni, ecc.: è un grumo di cellule tanto quanto le cellule umane coltivate in mezzi di coltura appropriati, o il sangue nelle sacche per le trasfusioni; “potenzialmente” potrebbe un giorno umanizzarsi, ma di fatto ancora non lo è.

@ Florenskij:
A proposito dell’ UE, sono abbastanza d’accordo: l’ UE sta facendo praticamente gli interessi dei ricchi e non della popolazione in generale.

@ Florenskij:
Non basta questo http://www.cristianesimo.it/inquisizione.htm ???
Serve altro???

@Flo

In pratica non capisci l’arte moderna. Un po’ scarsetto per uno c’ha avuto una “prestigiosa” insegnante dis storia dell’arte. Poi, per carità, può essere che il problema è nello studente più che nell’insegnante…

Il testo dello scrittore “illustrado” è un concentrato di faziosità e di pseudocultura socioiogica.

Deto da uno che crede che la psicologia si basi sul teatro. Fa un po’ ridere, non ne conviene?

“La religione ci ha reso fatalisti”. Ma si ricorda questo capoccione del Mar dei Coralli che la condizione per andare in Paradiso è per un cattolico vero l’amare incondizionatamente il proprio prossimo e operare come il Buon Samaritano non una volta tanto pro forma, ma sempre?

“Tiu ringrazio, Signore, perchè ha rivelato queste cose ai piccoli e non ai sapienti…”

Sapiente? Sssst! ( alla Totò ).

Sta dicendo che la religione è per ignoranti?

@ Maurizio. Se uno scopre un tumore, su di sè ( come il pirendelliano “Uomo dal fiore in bocca” o su una persona cara, è meglio infuriarsi con il destino o dire “bahala na”?

Il testo dello scrittore “illustrado” è un concentrato di faziosità e di pseudocultura socioiogica.

Ecco una “perla”.

“La religione ci ha reso fatalisti”. Ma si ricorda questo capoccione del Mar dei Coralli che la condizione per andare in Paradiso è per un cattolico vero l’amare incondizionatamente il proprio prossimo e operare come il Buon Samaritano non una volta tanto pro forma, ma sempre?

“Tiu ringrazio, Signore, perchè ha rivelato queste cose ai piccoli e non ai sapienti…”

Sapiente? Sssst! ( alla Totò ).