Il tribunale di Cosenza ha condannato a nove anni e tre mesi di reclusione padre Fedele Bisceglia, ex frate cappuccino noto alle cronache anche come leader degli ultras del Cosenza calcio e per aver ‘convertito’ la pornodiva Luana Borgia. E’ stato giudicato colpevole di violenza sessuale verso una suora (Ultimissima del 23 gennaio 2006) che operava nella struttura di accoglienza ‘Oasi dei Poveri’. Condannato anche il segretario del religioso, Antonio Gaudio, a sei anni e tre mesi per lo stesso reato. L’accusa aveva chiesto una pena meno grave, otto anni e sei mesi considerando le attenuanti, che sono state però considerate al pari delle aggravanti. La suora e il centro antiviolenza ‘Roberta Lanzino’, costitutisi parte civile, saranno risarciti.
Padre Bisceglia ha accolto la sentenza urlando: “vergognatevi tutti, magistrati, suore e preti, perché è stato condannato un innocente” per aver “infangato un sacerdote onesto”. Poco prima di uscire dalla corte ha detto: “in questo momento io gioisco e perdono la suora che ha diabolicamente mentito per farmi del male”. Ma poi ha continuato ad inveire fuori dal tribunale, gridando che “tutti dovranno pentirsi un giorno per quanto mi è stato fatto”. “Hanno trionfato la menzogna e la calunnia”, ha affermato, “pentitevi tutti perchè per tutti voi un giorno, per il male che mi avete fatto, si spalancheranno le porte dell’inferno. Non è giusto condannare un innocente”.
Dal canto suo, la suora vittima delle violenze – che fa parte dell’ordine delle Francescane dei Poveri – ha ringraziato per la sentenza e per essere stata creduta. I legali di Bisceglia invece si parlano di condanna “profondamente ingiusta” e di “pregiudizio”, anticipando il ricorso in appello.
Valentino Salvatore
trovo sempre molto curioso che a pronunciarsi poi su temi quali sessualità e famiglia siano proprio gli stessi in-tonacati che ignorano totalmente le dinamiche interne ad una famiglia e avversano e osteggiano la sessualità con tutte le forze in ogni contesto, quando non viene invece dagli stessi vissuta nelle forme più perverse e malate come il caso in questione, come la pandemia di cattolici pedofili presenti nel clero ecc
ciao
okkio che conoscere una realtà non signfica sempre e necessairamente identificarsi con la realtà. conoscere la “dinamica” di una malattia non signfica essere malati.
altrimenti stando al tuo curioso modo di ragionare un dottore non potrebbe essere autorizzato ad aiutare una malato se non avesse prima di lui patito lo stesso male e uno studente di medicina dovrebbe per ogni esame che sostiene fare l’espereinza della malattia che cura. Un primario di oncologia dvorebbe per forza aver patito tutte le forme di tumore che pretende di conoscere e di curare…
vero.
di solito però questi individui non hanno nemmeno le necessarie competenze per esprimere giudizi.
I medici studiano roba seria per fare quello che fanno; questi cosa studiano? le favole…
@cosmo
i competenti esprimono il loro giudizio su un aspetto, una formalità, della relazione coniugale.
il religioso esprimerà il giudizio sul significato religioso del matrimonio, dell’amore, della sessualità; il medico darà indicazioni di profilassi igienica e cura da eventuali malattie, ecc; l’economo spiegherà come gestire in modo sicuro il badget della famiglia;lo psicologo darà il suo parere per risolvere certi conflitti; il giurista spiegherà nei casi opportuni le normative che regolano il matrimonio..
quindi il prete parla di aria fritta e tutti gli altri di fatti concreti.
va bene.
basta che il prete non dia giudizi per quanto riguarda faccende come medicina, psicologia, giurisprudenza e via dicendo.
cosa che invece avviene praticamente sempre.
anche tu del resto ti riempi la bocca con roba che non riguarda il tuo campo (ovviamente roba che ti fa comodo)
@teologo vabeh guarda, gli psicologi e i medici competenti parlano di sessualità quando l’hanno studiata a dovere su testi che hanno origine in trattati e ricerche sottoposti a critica mondiale e migliorati via via sulla base dell’esperienza e di nuove idee che trovano riscontri. Devo spiegarti la differenza?
PS-badget si scrive budget
Se parlassero (i religiosi)di molestie sessuali non avrebbero rivali.
A chi ha emesso la sentenza verranno aperte le porte dell’inferno, mente al signor Bisceglie verrano aperte quelle della galera. W la giustizia!
Mi vedo la scena… degna di padre Maronno!!!
Marooonnnnu….e se poi te ne penti?
@Fulgidus
E veditela va’… 😉
http://www.video.mediaset.it/video/tgcom/servizio_cronaca/234235/avete-arrestato-un-innocente.html
Ma non era il tipo che andava girando per le varie trasmissioni televisive in compagnia di una pornostar con la scusa di volerla riportare sulla retta via?
si è lui 😉
Quello del videotape “Il diavolo nel convento” o qualcosa del genere?
Ricordo le grasse risate quando i telegiornali diffusero la notizia ed il titolo…
Il diavolo nel convento c’era… era lui 😀
Disse il frate: Figlia mia, figlia mia non ti accorgi ma sei su una brutta strada.
“ha ragione padre, di qui non passa mai nessuno” rispose lei.
Se è innocente, poco male: fra nove anni e tre mesi verrà beatificato con grande afflusso di pellegrini, gaudio orgiastico nelle clausure e benefici per l’indotto… 😉
Scusate ma di prima di dare la giusta penitenza e l’assoluzione un chierico dovrà ben capire qual è la gravità del peccato, no? è allora il povero Padre fedele diligentemente ha voluta capire in che cosa la figliuola peccava… e ora lo chiamano stupro
Bel viscido quel frate. Molte delle persone che prendono i voti di solito nella vita non hanno altro da fare e trovano il modo di farsi mantenere dalla collettività, dando in cambio consigli non richiesti e atteggiandosi pure a moralizzatori. Moralizzatori my ass, come si dice in inglese.
attendiamo fiduciosi il catto-commento che la sentenza non è definitiva, siamo solo al primo grado.
In ogni caso o il prete è uno stupratore o la suora una bugiarda spergiura, chissà questa come la medicano questa situazione, sono curioso…
Vista l’età del pischello, non farà neanche un giorno di galera. Passerà il resto dei suoi giorni in qualche convento, oziando in compagnia di pedofili in trasferta e contumaci…
@elvetico
é una ferita nel tessuto eccclesiale e il fatto che anche tu ti scandalizzi ti rende onore e rendi onore alla altezza morale che evidentemente riconosci dovrebbe normare i comportamenti degli uomini religiosi.
Se poi vuoi suggerire la tesi che tra solo tra religiosi avvengono violenze simili, mentre non si sono registrati casi di non credenti praticanti stupratori, farai fatica a dimostrarlo.
excusatio non petita, accusatio manifesta.
chi mai avrebbe insinuato quello che tu, nel tuo metter le mani avanti per difendere sempre e comunque la casta, hai “visto”?
come piace dire a te, non tutti i religiosi sono stupratori
e non tutte le suore sono bugiarde, eventualmente.
teologo,
forse può darti sollievo sapere che il sant’uomo non è più frate perché sospeso a divinis ed espulso dall’ordine. Purtroppo però non è stato espulso per le sue imprese erotiche, bensì perché tifoso troppo esagitato del Cosenza… Accontentiamoci. 🙁
a dire il vero io non mi scandalizzo e neppure intendo suggerire che stupri e menzogne sotto giuramento siano un’esclusiva del clero cattolico.
@kaworu: ogni volta che una suora dice che ha parlato con dio, è una bugiarda. Quindi mi sa che le suore non bugirarde sono poche,
@reiuky
volevo provare a fare il giochino di teologo, sai quando ogni due per tre scrive “non tutti gli omosessuali sono pedofili” 😉
bravo Elvetico, mi hai tolto le parole di bocca!
Il film p orn o di padre Fedele Bisceglie “Il diavolo in convento”: http://laici.forumcommunity.net/?t=5977981
Esatto, è proprio questo il titolo che ci fece scompisciare all’epoca!
Pazzesco.
Ora il teologo qui sopra SPERI che non venga condannato anche Don Usai in quel di Oristano (per stupro e sfruttamento della prostituzione), sennò dopo Don Seppia e questo Bisceglia il rosario di schifezze inizia ad essere un tantinello troppo lungo per urlare al complotto.
“Avete condannato un innocente…E dio mi renderà giustizia”
Vabbe’, intanto fatti ‘sti 9 mesi dopo aver risarcito la suora, e poi starà a dio renderti giustizia, no? 😉
Comunque, da Ultras del Cosenza, mi piaceva molto di piu’… 😉
Anche come consulente spirituale di Luana Borgia… 😆
Te lo ricordi ai tempi, Paul?
Era una sorta di beniamino nazionale del mondo ultrà.
Me lo ricordo in un’intervista a Striscia (non ricordo anno e luogo, ma l’intervista sì tanto mi ha fatto ridere) che parlava di vino e belle donne, ma ricordo che parlava di donne in modo un po’ ossessivo: addirittura era arrivato a delirare -per me aveva bevuto- che il celibato dei preti è giusto, perchè essendo il prete un uomo di tutta la comunità, era bene che al passare di una bella donna venissero fatti a lei dei complimenti, e se il prete, come uomo rapprentativo della comunità, fosse sposato non potrebbe farli per suscitare le gelosie della moglie e dunque sarebbe stato ingiusto anche per la bella donna in questione…per dire il genere di personaggio (peraltro a quel che so i frati non hanno solo la promessa di celibato, ma il voto di castità che dovrebbe essere ancor più severo in linea di principio anche se non so l’esatta differenza; cose troppo da preti).
Ha ragione chi dice che è una storia che in ogni caso va contro il clero: se padre Fedele è colpevole è uno stupratore, se fosse innocente è una calunniatrice la suora.
‘per NON suscitare le gelosie della moglie’, correggo.
In sostanza, il ‘ragionamento’ di padre Fedele era questo: il prete è quello più legittimato a operare secondo giustizia, cioè nella fattispecie fare i complimenti alla donna in questione, perchè non può suscitare gelosie, non avendo una moglie e non potendo averne.
@Batrakos
Me lo ricordo si! 😉
Vedere un frate in preda alle fregole ed ai deliri di una curva di tifosi, era sicuramente fonte di risate e simpatie, ma era fonte anche di quella vicinanza del clero alle persone comuni, che tanto manca alla prezzolata, austera e distaccata CCAR.
I fatto che avesse un tantino l’occhio (e la logica) “spermatica”…Beh, quoto il tuo commento. 😉
padre fedele è innocente è nonostante tutto verrà dimostrato
Sì. Hai ragione. Immagino che nutra buone speranze anche per Goebbels.
Qualcuno è pronto a scomettere che si farà TUTTA LA CONDANNA IN GALERA?.
Ci sto: punto tutti e dodici i prupuzi di gesù bambino… 😉
Ma sbaglio o padre fedele era pure in buoni rapporti con diversi malavitosi?
Se il francescano non accetta il giudizio del tribunale civile,può provare con la santa inquisizione.