@ Florenskji.

A voi il Papa vestito da donna con le babbucce rosse e i ventagli di piume, e uno stuolo di eunuchi a reggergli la coda di pavone.

Scusa, ma non eravate proprio voi che propugnate e commercializzate da secoli “l’utopia cattolica”?

Per quanto riguarda lo spettacolo, invece, le organizzatrici stanno pensando di denunciare il Rettore e chiedergli sostanziosi danni, visto che si è accorto all’ultimo minuto – ma guarda caso – che l’Orto Botanico è inagibile.

“Inagibile” solo per leccare il bucione all’arcivescovo che ha emesso sentenza prima ancora di vedere lo spettacolo, come Inquisizione comandava.

Sono sicurissimo che se il manifesto non fosse stato così brutto e provocatorio, le Lucido Sottile avrebbero fatto lo spettacolo senza problemi.

Chi voleva andare a vederlo pagava il biglietto, tutti gli altri stavano a casa. Così funziona in una democrazia libera, disinfettata dalla purulenza vaticana.

E’ simpatico che lei mi dica che io vivo nel pensiero e nella luce, invece di ironizzare; però la sua interpretazione non corrisponde. Io ho un senso fortissimo dell’elemento drammatico del mondo: le basti pensare che apprezzo molto la verità tragica di Goya. Questo sentimento è tipico del Cattolicesimo conservatore, quello che ha il suo grande autore in Agostino: proprio perchè vediamo che il mondo è una fossa, una “valle di lacrime” andiamo in cerca di un salvatore che ci soccorra dall’alto. Del resto, se pensa a Caravasggio, si convincerà che la luce che viene dall’alto a radere l’oscurità può contemperarsi con la terrestrità e perfino con la sporcizia. E’ questo il paradosso dell’estetica cristiana.

RatioNonFides. Uno dei concetti fodamentali di Machiavelli è quello della “realtà effettuale”. In soldoni: uno può sognare regimi ideali, ma la realtà concreta offre una resistenza, un “attrito” che obbliga a utilizzarer strumenti più concreti e spregiudicati..

L’UAAR, anche se non è ancora un partito, si muove in direzione della costituzione di un soggetto anche con valenza politica. Quanto poi al taglio ideologico, continuo a pensarla come prima: la mistica prometeica dell’uomo che costruisce da sè il proprio mondo un tempo si incanalava prevalentemente nel Marxismo, anche “intelligente” e critico; caduto il “comunismo reale” le stesse istanze si rivolgono al canale del radicalismo sinistreggiante ma non troppo: da Marx a Marcuse. Non ho detto che gli aderenti all’UAAR sono comunisti: ho detto solo che sembrano prevalentemente di sinistra progressista. Basta pensare a chi continua a chiamarmi villanamente “fascistello”. L’UAAR non ha dogmi? Sì che ce li ha: il positivismo meccanicista,per cui nell’universo non possono esistere altre forze, di tipo spirituale, diverse da quelle presentate dalla fisica ( ottocentesca, alloa Laplace ); il Darwinismo, pilastro fondamentale del sistema ideologico UAAR, difeso più con i lazzi che con gli argomenti.

Non riesco a capirte comegli aderenti all’UAAR possano immaginare che le loro idee, innervando un nuovo regime, non debbano fare i conti con la realtà effettuale, come è avvenuto per gli Illuministi: dalla buona volontà alla ghigliottina a Napoleone.

La mitologia cristiana destinata a a cadere come quella pagana? Si vedrà. Personalmente sostengo che il mito, come gli archetipi Junghiani, è parte costituti9va dell’essenza umana. L’ipotesi sulla quale mi muovo è la seguente: i personaggi della storia sacra cristiana hanno occupato IN CARNE ED OSSA le nicchie predisposte come in sogno dalla mitologia. Esempio: i popoli hanno sempre vagheggiato uma Magna Mater: Maria di Nazareth, una fanciulla quindicenne in carne ed ossa, figlia di Gioachino ed Anna, nata nell’anno tal dei tali è andata ad occupare fisicamente quella nicchia.
Ovviamente occorrono argomenti per ritenere eettivamente avvenuti gli eventi narrati dai Vangeli: per questo occorre un lavoro critico che può occupare parecchi anni, come è stato per me personalmente. L’esempio più noto in Italia: Vittorio Messori, ex agnostico indifferente.

Kuna. Quando mai una religione è stata condivisa con zelo da tutta la popolazione? Se il Cattolicesimo ha avuto seguito, vuol dire che in qualche modo ha “funzionato”. L’istinto gregario e l’inprinting si fanno valere in tutte le realtà ideologiche.

Florenskij ha scoperto Ferrer!! accidenti che passo in avanti! si vede che il parroco non gli aveva mai parlato (nel buio della stanzetta in cui si incontrano furtivi) di come i clericali lo fucilarono.
Certo Florenskij ci rimarrebbe male a scoprire che è stato l’ispiratore della comunità cattolica di nomadelfia.
Ma si sa, troppe nozioni nel breve lasso di una settimana potrebbero far esplodere un piccolo catto-cervello, come quelli degli alieni in Mars Attac al suono di Slim Whitman.

che la paura della morte sia trasversale alle culture non è una novità.

sta perdendo colpi

vero, francesco.

un contenitore vuoto

con l’avvento degli antipsicotici, sono finite le apparizioni…

non so, dovresti chieder a degli esperti.

tipo a hysterion oppure al nostro diacono favorito.

Bho… io la trovo trash

Ecco, ascolti il poeta, Florenskij.
“Ognuno sta solo sul cuor della terra/ trafitto da un raggio di sole:/ ed è subito sera.
(Salvatore Quasimodo)