“In qualche caso, lo fanno in collaborazione con gli uomini, ma purtroppo, ancora, quasi sempre lo fanno con le sole proprie forze. ”

—————-

Il punto è che nell’interpretazione popolare (e purtroppo anche in quella burocratica di chi vuole approfittarne), il fatto che l’ora alternativa non sia obbligatoria e che si possa anche scegliere di non fare nulla… è stato furbescamente tradotto con “allora la scuola non ha l’obbligo di offrire la materia alternativa”, quindi o fai religione o vai fuori. Il che non è un problema per i ragazzi delle superiori, che possono benissimo starsene un’ora fuori, oppure a studiare da soli in biblioteca, ma diventa un problema serio per le famiglie dei bambini elementari e materne, che comunque non possono essere lasciati soli.

Non sempre l’ora di religione viene piazzata alle prime o ultime ore (non c’è nessun obbligo di legge di farlo), e comunque anche se fosse così, non certo tutte le famiglie possono permettersi di tenersi il bambino a casa un’ora di più, prendendosi ripetutamente permessi dal lavoro per accompagnarlo più tardi o ritirarlo prima.

Quindi, cosa succede? Che se la scuola non fa nulla per organizzare un’attività alternativa seria, e la prospettiva è che il bambino rimanga parcheggiato nel corridoio a chiacchierare con la custode, allora la gente invece di impuntarsi e rivendicare diritti di legge, si rassegna a fargli fare religione, “perché in fondo tutto ‘sto male non gli potrà fare”, e perché “dopotutto l’abbiamo fatta anche noi e questo non ci ha impedito di diventare laici lo stesso” (ma corcavolo che questa è laicità!)

Quindi, negli ordini di scuole inferiori, lo sminuire l’importanza dell’attività alternativa ha come precisa conseguenza diretta quella di imporre alle famiglie sacrifici organizzativi tali, che alla fine si rassegneranno a iscrivere il figlio a religione. Se a voi va bene…

Lisa

Uno dei tuoi migliori interventi,

Concordo in pieno.

cmq è un buona notizia ^^

Grazie, molto gentile ma non è esattamente quello che mi aspettavo. Cercavo un riferimento legislativo in virtù del quale gli uffici scolastici sono autorizzati a erogare fondi per finanziare l’ora alternativa alla religione. Se esiste lo cercherò da solo. Non voglio spulciare centinaia di commenti e e-mails per arrivare a una cosa che potrebbe trovare più agilmente un motore di ricerca. Comunque grazie della sollecitudine.

Ma loro posseggono la verità, l’hai dimenticato? 😉 E quindi tutti devono conoscerla per forza questa verità e vanno indottrinati fin dall’asilo o potrebbero diventare degli atei amorali come noi :p

@ale alcolico

che peccato, vero? il non poter più imporre con la forza quello che, se fosse imposto a voi in un qualsiasi stato, gridereste a squarciagola alla persecuzione cristianocattopapistoclerofobica dei malvagi ateiomoislamicosionistosatanisti……

@aletroll

😆 😆 😆 😆

E invece sì mio caro…

😆 😆 😆 😆

Ho descritto credo oggettivamente la situazione. Non capisco proprio cosa dovrei domandarmi: cosa c’entra lo stipendio degli insegnanti di religione?
Sull’ora alternativa non condivido la posizione dell’UAAR e di altri, ma ne ho già discusso abbondantemente senza risultato, inutile insistere.
Mi sono permesso soltanto di ricordare alcuni dati oggettivi inoppugnabili (assoluta facoltatività dell’IRC e conseguente non obbligo di frequentare ore alternative). Unica scocciatura (per la scuola e molti genitori): cosa fare dei non avvalentisi durante l’ora di IRC? Un problema puramente organizzativo e in parte economico.

Uno dei tuoi migliori interventi: niente strafalcioni, errori logici contenuti al minimo, perfino la maiuscola all’inizio e il punto alla fine. Continua così, Aluccio.

Non ci deve essere l’umiliazione di cercare qualcosa di alternativo alla menzogna: tutto è alternativo al parassitismo cattolico.