Nuovo numero de “L’Ateo”

non fai ridere. la mia era ironia sottile , la tua non è niente. resta comunque il fatto che la Bibbia e i libri del Papa sono interessanti in quanto sicuramente superiori per contenuti a delle persone che scrivono per difendere l’ateismo come fosse una religione. voi non apprezzate la nostra Bibbia, perchè vi stanno scrivendo la vostra…

l’hai letta, per giudicare?

o hai deciso di darti al trollaggio anzichè discutere? (è più facile, sicuramente. ah scusa se non ti ho più risposto ma la discussione s’è chiusa prima di poter inviare. però se vuoi c’è il forum)

bene, quindi non lo hai letto.

grazie per la precisazione.

(non vedo che “filippica” potrei fare qui, oltre alla constatazione che effettivamente stai trolleggiando. se non lo stai facendo, son certa che lo dimostrerai. l’invito al forum resta valido, sempre che tu abbia voglia di discutere)

“bene, quindi non lo hai letto.”

bene,quindi non hai capito.come sempre, d’altronde. se ciò che voi ,che scrivete il giornale, riguardo al giornale stesso, non mi piace, ma tu , ma che cosa vuoi?

“oltre alla constatazione che effettivamente stai trolleggiando. ”
starai trolleggiando tu che devi per forza irritarmi…poi,non so, appena mi innervosisco ti metti pure a lamentarti?

“l’invito al forum resta valido, sempre che tu abbia voglia di discutere”

senti, io non è che non vengo al forum perchè voglio trolleggiare qui, ma perchè ,se permetti, ho una vita. e sinceramente iniziare conversazioni senza fine su un sito in cui sono in minoranza non è di mio gradimento . inoltre,io il vostro forum lo conosco,anche se è chiuso, grazie ad una persona che conosco, e ho visto le discussioni interminabili che fate e che non fanno per me.significherebbe diventare pazzi rispondere a tutta la marea di gente atea che , spesso e volentieri, più che discutere , ti irretisce facendoti notare qualche errore di battitura,quindi rinuncio alla tua offerta e vado avanti.

perchè usi il “voi”?

io “l’ateo” non lo scrivo e non l’ho mai nemmeno letto.

come te, del resto. ma contrariamente a te, mi astengo dallo sparare giudizi su cose che non conosco.

“come te, del resto. ma contrariamente a te, mi astengo dallo sparare giudizi su cose che non conosco.”

kaworu, forse non ci siamo capiti.cerca nel sito, ci sono alcuni articoli dell’Ateo…ciao

non certo tutta la rivista 😉

@ miaan

L’apertura mentale di considerare la bibbia un’opera letteraria di valore perchè espressione di una certa cultura ce l’ho, eccome. La creduloneria di pensare che il padreterno esista e si manifesti come dice la bibbia solo perchè mi hanno indottrinata così fin da piccola, quella non ce l’ho. La teologia ha effettivamente un linguaggio complicato per non far capire a nessuno (tranne i quattro gatti che se la inventano) che non c’è niente da capire riguardo a ciò di cui si parla. Al di là di questa mia considerazione, il papa parla e scrive in modo complicato e da parte del vicario di cristo in terra che deve far arrivare il messaggio del “padrone” a quante più persone è possibile (il libro che ho letto un po’ era in libreria per il grande pubblico, non in una biblioteca universitaria) mi aspetterei più semplicità se vuole essere capito e creduto. Tutto qui.

“In che modo il tuo post di apertura

“ahahahahahahahahahhahahahahahaha…

rivista interessante!

hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah”

non rientra nella definizione sopra?”

nel modo che TUTTI QUI DENTRO FATE COSì. PIUTTOSTO ,CAMBIATE NOME , CHIAMATEVI TUAAR. perlomeno, saresti coerenti.

e smettetela di voler passare sempre come vittime dei Cattolici che scrivono qui, smettetela perchè siete patetici.

” La creduloneria di pensare che il padreterno esista e si manifesti come dice la bibbia ”
io non so veramente secondo quale criteri sarebbe creduloneria? secondo il criterio del “lo dico io, lo penso io,quindi è giusto?” è proprio l’atteggiamento che vi chiude a riccio e vi allontana dal capire le motivazioni altrui,infatti se subito è creduloneria ciò che è semplicemente troppo grande per essere capito interamente da noi, allora è pure creduloneria pensare che l’universo stesso esista ,visto che è governato da leggi che noi non capiremo mai in fondo, basti pensare al fatto che nessuno può prevedere il tempo con l’accuratezza del 100% (teoria del caos).

“solo perchè mi hanno indottrinata così fin da piccola,”
indottrinare? ti rendi conto di quel che dici? non ti rendi proprio conto che ripeti a pappagallo cose sentite in giro? indottrinare…mah! i credenti sono indottrinati, quindi per non esserlo bisogna essere atei…certo, come se il cammino di Fede che ognuno fa, anche a prescindere dalla propria famiglia, non valesse nulla!infatti i Cattolici sono indottrinati…ma la volete smettere di ripetere le parole sentite nei film americani atei?

“La teologia ha effettivamente un linguaggio complicato per non far capire a nessuno ”
questa è una stupidaggine che non mi va di commentare.

“(tranne i quattro gatti che se la inventano)”

il linguaggio teologico è un linguaggio che prende dalla filosofia molti termini e ne ha inventati altri per indicare nuovi concetti. basta prendersi un dizionario o un libro adatto e ti verranno spiegati.

“che non c’è niente da capire riguardo a ciò di cui si parla.”
io non ne sarei sicuro…

” e da parte del vicario di cristo in terra che deve far arrivare il messaggio del “padrone” a quante più persone è possibile ”
che il Papa sia difficile da capire è una cosa che non la dicono nemmeno i protestanti .quindi ho difficoltà a credere a una atea , sinceramente.