Nuova recensione sul sito: “Giudizio universale”, di Paolo Villaggio

Mi spiega dove sarebbe l’insulto nelle mie parole? Il testo che ho citato è l’autobiografia di Villaggio, se non lo sapesse.

E che Villaggio abbia un ego smisurato, credo possiate ammetterlo anche voi, visto che è lui stesso a ricordarcelo nella sua autobiografia!

@ Stefano Marullo: Maria Maddalena, sorella del ricchissimo Lazzaro, sarebbe stata non una professionista del sesso, ma una gran dama di liberissimi costumi; quindi p…t….solo insenso lato: una ricercatrice del massimo di tensione psicofisica attraverso l’erotismo. Certo nei Vangeli appare come una donna appassionata oltre ogni dire.

Quanto a Paolo Villaggio, devo dire che non so quanto darei per capire il nodo della sua personalità. In lui ci sono forti analogie col grandissimo Pirandello, alfiere dell’ultrarelativismo-nichilismo DOC; come lui propende per l’umorismo; solo che, come nell’agrigentino che teorizza in questo senso, il suo umorismo è sempre nero e per di più a sfondo catastrofico. A lui si deve una nuova connotazione del termine “tragico”; un tragico che aderisce a ogni minima evenienza della vita quotidiana. Nel suo odio antireligioso c’è qualcosa di patologico e addirittura forsennato : come quando in sagrestia un prete gli chiede se vuole una benedizione o una maledizione ( il tutto a pagamento ) o quando paragona la crudeltà dei preti a quella dei cobra. Devo controllare se libro “Storia della libertà di pensiero” abbia affermato, come credo di aver letto, che Galileo sarebbe stato condannato per aver sostenutola sfericità della terra: di per sè grandissima balla, tenendo presenti tra l’altro Dante e Magellano ( e perfino sant’Agostino ). Anche il credo non credente Dario Fo ha un certo attaccamento al Medioevo: fa la satira dell’alto clero in nome dei “vilan” ma non gli dispiace usare come sfondo le cattedrali ( che sa presentare magnificamente ). Invece per Villaggio la situazione sembra diversa. La parodia ha quasi sempre un che di parassitario rispetto al modello. Come dire: non riesco a creare qualcosa di unitario e coerente ( e magari anche grandioso ), allora faccio a pezzi e stravolgo con gusto malignoogni singolo elemento. Come per i bambini che sulla spiaggia, non riuscendo a costruire un loro castello di sabbia, pensano di poter lasciare il segno distruggendo quello altrui.
Mi si dica se la parodia delle apparizioni religiose, che sono di gran conforto a gente che versa in situazioni sconfortanti ( la proverbiale pia vecchietta ) gli fa molto onore.

Ci fosse in Villaggio una specie di segreta invidia per ciò che gli darebbe conforto ma a cui gli risulta logicamente impossibile credere?
Un altro genovese da studiare è Beppe Grillo, che è passato da un divertente umorismo giovanile a voiferamento parossistico.

Quello del Diluvio è un potentissimo MITO ( nel senso migliore ) della Bibbia, come quello della Torre di Babele: rappresenta l’illusione dell’uomo di costruirsi da sè la società perfetta con improvvisa catastrofica smentita. ad esempio nel caso delle speranze di pace & benessere di inzio ‘900 in stile “Ballo Excelsior” smentite di colpo
dalle due Guerre Mondiali ( una volta tanto, non fomentate dalle religioni ).

@ Florenskij

“Quello del Diluvio è un potentissimo MITO ( nel senso migliore ) della Bibbia, come quello della Torre di Babele: rappresenta l’illusione dell’uomo di costruirsi da sè la società perfetta con improvvisa catastrofica smentita”

Può darsi.
Non che l’alternativa risulti illusione migliore.
Anzi le smentite sono ben più catastrofiche.