Egregio “Marcus Prometheus”, in sostanza concordo con quanto Lei ha scritto.
Per inciso, la “politica islamista di sottomissione” che Lei correttamente cita, è in palese contrasto col nostro Codice Penale. Pertanto, è un nostro pieno diritto-dovere opporvisi.
Si tratta di attivare ( per gli “anglofili” = implementare ) la CONTRO – JIHAD e ho il piacere di segnalare che qualcosa in tale ambito si sta movendo. Provi a cercare su “google” alla voce “Pelo Riccio” poi potremo confrontare altre informazioni sul tema. Un cordiale saluto.

Egregio “Marcus Prometheus”, in sostanza concordo con quanto Lei ha scritto.
Per inciso, la “politica islamista di sottomissione” che Lei correttamente cita, è in palese contrasto col nostro Codice Penale. Pertanto, è un nostro pieno diritto-dovere opporvisi.
Si tratta di attivare ( per gli “anglofili” = implementare ) la CONTRO – JIHAD e ho il piacere di segnalare che qualcosa in tale ambito si sta movendo. Provi a cercare su “google” alla voce “Pelo Riccio” poi potremo confrontare altre informazioni sul tema. Un cordiale saluto.

1 MUSSULMANI
Mussulmano e’ categoria sociologica: ed e’ chi nasce in una famiglia mussulmana.

2 MUSSULMANI LAICI O MODERNISTI
Mussulmano laico o modernista e’ chi cerca di non dare troppa importanza all’islam, anche se si fa le feste comandate ed in pubblico i precetti piu’ stringenti
(il che varia in funzione di quanto fondamentalista sia l’ambiente).
Poi siccome la legge sull’apostasia mette addirittura in pericolo la vita, questa categoria comprende certo anche gli atei, necessariamente cripto atei (atei nascosti).
Gli atei vivi e dichiarati non esistono come categoria riconoscibile a se’ stante in nessun paese islamico e stanno scomparendo (come visibilita’ almeno) anche in Turchia ove sono numerosi.

3 ISLAMICI
Islamico e’ categoria religiosa, e’ chi crede alla religione islamica e cerca piu’ o meno, ma davvero di seguire i precetti coranici.
Fra questi precetti ci sono:
La NON amicizia e tanto meno familiarita’ verso ebrei e cristiani
L’ordine per il giorno del giudizio di ammazzare tutti gli ebrei che comunque saranno denunciati anche dalle rocce e dagli alberi dietro ai quali cercheranno rifugio
La definizione per ebrei e cristiani di porci e scimmie
La autorizzazione alla Taqyya (dissimulazione) se si teme che la sincerita’ danneggi
L’obbligo al Jihad (la guerra santa, maschile in arabo)
L’obbligo di NON fare paci definitive con gli infedeli, ma solo tregue per riprendere fiato quando necessario.
La diseguaglianza femminile
La diseguaglianza con gli infedeli
il fatto che gli infedeli hanno la funzione di essere umiliati e vessati economicamente per sostenere i seguaci di Allah (o fiscalmente o attraverso taglieggiamenti violenti, rapine, rapimenti, pirateria, schiavitu’, mai ripudiata dalla religione islamica)
Naturalmente gli esseri umani hanno pulsioni sociali ed asociali e NONOSTANTE questi criminali sacri insegnamenti tanti credenti in Allah sono normali esseri umani che se possono fare un piacere al prossimo lo fanno e cui ripugna NORMALMENTE far del male.
Pero’ ce ne sono anche tanti altri che vedono incoraggiate e giustificate le loro pulsioni peggiori.

FONDAMENTALISTI, INTEGRALISTI, ESTREMISTI RELIGIOSI
Anche queste sono categorie sostanzialmente religiose, anche se religione e politica non sono ancora state separate nell’Islam salvo.
Fra questi tipi di credenti in Allah particolarmente pii e’ piu’ facile trovare chi segue anche i peggiori e piu’ disumani insegnamenti del profeta. Spesso si riconoscono dal segno nero sulla fronte dovuto alla formazione di una callosita’ quando battono con fervore la testa sui tappeti di preghiera durante i numerosi appecoramenti per le 5 preghiere quotidiane.
Raramente qualcuno di costoro si rivela umano. Eppure qualcuno c’e’. Uno fu Sadat.

ISLAMISTI:
Questa categoria e’ la piu’ propriamente politica e denota i rivoluzionari che sono attivamente impegnati nel tentativo di affermazione mondiale o locale dell’islam politico supremazista.
Normalmente non sono terroristi ma disponibilissimi ad aiutare il terrorismo a giustificarlo a difenderlo politicamente, a fare da cinghia di trasmissione presso le masse mussulmane per farle partecipi della politica di islamizzazione e di controllo della societa’ delle famiglie delle minoranze.
Per costoro noi non sottomessi all’islam siamo solo concime da sotterrare al piu’ presto per far crescere l’islam.
Sia loro che i fondamentalisti normalmente si sentono anche impegnati nel Jihad demografico,
quel jihad che prevedono i demografi fra 35 o 36 anni vedra’ i norvegesi autoctoni in minoranza di fronte agli immigrati mussulmani.
Per cui in tutta Europa o noi assimiliamo i mussulmani alla categoria dei laici modernisti oppure in tutta Europa i mussulmani sotto la direzione degli islamisti ci ridurranno a dhimmi vessati umiliati e tassati come Corano e Sharia vogliono entro alcuni decenni.
Comunque gia’ stanno riducendo molti al silenzio con l’intimidazione terroristica e con la delinquenza e violenza nelle periferie delle citta’ del nord Europa, incluse Oslo, Goteborg, Londra, Amsterdam, Bruxelles, Parigi, Marsiglia.

In questo quadro se vogliamo sopravvivere come civilta’ autonoma liberaldemocratica e laica e, come stati di diritto secondo me dovremmo proprio

Accogliere solo i profughi laici dall’Islamismo
Espellere tutti gli islamisti.
Combattere il masochismo antioccidentale,
che mina liberta’ e democrazia.

i profughi laici dall’Islamismo significa le donne, i gay, le minoranze religiose pacifiche come i (mussulmani) amadhiperseguitati da sunniti e sciiti come eretici perche’ tolleranti, i Bahai, i Mandei, gli Zoroastriani, i Copti, e Nestoriani, I Caldei, I cristiani orientali tutti di varie denominazioni, i mussulmani modernisti laici e cripto atei minacciati e persegutati dall’islamismo, i coraggiosi resistenti dell’onda verde iraniana, piuttosto che i talibani di tutte le specie che abbiamo fatto rimanere finora.
ANZI per sottrarre i perseguitati ai persecutori islamisti ed i tiepidi alla forzata ghettizzazione e reislamizzazione che subiscono attualmente a causa del potere degli islamisti in EUROPA, molto peggio che nei paesi d’origine in molti casi (Marocco Tunisia) costoro dovrebbero essere espulsi al primissimo accenno di volere imporre in Europa la politica islamista di SOTTOMISSIONE a loro correligionari tiepidi o donne o figli o figlie o alla comunita’ d’origine o agli immigrati in genere, ed anche con particolare riguardo a chi tenti di imporre veli, ripudi senza garanzie per le donne, eredita’ solo a meta’ per le donne, mutilazioni genitali, matrimoni imposti, separazione da italiani, sgozzamenti halal di animali, piscine unisex, mancato rispetto di obblighi scolastici, violenze contro mancato rispetto di norme alimentari o di Ramadan eccetera eccetera.

Non ci hanno chiesto il permesso, ma lo facevano apertamente e nessuno si è opposto; come si fa quando non si ha nulla da nascondere.

stavo per dirlo io…

beh intanto gli sono arrivate….
chissà se nello stesso modo sono arrivati ai nostri governati tutti gli insulti che quotidianamente gli rivolgo?

ma vi hanno chiesto il permesso di riprendervi?
perchè vi riprendevano?

E’ pieno di approvazione.

Le osservazioni di “DURRUTI 51” sono corrette.
A “Gargiulo” replicherei che su questo tema le spiritosaggini vanno dosate … col contagocce.