a – ateo

guarda che se ti informi meglio, scopri che, a queste conclusioni, la magistratura, ufficiosamente c’è già arrivata. Il problema è trovare prove e conferme superando ostacoli e depistaggi e colpevoli silenzi !

Ma il Vaticano continua a tacere e grazie all’ extraterritorialità, su tutta la vicenda ha steso una cortina fumogena che difficilmente potrà essere dissipata, come su tutte le cose poco pulite che avvengono dietro il portone di bronzo (ce lo siamo scordato l’ omicidio e presunto suicidio del capo e del caporale delle guardie svizzere ?)

Se il Vaticano non c’ entra niente come mai non ha mai reso nota la sua versione dei fatti ?

Ok.

Se lo dice Ali Agca, un assassino esaltato che non ha mai detto la verità sui mandanti dell’attentato al papa, allora possiamo stare sicuri che la fonte é sicura !!!

Basta telefonare al centralino vaticano (066982) farsi passare Lo IOR e chiedere di Pietro Orlandi.

@a-ateo
A prescindere dal fatto che hai fatto male i conti sui tempi, isto che ieri non era certo il 28 Luglio. Comunque non vedo proprio dove sia l’incoerenza che mi vuoi appioppare. Sulla tua di via di Damasco, non esistono “vittime” che parlano in ritardo???
Tutti i miei commenti sono perfettamente coerenti con cio’ che ho sempre pensato.
Pietro Orlandi e’ una vittima, che sta chiedendo aiuto alle persone sbagliate, visto anche che in articoli precedenti ( vedi per esempio questo: http://www.uaar.it/news/2011/07/26/mancini-su-caso-orlandi-per-giudice-imposimato-balle-ma-per-fratello-di-emanuela-contatti-tra-banda-della-magliana-e-prelati/ ) lo stesso dichiarava di essere perfettamente a conoscenza della vicinanza di alcuni esponenti del clero con (udite, udite!) La Banda della Magliana.
Chiaro che se viene a raccontare questi fatti a distanza di decenni dalla scomparsa della sorella, diventa appunto “uno sprovveduto che parla irrimediabilmente in ritardo”….Solo nel tuo mondo fatto di gente che cammina sull’acqua, risorge e moltiplica pesci, c’e’ un’incoerenza tra i due commenti. Rimetti l’orologio, simao nel 2011, non nel 211!

Aggiungo che Mons. Marcinkus, regista della vicenda e uomo di fiducia di GPII, fu da questi sottratto agli interrogatori della magistratura italiana e trasferito precipitosamente in America dove si dedicò al gioco del golf !!

Mi pare che c e ne sia abbastanza !

Purtroppo si tratta di qualcosa di più di un “chiave di lettura”

Che l’ Ambrosiano riciclasse soldi della malavita è un fatto !

Che il Banco Ambrosiano abbia inviato circa 15 miliardi di lire a Solidarnos è un fatto

Che in vista del fallimento Calvi chiese al Vaticano di onorare alcuni impegni presi nei confronti dell’Ambrosiano stesso (evidentemente in cambio dei finanziamenti al sindacato)
è un fatto.

Che il Vaticano si sia defilato e Calvi sia stato ammazzato sono fatti !

Che Emanuela Orlandi e Mirella Gregori siano state rapite è un fatto.

Di solito chi rapisce avanza richieste. Ma alle relative famiglie non giunse alcuna richiesta di riscatto. A chi furono indirizzate ?

Dalla sorte delle ragazze appare evidente che le richieste non furono soddisfatte.

Dopo la sparizione di Emanuela IL PRIMO a parlare di “rapimento” fu Giovanni Paolo II (santo subito!)

Vogliamo fare 2 + 2 ???