Canada, picchiato autore di libro “anti-islamico”

Sorpresi? io no, per nulla.

Lo ammetto,a me piace vincere facile,infatti se io fondassi un partito o semplicemente dessi il là alla nascita di una ideologia,mi premurerei innanzitutto di istruire i miei seguaci affinchè reprimano nella maniera più efficace e con tutti i mezzi possibili,tutte le voci critiche o gli eventuali dissidenti. (si lo sò fa molto: “Se io fossi lo rè del male” ).

Ahrrrg …no aspetta,in questo caso è stato il capo di una religione (Vaporetto – padre spirituale di tutti i ferri e gli assi da stiro) a fare proprio questo metodo di agire (fascista).
E quindi essendo che è un essere considerato divino da un miliardo e mezzo di persone,onde evitare sommosse popolari – che si sà,non sono mai accettate dai benpensanti – ,si può solamente criticare il modo di agire stando però bene attenti a non criticare chi questi concetti lì fa suoi – na parola – anche perchè in questo caso rischiereste una scarica di legn…eehm vapore.
In alternativa puoi aspettare che i ferri da stiro che venerano vaporetto rielaborino certi suoi concetti classificandoli come disumani e incompatibili con la democrazia.Per farlo devi attendere…uhmm dai a spanne qualche centinaio di anni – si si,lo sò abbiamo internet con cui alcuni dicono ci nascano addirittura le rivoluzioni (aka primavere arabe),con cui pensi che potremmo accorciare i tempi,ma i concetti che dovrebbe veicolare internet in questo caso (illuminismo,laicità,secolarismo) non vanno molto a genio a chi li dovrebbe assorbire-capire. Insomma è un grande,grandissimo problema,perchè i mezzi ci sono ma la testa della gente non accetta di criticare vaporetto,e se proprio vogliamo dirla tutta nemmeno chi non crede in lui è realmente disposto a rischiare la pelle per chiamarlo con il nome che merita: un fascista.Un ferro vecchio,che ha vissuto taaanto tempo fà,ma pur sempre un fascista che indottrina potenziali fascisti.

Io sono per lo stato di diritto. Di fronte ad esso siamo tutti uguali ed ognuno può, nei limiti dell’educazione, fare le critiche che vuole.
Se poi le critiche vengono prese per offese al Profeta o a Gesù come a qualsiasi altro loro simile e si va allo scontro fisico, aggredendo in modo vile un inerme cittadino, allora di fronte a ciò rivendico il diritto di proclamarmi “forcaiolo” e se questi fatti dovessero corrispondere alla verità, una volta arrestati i colpevoli, sono per una “punizione esemplare e severa”.

Piena e sentita solidarietà all’autore. Credere in dio o negli dei equivale a rimanere nel mondo delle favole. Credere poi ai libri di rivelazione, quale parola di tal dio o dei, significa rimanere ottusi prigionieri della stupidità umana a danno di qualsiasi nobile progresso dell’umanità.

In Italia l’odio religioso è molto più civile, si, si. Qua al massimo ti mettono una multa pecuniaria, ti chiudono l’attività, ti fanno causa e ti rovinano economicamente, ti impongono il modo di vivere e ti condannano a putrefarti in un letto senza poter scegliere neanche il modo di farla finita.
Dicono il credenti che la missericordia di dio non conosce limiti, ma l’unica verità che dimostrano è il che il sadismo Cattolico in Italia non conosce limiti.

Non per niente l’autore del famoso “Perche’ non sono musulmano” si firma con lo pseudonimo di Ibn Warraq…
Riporto dalla recensione dell’Uaar un periodo secondo me significativo:
“Il fatto più grave denunciato da Warraq, tuttavia, non riguarda il profeta Maometto e i suoi insegnamenti, bensì l’ipocrisia dei molti intellettuali occidentali (il caso Rushdie insegna) sempre pronti a invocare rispetto assoluto anche per le più assurde credenze islamiche, che essi personalmente si guardano bene dal condividere: come se gli abitanti dei Paesi musulmani fossero gentucola incapace di esercitare il proprio intelletto in modo razionale, condannata a professare in eterno le più viete superstizioni”
Epicuro, ottobre 2005

Dimmi la tua religione e ti dirò quante botte riceverai.

Associazione Difensori dei Diritti dei Credenti
Membri onorari: Allah, Gesù, Yaveh