Concorsi UAAR di Poesia scientifica e di Fotografia ‘Liberi di non credere’

@ Vime. A proposito della varietà sterminata di religioni, che ne dimostrerebbe il carattere fasullo. Una variabilità caleidoscopica è una delle caratteristiche dello slancio vitale. Quante marche di sigarette ci sono? Quante marche di profumi, di prodotti per l’igiene personale, di medicine vere o fasulle e così di seguito elencando? Non potrebbe essere un buon esempio per argomentare, non dico dimostrare che, a prescindere dal Cristianesimo e dalle sue colpe false, vere o gonfiate, esiste un’esigenza religiosa di base ( in senso lato! ) sia a livello di psicologia individuale che di gruppo? Che poi i passati tentativi di costruzione di società atee si siano risolti in sistemi parareligiosi, addirittura similfaraonici, come in URSS, da cui voi vi dissociate con sdegno, non potrebbe esserne un altro?
Che cosa dice il fatto che prima dei tentativi di ateismo organizzato ( e imposto ) del ‘900 non si è trovata un solo raggruppamento umano senza religione? Una cosa è dichiarare un certo fenomeno storicamente superato, un altro sminuirne totalmente il valore e la funzionalità nel passato.

@Vime. Il bisogno di varietà “caleidoscopica” è insito nella natura umana, ben prima dell’invenzione della pubblicità a livello massmediatico, come pure della natura in sè. Basta guardare una di quelle tavole in cui si vedono le varietà quasi esplosiva di conchiglie, insetti o di farfalle.

La descrizione fatta da Marx della futura felice società comunista, con gente che secondo l’uzzolo del momento legge, pesca o filosofa è quanto di più simile possa esserci al mito del Paradiso Terrestre. In passato, di fronte alle obiezioni sulla realizzabilità effettiva di tale paradiso in terra i comunisti rispondevano glissando: al momento buono ( la pepponesca “alba radiosa della rivoluzione proletaria” ) si sarebbe visto; per il momento lotta dura senza paura.

Il discorso della religione del grande Puffo o degli Spaghetti Volanti è un esempio standard, piuttosto squalliduccio, di equivoco voluto da chi se l’è inventato. Esiste un discorso di “teologia razionale” sulla divinità come “essere supremo”, “fondo dell’essere” o “motore immobile” dell’universo che ha un andamento non molto diverso da quello della fisica nucleare prima che se ne trovassero, con estrema difficoltà, i riscontri sperimentali, comunque di valore riconosciuto pienamente da tuttti i grandi ( ssimi ) pensatori. Esiste poi il discorso della “teologia positiva” ( termine tecnico nel senso di “tangibile” ) per le religioni che ritengono di derivare da un’apparizione concreta, tangibile del divino sulla terra e fra gli uomini.
Qui si pone il bivio: o uno è disinteressato, e considera il tutto pregiudizialmente come “fuffa” ( vantandosi a buon mercato di essere “razionalista” ), oppure è interessato interiormente e cerca di valutare gli indizi di questo “passaggio” o “presenza” con una specie di indagine poliziesca, tanto più seria quanto più tiene alla verità: archeologia, storia antica, neuropsichiatria, come nel caso dei mistici e dei veggenti e via proseguendo di scienza in scienza. Così ha fatto, credo, il dott. Marullo approdando a conclusioni negative. Tanto di cappello. Così ha fatto l’ex agnostico e oggi apologeta principe della CCAR in Italia Vittorio Messori. Faccio un piccolissimo esempio. A Bra è oggetto di venerazione un cespuglio di rovi che, a partire da una apparizione mariana di cui si parla dalla fine ‘400, oltre alla normale fioritura primaverile ne ha una a fine dicembre e, strano a dirsi, in occasione delle esposizioni della Sindone. Fuffa da bambini deficienti? Il fatto è che si tratta di un fenomeno mai visto altrove, perfino a pochi centimetri di distanza, assolutamente unico, che eminenti botanici e geologi ( non di parte ) hanno dichiarato scientificamente incomprensibile. Se uno vuole, può anche leggere qualcosa in proposito ( basta Interenet ). Può darsi che anche Dio e la Madonna ogni tanto si divertano con piccoli scherzi. Quanto alla “fuffa” delle camminate sull’acqua, delle vergini partorienti, possessioni diaboliche e via dicendo ( o favoleggiando ) bisognerebbe forse pensare che molte delle fuffaggini da “Mille e una notte” oggi sono state realizzate dalla tecnologia e usate quotidianamente senza pensare che qualche secolo fa sarebbero sembrate un delirio manicomiabile all’istante. Il Genio mette una lettera in uno scrigno e la fa arrivare a duemila miglia con gli stivali delle sette leghe? FAX. Apriti sesamo? Porte con la cellula fotoelettrica o con tesserino elettronico individualizzato. Sfera di cristallo? Monitor. Non cito nomi, perchè altrimenti Kaworu mi dà del grottesco, ma sto leggendo un libro serissimo, di primaria casa editrice laico-scientista ( niente “Voyager” ), in cui si discutono i problemi etici derivanti da un possibile sdoppiamento artificiale della personalità, di una duplicazione dell’informazione di un individuo con supporto corporeo e psiche e successivo “teletrasporto” delle copia su un altro pianeta.

Semplicemente qualcuno si dimentica di pensare che Dio, se è Dio, non è nè una grossa palla da biliardo nè un gigantesco piatto di pastasciutta, ma il concentrato di tutte le informazioni dell’universo e infinitamente oltre; quindi per Lui ( maiuscola ) queste operazioni di manipolazione delle informazioni, con codificazione e decodificazione, e ricostruzione concreta e tangibile rappresentano uno sforzo minimo, anzi nemmeno uno sforzo. Non si crede al parto verginale, ma si crede alla luce che passa attraverso il vetro e alle onde TV che passano attraverso i muri con ricomparsa dell’immagine dall’altra parte.
Nel Cristianesimo i due aspetti della teologia razionale e della teologia ( storico -) positiva sono connessi ma distinti, da trattare in due partite diverse, ovviamente con impegno, se si vuole.

Crociate. Si capisce che chiunque freme leggendo della strage fatta dai pii Crociati al loro ingresso in Gerusalemme nel 1099; però, con un maggior spirito di ricerca ( e di abominevole “contestualizzazione” ), si verrebbe a sapere che le Crociate furono organizzate come risposta al terribile flagello delle incursioni islamiche sulle coste europee e ben dentro il territorio: frequenti “visite” alla Genova dell’ateissimo Paolo Villaggio, nelle Alpi piemontesi, fino a Coira nel cuore della Svizzera Tedesca. Ultima impresa importante; deportazione al completo della popolazione dell’isola sarda di Sant’Antioco alla fine del ‘700 ( alcune migliaia di persone ). Il Papato ebbe la colpa di organizzare la controffensiva. Ma già, ngli ultimi exploit massmediatici i Cristiani fanno sempre la parte di ‘”o malamente” ( il cattivone ) di fronte ai mitissimi-equilibratissimi Musulmani.

Non imporre niente a nessuno. Non riesco a capire l’ingenuità di chi crede a un universo disastrato, catastroficamente esplosivo e conflittuale, con una biosfera darwinianamente dominata dalla lotta per la sopravvivenza e dalla predazione ( “la violenza è la levatrice della storia! ) e poi indossa le ali, il camicione e l’aureola dell’angelo per immaginarsi e, quel che è strano, PRETENDERE una società non dico con certi spazi di libertà, ma assolutamente, paradisiacamente libera. Sbaglio o Machiavelli è un grandissimo pensatore laico? Mai sentito parlare di un ateismo pessimista ( e magari anche eroico, come in Leopardi )? Si PRETENDE che un servizio di bicchieri di cristallo posati sul ponte di un vascello in piena tempesta si conservi felicemente intatto senza legami che li co-stringano. Se non è fantasia questa…

@Kaworu. Il mio confusionario discorso vuol dire che la “risibile” varietà delle forme religiose è solo l’aspetto esteriore del fenomeno; l’aspetto più profondo è un certo tipo di esigenza umana : bisogno di protezione, di affettività, di solidarietà,di identità attraverso il legame con forze ultrapotenti. Anche la società laica-ateistica, per imporsi, deve corrispondervi. Ci vuol poco a capire che le “forze potenti” degli dei fasulli vengono sostituite dalla tecnologia. C’è un “ma”: come gli dei possono avere aspetti cattivi, così la tecnologia può essere un’arma a doppio taglio, e che taglio! La bomba atomica e l’inquinamento; insomma, il discorso dell'”apprendista stregone”.
Presento l’obiezione: i guai sono enormemente accentuati dal boom demografico. Verissimo; però l’altro aspetto poco considerato è che la contraccezione in pochi decenni ha frantumato l’istituzione familiare, non solo oppressiva, ma anche affettivamente protettiva.
Questione importantissima e coinvolgentissima, da trattare a parte.

@Vime. Mi sembra che lei creda che io creda cose totalmente diverse da lei sulla “meravigliosa armonia dell’universo”. Per me TUTTO l’universo è disastrato, la terra abitata dall’uomo come gli altri pianeti e quasi certamente le galassie; per cui il discorso di chi vede sempre e comunque la perfezione e la disposizione di Dio mi sembra far acqua da tutte le parti. D’altra parte non si deve neanche pensare che manchino elementi di armonia stupefacente ( ho già fatto l’esempio minimo dei “soffioni” con la corolla bianca fatta di paracadutini-alianti a ombrello e dei semi a parapendio con opportuno contrappeso). L’immagine che mi sono fatto è quella di una primitiva armonia perfetta sconquassata e infranta da una gravissima “rottura”. Diciamo come un vaso cinese ridotto a pezzi , in cui si può mettere in evidenza la frammentazione disordinata e casuale oppure, a scelta, le innegabili tracce del “disegno intelligente”, bello e funzionale. I due grandi teorici-teologi del Cristianesimo primitivo, san Paolo e san Giovanni Evangelista, parlano di un universo sottoposto alla vanità e al dominio delle “Potenze” ( entità demoniache che lo turbano? ) che soffre delle doglie del parto in attesa della liberazione; inoltre di Satana come “principe ( abusivo ) di questo mondo” e di “cieli nuovi e terra nuova” come sostituzione-rinnovamento dell’attuale universo acciaccato. Non ci vuole meno di Dio stesso per un così grandioso rifacimento.

Perchè Dio non offre il supermiracolo, il miracolo dei miracoli tale da convincere tutti quanti ( ad esempio la ricrescita contemporanea di tutti gli arti perduti in un reparto ospedaliero di mutilati, oppure un fenomeno solare di Fatima al quadrato, al cubo e via via in misura esponenziale, magari con la scritta:”Marameo! Ve l’ho fatta, cari figli miei dell’UAAR!”? )

Anzitutto perchè moltissimi direbbero che il tutto è dovuto a qualche legge scientifica ancora sconosciuta, ma che lo sarà in futuro. Anche ai tempi di Gesù i suoi avversari non negavano i miracoli: li attribuivano alla sua combutta con Satana. Qui vale il detto (credo ) di Blaise Pascal:
“C’è abbastanza luce per credere e abbastanza oscurità per non credere”. Un altro giochetto di Dio?

Qui occorre introdurre il concetto che il grande cabalista ebreo Luria chiamava ZIMZUM: Dio ha VOLUTO in qualche modo RITIRARSI per lasciare spazio a una certa autonomia del mondo e dell’uomo, suo vertice. Per cui, data la scelta sballata che ADAMO ha fatto ma poteva non fare, universo e umanità disastrate. Dio continua a illuminare il mondo, ma come il sole dietro una spessa coltre di nubi, che potrebbero anche essere molte volte nembi, ma lascia filtrare ogni tanto qualche raggio diretto. Si tratta di fili sottili che l’uomo, spinto dall’intuizione del suo cuore, può decidere di seguire fino a raggiungerne l’origine oppure, ostinandosi nel “no” può respingere come occasionale, fortuito privo di significato. Analoga l’immagine di un immenso deposito d’acqua sospeso su una steppa da cui cadono ogni tanto poche gocce e sparute pioggerelle. O di un insegnante che durante il compito in classe può passare qua e là a singoli alunni qualche piccola dritta ( tanto poi penseranno a suggerire ai compagni ) ma non può dispiegare tutta la sua preparazione: gli alunni devono ANCHE fare da sè.
Il grande scrittore religioso Sergio Quinzio, che adolescente era rimasto scioccato dal lavoro di trasporto cadaveri ordinatogli dai Nazisti
arrivò a scrivere un volume intitolato “La sconfitta di Dio”. Sconfitta sì, ma come ritirata in attesa della riscossa e del saldo dei conti.

Nessuno chiede di inginocchiarsi come pere cotte davanti al roveto di Bra o a certe ( micro? ) guarigioni di Lourdes e simili; semplicemente di non snobbare tanto pregiudizialmente simili fenomeni.

Ci sono forti analogie tra teologia e fantascienza. E allora? Certe situazioni prospettate in passato dalle fiabe e successivamente dalla fantascienza non si sono realizzate a puntino? Papa Leone XIII ( curioso, dopo una visione terrificante fece aggiungere alla Messa una speciale preghiera antisatanica ) era un appassionato lettore di Jules Verne.

Quella dei ciclopi-elefanti la raccontavo ai mei alunni un bel po’ di anni fa. Però nella vicenda neotestamentaria non ci sono teschi di elefante: ci sono anche più che accettabili anche riscontri storico- archeologici.
Certo, se il rprimo venuto vuole “tagliare la testa al toro” attestandosi sull’assurdità della non esistenza di Gesù…

Lei non pensa che gli scienziati che cominciarono a speculare sulla chimica e sulla struttura dell’atomo potevano sembrare dei maniaci con la testa delle nuvole, tutt’altro che “positivi” e assimilabili agli alchimisti? Lavoisier fu mandato alla ghigliottina per malversazioni finanziarie vere o presunte da un giudice imbecille e terra terra che proclamò: “La repubblica non ha bisogno di sciebziati”.

flo, ma hai letto il regolamento nuovo?

le tue paginate valle a postare sul forum.

oppure fatti un blog.

anche se il tuo ego non so se potrà sopportare il contatore delle visite basso.m