La nidutà e il senso del pudore non si misura in centimetri quadrati esposti, dipende dal modo di atteggiarsi, dalla situazione.

Gli omosessuale sempre e d unicamente.

Scusate le sviste

un’altro caso > un altro caso

asoluto > assoluto

preso > presa

Bene, allora come vedi anche le persone “civilizzate” come te e me hanno un atteggiamento relativo (quel relativismo tanto denigrato da BXVI) rispetto alla nudità.
Se al mare stai in costume vuol dire che esponi il tuo corpo al 90 per cento, tutto tranne i genitali e le zone attorno ad essi. Allora la tua vergogna non riguarda la nudità in senso assoluto, ma solo quella legata alle zone di “interesse” sessuale.
Il fatto di fare la doccia nudi tra uomini, poi, è un’altro caso di relativismo legato alla situazione particolare. Se davvero la nudità in pubblico fosse inaccettabile in asoluto, la gente si farebbe la doccia soltanto a casa propria.
Anche tra persone civilizzate ci sono situazioni in cui la nudità non solo è accettata (ce ne sarebbero altre oltre a quelle che ho citato), ma il fatto di non denudarsi sarebbe considerato come minimo strano o fuori luogo.
In alcuni paesi, penso ad esempio alla Francia, in molte spiagge pubbliche le donne si mettono tranquillamente in topless, senza che questo crei alcun problema per nessuno.
In Giappone ci sono delle stazioni termali in cui uomini e donne fanno il bagno insieme, ovviamente nudi, e non succede niente di strano (considera che non ho proprio preso in considerazione il caso dei nudisti).

Dunque, la vergogna della propria nudità non è un fatto assoluto, anche per i paesi considerati civilizzati, ma relativo alle situazioni e ai contesti. Quindi, come vedi, non può essere preso come discriminante del livello di civilizzazione delle persone.

Personalmente non credo che la “molla” sia l’invidia, ma una specie di “difesa della propria autostima”.
Ti hanno insegnato che il comportamento X è assolutamente proibito, perché porta a violenza/malvagità/distruzione/morte (il lettore scelga il sostantivo preferito, o anche tutti).
Poi arriva Tizio che pratica il comportamneto tabù e non succede niente.
Allora ti arrabbi.
Ma non perché Tizio ti ha offeso con la sua blasfemia/malvagità/ecc: semplicemente perché ti ha dimostrato, oltre le tue capacità di autoillusione, che sei un imbecille, perché avresti dovuto pensarci anche te.

Non “qualcuno li chiama”: è proprio il loro nome.
È uno dei trucchi più vecchi del mondo: si eccita la maggioranza contro una minoranza, dicendo che la colpa dei problemi è tutta loro. A questo punto la maggioranza distratta attacca la minoranza, mentre le ruberie continuano indisturbate…

@vime

scusa se mi permetto, ma con persone come Enrico perdi solo tempo.

@ Adeodato.

Quale “moralità”, quella delle stragi in nome di dio?

Siete appena usciti dall’era di Masto Titta! Nostalgia?

@ Federico Tonizzo

nè virile nè femminile, l’abito è semplicemente ridicolo, degno di uno spettacolo circense comico.

Non capisco tutta questa tua avversità nei confronti degli omosessuali e dei loro (eventuali futuri) diritti.
Ma scusa, tu ti sei mai chiesto se fossi tu a essere gay cosa faresti??? Passeresti tutta la vita in castigo perché gli altri hanno deciso per te? Lasceresti che mafiosi e assassini si sposino mentre tu te ne staresti buono buono a seguire le direttive delle religioni? Niente eredità, niente reversibilità della pensione, ecc. ecc.
Su dai rispondi a questa semplice domanda.