Secondo quanto riporta la BBC, almeno tre persone ammalate di HIV sono morte di recente a Londra perché avevano seguito il consiglio di alcuni pastori evangelici. Ovvero, non usufruire più delle cure mediche per arginare la malattia ma pregare, nella convinzione che Dio le avrebbe guarite. La direttrice di un centro di ricerca per l’HIV, Jane Anderson, segnala che i casi di pazienti disperati che rimpiazzano le preghiere alle cure e poi muoiono non sono rari. L’African Health Policy Network (AHPN) parla con preoccupazione della crescita di chiese a Londra che cercano di convincere le persone del potere curativo della preghiera contro l’HIV.
L’articolo segnala in particolare la Synagogue Church of All Nations (Scoan), capeggiata dal ricchissimo pastore nigeriano T. B. Joshua. Sul cui sito si vendono kit di acqua santa per la ‘cura’ dell’infezione (ma anche per i tumori) e si sostiene che la preghiera abbia guarito delle persone.
Valentino Salvatore
“perché avevano seguito il consiglio di alcuni pastori evangelici. Ovvero, non usufruire più delle cure mediche per arginare la malattia ma pregare, nella convinzione che Dio le avrebbe guarite.” Io per questi pastori proporrei l’accusa di omicidio volontario!
Ma come diavolo si fa a proporre l’interruzione delle cure mediche e a suggerire la preghiera come “terapia” che assicura la guarigione?! E soprattutto come si fa a dar retta a ciarlatani del genere e a smettere di assumere farmaci? Bisogna essere ben stupidi in entrambi i casi! Roba da pazzi! O.o
non solo: i pastori si approfittavano anche di queste persone disperate, dato che VENDEVANO fuffa.
comunque purtroppo è un meccanismo ben noto a chi si approfitta di persone disperate.
non lo fanno solo i “pastori” (metafora quanto mai azzeccata, dato che il pastore tosa le pecore… e talvolta le uccide e se le mangia o le vende).
@Kaworu
“(metafora quanto mai azzeccata, dato che il pastore tosa le pecore… e talvolta le uccide e se le mangia o le vende).”
Hai dimenticato la cosa piu’ importante in questo contesto,vale a dire che ,a torto o ragione,si e’ sempre detto che i pastori per ingannare la lunga solitudine spesso
usassero una pecora per “intrattenersi” un po’ nel modo che tu immagini benissimo.
“E soprattutto come si fa a dar retta a ciarlatani del genere e a smettere di assumere farmaci?”
Non solo, magari uno su un miliardo guarisce spontaneamente e allora si griderà al miracolo e si dirà:”Hai visto? Le preghiere guariscono” ignorando gli altri 999.999.999 che non possono testimoniare il contrario perchè sono morti…
ti sbagli!! Sicuramente quelli che sono morti non avevano abbastanza fede
non si capisce se la causa dei decessi è dovuta alle preghiere o all’interruzione delle cure
quindi preghiere contro l’AIDS e “cure” contro l’inesistente malattia dell’omosessualità
crea i problemi per offrire le soluzioni.
a caro prezzo, se possibile.
@ Kaworu
“Le preghiere agiscono, ancor più delle azioni” (Antonio72)
MA…
Darwin all’opera. Lasciamolo lavorare in pace.
Visto che se il governo restera’ tale ed il DDL Calbro’ passera’: si puo aggingere al decreto, che una persona puo’ rinunciare alle cure mediche, perche’ crede nel potere curativo delle preghiere?
Stavolta i predicatori si danno la zappa sui piedi.
Grazie a loro ci sara qualche imbecille di meno in circolazione,e quindi qualche seguace di meno per le loro idiozie.
Analogamente al divieto delle trasfusioni per i testimoni di Geova e atante furbate analoghe.
non e’ detto
forse tra un po’ uscirà fuori il “miracolato” (magari dopo una diagnosi errata)
forse chi cede alle loro tesi assurde lo fa in preda alla disperazione e gli cede anche i propri beni
Le “guarigioni miracolose” dall’HIV sono tutt’altro che improbabili, considerato che il test dà molti falsi positivi e, almeno nei paesi anglosassoni, molti medici non avvertono i pazienti di questa possibilità e tutti coloro che hanno un risultato positivo concludono di avere l’HIV.
Il miracolato cattolico c’è già stato ed è stato utile per promuovere Luigi Scrosoppi da beato a santo.
Da http://it.wikipedia.org/wiki/Luigi_Scrosoppi
“Ai fini della canonizzazione, la Chiesa cattolica ritiene necessario un secondo miracolo, dopo quello richiesto per la beatificazione: nel caso di Luigi Scrosoppi, ha ritenuto miracolosa la guarigione di Peter Changu Shitima, malato terminale di AIDS, avvenuta nel 1996.
Peter Changu Shitima era uno studente dell’oratorio di san Filippo Neri di Oudtshoorn, città vicina alla costa meridionale del Sudafrica. Nella primavera del 1996 cominciò ad accusare disturbi sempre più gravi, tanto da essere ricoverato in ospedale, dove venne accertato che era malato di AIDS in fase terminale.
La comunità religiosa cui apparteneva iniziò preghiere incessanti, per ottenere l’intercessione dell’allora beato Luigi Scrosoppi. Nella notte fra il 9 e il 10 ottobre 1996 il giovane sognò il beato Scrosoppi e, al risveglio, si sentì improvvisamente guarito, riprendendo subito la sua normale attività[1].
La guarigione fu constatata dai medici Johannes Le Roux e Pete du Toit, entrambi non cattolici, che non seppero spiegarsi l’accaduto. Il caso, esaminato presso la Curia di Oudtshoorn, fu sottoposto alla Congregazione per le Cause dei Santi che, il 1º luglio 2000, promulgò, alla presenza di Giovanni Paolo II, il decreto sul miracolo per la “rapidissima, completa e duratura guarigione di Pietro Shungu Shitima da polineurite e cachessia in soggetto HIV positivo.[2]”
Tre nuovi candidati per i Darwin awards
La crescita esponenziale del movimento evangelico in tutto il mondo è preoccupante.
Comunque pare che il fenomeno a Londra colpisca la componente nera piuttosto che i bianchi secolarizzati.
Altra notizia degli ultimi giorni che coinvolge gli evangelici è l’uccisione di 14 sciamani in Perù su mandato di una chiesa evangelica locale.
L’Evangelicalismo è una grande minaccia per le identità dei popoli e le loro eredità culturali.
non credere che i cattolici siano meglio…i fanatici esistono anche nelle vostre fila.
“i fanatici esistono anche nelle vostre fila.” Quoto!
le varie mamma ebe e simoncini mi pare abbiano o abbiano avuto un grande seguito nel belpaese.
sempre nelle fasce basse della popolazione, di solito.
@ Kaworu.
Naturale: più illetterati e ignoranti sono, più credono alle minchiate della Maga Magò in Vaticano e delle sue ancelle puttæne disseminate qua e la.
Infatti, queste porcate da santoni esaltati nei Paesi scandinavi non succedono.
IO NON SONO CATTOLICO. Quante volte devo ripeterlo?
@ Mannaz
hai ragione, hai già detto di non essere cattolico! E’ che a volte ragioni come taluni di essi(senza offesta, per carità, la mia viole essere solo una constatazione, nulla di più!); magari se ci dicessi apertamente in che fede credi sarebbe più facile evitare gaffe come quella sopra!
criminali
vanno a scuola da simoncini e hamer.
Il problema è che il primo che viene ‘miracolato’ dalle preghiere, per
chissa quale motivo ‘terreno’, farà molto scalpore portando alla
ribalta questi assurdi e stolti ciarlatani.
La selezione naturale: muoiono i più deboli (credenti) e i più adatti (razionalisti) sopravvivono.
il problema è che i credenti figliano come conigli
Sarà bene non divulgare tali notizie, se viene a saperlo il nostro “caro” ministro che ha già fatto tagli sulla sanità, stavolta cancella addirittura la voce dal bilancio.
niente più ospedali, basta andare in chiesa
Denunciare questi santoni per circonvenzione d’incapace e diffusione di informazioni mediche FALSE.
Poi, chiudergli i siti internet per qualche mese e multarli a sangue.
Tempo 6 mesi e gli arriverà la “rivelazione” del loro dio: l’estratto conto della banca.
allora mi chiedo quale sia il vero motivo per cui Wanna Marchi è stata arrestata!! In fondo lei non ha ucciso nessuno!!
Domanda per avvocati: possibile che questo comportamento non sia sanzionabile penalmente?
@ giulio
Non sono un avvocato, ma al massimo ci starebbe la circonvenzione di incapace. Però mi sembra di ricorddare che sia un reato a querela di parte (cioè dove c’è bisogno di una denuncia per agire), quindi se nessun familiare denuncia mi sa che non c’è niente da fare…
Ripropongo lo studio in doppio cieco. Malati paragonabili per età, sesso, stadio di malattia etc. Un gruppo viene curato con la medicina tradizionale, l’altro con la preghiera. Poi si fa una statistica e si vede qual è l’approccio migliore
è troppo razionale una cosa del genere!! Queste cose non devono essere comprovate, ma accettate come atto di fede.
non penso sia eticamente accettabile…
Invece sì, se i partecipanti sono informati, sanno quello che fanno e sono consci delle conseguenze se accettano il test.
D’altra parte, teoricamente ad avere la peggio sarebbero i pazienti-credenti, ma loro non hanno forse una “assicurazione” di ferro garantita dai loro preti, interpreti di dio?
A queste condizioni non c’è nessun problema etico.
mah, ho qualche dubbio south, però mai dire mai 😉
@ faidate
Certo che con il tuo nick tu dovresti stare dalla loro parte 🙂
In realtà qualcuno lo ha già proposto per gli amputati. Lì problemi etici non ce ne sono.
Forse ci sono miracoli più difficili o rari di altri: anche l’onnipotenza va per gradi…
Il tuo senso dell’ironia è super!
Quindi” preghiere” per l’AIDS e “cure” per l’inesistente malattia dell’omosessualita. Questi sono pazzi furiosi da manicomio!