La settimana scorsa, segnala il blog Friendly Atheist, si è svolta la sfilata Parading Atheists of Central Pennsylvania, iniziativa dal sapore goliardico. Tra i presenti, due erano vestiti da zombie con fattezze del papa e di Maometto. Mentre il papa-zombie proclamava di essere in cerca di bambini, l’altro ha gridato di essere Maometto “risorto dai morti” ed è stato aggredito da un musulmano. Il blogger Hemant Mehta ha criticato il comportamento gratuito dei due (definendolo “dickish“) e ha condannato la violenza dell’aggressore.
Valentino Salvatore
Non credo in un dio che li fa e poi li accoppia, ma i cretini si incontrano spesso…
parli dei mussulmani e dei cattolici?
I cretini stanno su più fronti
*musulmani (con una s) pardon….
la “dickishaggine” dei due e’ questione di gusto personale (posso anche essere d’accordo)
non la accosterei in alcun modo ad una aggressione violenta, che non è questione di gusto ma è un reato
i musulmani sono i soliti tamarri.
😆 come non quotare
“ha criticato il comportamento gratuito dei due”
Gratuito?
Perche’? Anzi goliardicamente veritiero.
Hemant Mehta,
gratta gratta e dietro queste provocazioni spunta sempre fuori un Ebreo
“ovviamente” é un caso!!!!!
La famiglia di origine di Hemant Mehta è giainista.
Gratta gratta e dietro le provocazione di un musulmano saltan sempre fuori frasi antisemite.
“Ovviamente” è un caso!!!
Beh, non mi interessa moltola faccenda;
ma quando qualche religioso verrà a dire che se la sono cercata, come dice un post su Friendlyatheist:
“Yup. And women shouldn’t dress provocatively either.”
Il papa zombie in cerca di bambini!, ahahaha !!!. Maometto invece non li cercava perchè aveva già una moglie bambina.
Ma sì, adesso l’essere atei è un lasciapassare per insultare le religioni altrui… e mi riferisco ai due “dickish” di cui sopra, ma anche al commento di whichgood.
L’aggressione non può essere in nessun modo giustificata, ma effettivamente provocazioni gratuite di questo tipo certo non aiutano il clima di tensione…
E continuare a dire che “una vita senza Dio è limitata”, “La vita senza Dio non funziona”, “Senza Dio, l’uomo perde la bussola” (Ratzinger) invece non sono provocazioni gratuite?
O dire che “l’amore gay è debole e deviante”?
ovvio che “loro” provocano e insultano. Ma scendere al loro livello è una soluzione?
@ Gabriella
Non è certo una soluzione ma di sicuro è catartico, aiuta a far capire la loro limitazione e soprattutto dimstra che l’intolleranza e l’imposizione non è una via diplomatica come vogliono far capire al mondo.
Gabriella,
perché essere ‘buoni’? Non ci sarà mica il paradiso in premio, per noi…
Hic et nunc.
Non buoni, civili.
@ Gabriella
approfittare della credulità popolare con l’obiettivo di sfruttare economicamente e politicamente la gente è moooooolto civile. Noi dovremmo stare anche zitti secondo te!
@ Gabriella
aggiungo:
Me cago en la alfombra de Maometto y en el la capa del papa pederasta !
Cara Gabriella
Tanti anni fa ho visto in Inghilterra un carnavale di studenti che prendevano in giro le religioni le piu conosciute ( anche in Francia, nel medioevo durante il carnavale si prendeva in giro la religione, i religiosi e i potenti…in Italia non so ) e probabilmente te, da italiana poco abituata a questo tipo di esuberanza pubblica, saresti rimasta shockata . Il problema è che oggi, grazie ai musulmani, si torna verso una pudibonderia retrograda .
Quando tanti anni fa, ci fu la fatwa kohmeinyana contro Salman Rushdie, tutti andarono a comprarsi i ” Versetti satanici ” ( anche se non avrebbero mai letto il libro ) . Ecco quello che ci vorebbe oggi : una grande desacralisazzione popolare del auto-proclamato profeta dell’ Islam ( per il cristianesimo, è già stato fatto ) .
I sacerdoti cattolici deridono spesso i maghi e coloro che credono nella magia ma nessuno si indigna, tu ti indigni?
Ciao a tutti
e che dire di chi deride i noi pastafariani? da oggi mi sono convertito e ho scoperto un mondo di ingiustizie fatto da gente che deride la nostra religione!!!! 😛
Era una sfilata atea, di stampo goliardico (quindi con insita la presa per i fondelli). Se i musulmani (o i cattolici) sono tanto infastiditi dalla goliardia atea perchè vanno a vedere quelle sfilate?
Non potrebbero, chessò pregare per la pace nel mondo?
Secondo me si sentono così offesi perche la loro fede è così debole che basta un gesto simbolico per rovesciare i loro idoli e credenze. D’altro modo non si capisce perchè mai una dio onnipotente avrebbe bisogno della protezione umana.
Whichgood, ottimo, hai perfettamente centrato la questione. Un ragionamento simile al tuo, io ho cominciato a farlo da ragazzino, ed è stato quello che mi ha progressivamente allontanato dalle credenze religiose!
E poi vi arrabbiate se vi chiamano folkloristici
Guardati le varie “mise” del Papa e poi dimmi se quello è folklore o pessimo gusto.
In effetti, è difficile non essere folkloristici quando si partecipa ad un’iniziativa folkloristica.
Sempre pronto a spiegare l’ovvio.
Nessuno degli dei delle due religioni sono scesi a farsi le proprie ragioni, quindi entrambi sono più allegroni delle relative fazioni di fedeli.
Cari fedeli, ricordate che i vostri dei sono talmente potenti, che se mai qualcuno davvero li offendesse sarebbero capaci di difendersi da soli.
A chi fa del male al prossimo in nome del proprio dio bisognerebbe somministrare una pena decuplicata.
Ciao a tutti
Solita intolleranza dei credenti, specialmente dei musulmani.
Nulla di nuovo sotto il sole.
Qui bisogna rivendicare pure il diritto di come andare al Carnevale.