Commenti a: Susan Sarandon definisce Benedetto XVI “nazista”

Di: ΔΙΩRAMA

ΔΙΩRAMA — Thu, 20 Oct 2011 06:06:59 +0000

In risposta a Kaworu. Il nazismo non si dimostra con cosa fai a 14 anni. Si dimostra con tutto quello che viene dopo.

Di: enrico

enrico — Wed, 19 Oct 2011 16:12:53 +0000

In risposta a Sandra.

@ Sandra

Scomuniche non ne leggo.
Gli è stato chiesto di revisionare gli articoli prima di pubblicarli.
Embè?

Di: RobertoV

RobertoV — Wed, 19 Oct 2011 14:32:41 +0000

In risposta a RobertoV. Inoltre ha piazzato persone tipo il vescovo Mixa in Germania o il vescovo Wagner in Austria che hanno sicuramente una mentalità medioevale e conservatrice, ma non direi nazista (entrambi li ha poi dovuti rimuovere).

Di: RobertoV

RobertoV — Wed, 19 Oct 2011 14:28:17 +0000

La dichiarazione della Sarandon va intesa nel senso offensivo che si utilizza la parola fascista nei confronti di persone con idee molto conservatrici ed intolleranti e visto che in Germania c’è stato il nazismo e non il fascismo ha usato quell’espressione.
Non credo che il papa possa essere definito così, perchè troppo plebeo e troppo moderno il nazismo rispetto al suo modo di pensare (lo era anche per l’aristocrazia di allora), e non ha certo il carisma del führer anche se gli piacciono le riunioni oceaniche, ma più per essere adorato come imperatore che come trascinatore di popolo (che infatti non è, mentre il precedente papa lo era): il nazismo difficilmente poteva andare d’accordo con altri poteri, mentre il fascismo si (in Austria ci fu l’austrofascismo o clerico-fascismo, proprio dal 1933).
Direi che il papa è più un monarchico, nostalgico dell’imperatore deificato, il suo modello è antecedente alla rivoluzione francese (molto più indietro), a quel sistema aristocrazia-clero che ha governato per secoli il mondo ed a cui la chiesa è più vicina (ancora oggi dei nobili occupano delle posizioni di prestigio in Vaticano). Il sistema fascista più vicino è quello del franchismo con l’alleanza chiesa, aristocrazia e latifondisti (non per nulla vuole un ritorno alla civiltà agricola): ha, inoltre, beatificato solo i preti caduti dalla parte del franchismo.
E’ un aristocratico che ha ripristinato la scenografia imperiale medioevale, l’utilizzo di oggetti d’orati e gioielli di quell’epoca e si atteggia ad imperatore.
Il suo antisemitismo è quello dei lefebvriani (che infatti ha riportato nella chiesa), cioè quello classico della chiesa, discriminatorio (come per la preghiera agli ebrei), ma non eliminazionista come per il nazismo (anche se recentemente il Vaticano ha sdoganato il neonazi Pedro Varela).

Di: Karina

Karina — Wed, 19 Oct 2011 12:33:00 +0000

In risposta a Marco.

Marco o non sai proprio le cose di cui parli o vuoi fare propaganda buonista alla chiesa o sei uno dei tanti cattolici fai da te che parlano (e scrivono) di cattolicesimo pensando che sia ciò che loro stessi pensano… mi dispiace linkare, correggere etc… vorrei tanto interloquire con persone che la pensano diversamente da me ma che almeno siano colte, ma a ciò c’è rimedio: da wikipedia catechismo (le basi caro Marco, le basi) “L’insegnamento tradizionale della Chiesa non esclude, supposto il pieno accertamento dell’identità e della responsabilità del colpevole, il ricorso alla pena di morte” Ti basta?! La prossima volta prima di scrivere documentati, così eviti di fare delle figure di m…

Di: Giorgio Pozzo

Giorgio Pozzo — Wed, 19 Oct 2011 11:27:35 +0000

In risposta a francesco. Mi permetto di dissentire fortemente: se dio esiste ed è creatore e onnisciente, allora ha senz'altro a che fare con i crimini degli uomini, che sono Intelligent Design suo. UAAR Torino

Di: francesco

francesco — Wed, 19 Oct 2011 07:42:39 +0000

In risposta a Marco.

marco.

nella chiesa cattolica la pena di morte è stata abolita da paolo vi.
Avendo perso il potere temporale (intendo quello sullo stato pontificio, essendo quello sul vaticano poco più che simbolico), dal 1870 la chiesa non ha più esercitato questa sua bella prerogativa di tagliare le teste altrui.
Se l’avesse fatto avrebbe probabilmente perso anche il vaticano.
Quindi è venuta a più miti consigli ed ha preferito starsene buona.
Ha ammazzato finchè ha potuto.
Di solito le decapitazioni erano organizzate come cerimonie a sfondo educativo a cui il popolo tutto era invitato perchè imparasse bene cosa capita a chi si oppone al potenti.

Di: GianniCiardi

GianniCiardi — Wed, 19 Oct 2011 07:04:33 +0000

In risposta a Marco.

@marco

infatti tu le ultimissime non le leggi e non le commenti….
(questo ti dovrebbe far riflettere un pò sulle incoerenze che vai cianciando a sproposito)

e poi, francamente, i giornali che hai citato difendono anche loro i propri interessi, quindi esempio a vanvera.

Di: francesco

francesco — Wed, 19 Oct 2011 06:57:19 +0000

Non capisco cosa ci sia da ridire sulla scelta di ratzinger come papa. Scegliendo quest’uomo a fare da lider maximo i gerarchi cattolici si sono dati un capo ideale e molto rappresentativo.
La concezione dei rapporti umani secondo la chiesa cattolica e secondo il nazismo sono identici. Per entrambe queste nobili istituzioni c’è bisogno di un duce (che ovviamente essendo solo un uomo non ha niente a che fare con Dio) a cui tutti gli debbono obbedienza incondizionata ed assoluta.
Mi sembra naturale che vista la mala parata del nazismo il giovane ed ambizioso ratzinger si sia prontamente riciclato nella chiesa cattolica.
Piuttosto non capisco il perchè del prendersela con Dio quando gli impostori e delinquenti sono tutti uomini. Se Dio non esiste non ha senso prendersela con il nulla. E se esiste, essendo spirito e non materia, non ha nulla a che fare con i crimini degli uomini.

Di: Sandra

Sandra — Wed, 19 Oct 2011 06:51:32 +0000

In risposta a Sandra.

enrico,
uno a cui è stato imposto il silenzio nel 2010 è il prete irlandese Owen O’Sullivan (uno dei firmatari dell’ACP), il quale ha contestato la posizione della Chiesa cattolica sull’omosessualità sul Furrow.

http://www.bbc.co.uk/blogs/ni/2010/11/irish_catholic_priest_is_silen.html