Francesco, forse non mi sono spiegato.

Le verifiche non riguardavano eventi storici avvenuti 2K anni fa, ma il fatto che coloro che si pongono sulle orme del Maestro, come questo è descritto, prima o poi incappino nei soliti nemici. Puoi non essere d’accordo, dirmi che dalle tue verifiche non risulta, ma non che non puoi verificare avvenimenti odierni.

E’ possibile tuttavia che quando parlo di “orme del Maestro” tu intenda magari regole di morale sessuale o altre cose delle quali nei Vangeli non c’è alcuna traccia.
Purtroppo è un errore che fanno in molti, e che a mio parere la Chiesa non fa abbastanza per chiarire.

Per quanto riguarda l’attendibilità storica… alcune cose sono certe, per esempio sappiamo molto di personaggi tipo Pilato, Caifa e Anna, ma nessun biblista ormai ritiene più che i Vangeli siano ‘sbobinature’ dei dialoghi realmente avvenuti.
Sono stati scritti dai 30 ai 70 anni dopo i fatti, e sono già frutto di elaborazione teologica delle prime comunità.

Comunque, io non ho proprio bisogno di dimostrare nulla.
Mi limito ad esporre alcuni concetti nella speranza che qualcuno capisca che per essere credenti non è necessario disinserire il cervello.

Magari così si riesce anche a parlare ogni tanto, oltre che a lanciare insulti.

Sono io la malpensante. Prendere in considerazione una discriminazione per ignorarne un’altra è da ipocriti. Fa solo fare brutta figura a chi fa il moralista. Io vedo molti “due pesi e due misure”. Il fatto che questa sia una associazione di non credenti non spiega i due pesi e due misure, e certamente non spinge nessuno ad ignorare le discriminazioni di genere. Ci saranno pure milioni di battaglie da affrontare per migliorare le cose, ma non mi sembra che ignorarne alcune e dare priorità ad altre sia la cosa più civile da fare.

Forse stai usando la tattica “facciamo i moralisti se ci conviene, poi se non ci interessa ignoriamo la cosa”. (??)

Guarda, te lo metto per iscritto, così magari ci arrivi prima, evitando il sarcasmo:

Gli aiuti dovrebbero andare a TUTTI, a prescindere da fede religiosa, colore della pelle, orientamento sessuale, SESSO, età, schieramento politico, etnia, nazionalità, cittadinanza, handicap o disabilità.

Sposi religiosi o atei, donne i uomini. Non mi sembra tanto difficile, no?

Forse mi sbaglio, ma sembra che questa sia un’associazione di non credenti.
In effetti ci sarebbero altre 100 battaglie da affrontare per rendere questa repubblica più giusta…

Se fossi malpensante dire che stai usando la tecnica “fate tutto perché non si faccia niente”.

Combattete una discriminazione basata sulla religione e ignorate un’altra discriminazione basata sul sesso? Spero che gli aiuti vadano sia a sposi che a spose, a prescindere da credo religioso E SESSO.

Sbaglio?

L’articolo continua:

1. “alle fanciulle bisognose cattoliche”… e i ragazzi (cattolici e non)?

Fatemi sapere.

una vittoria per tutti noi.

Alecattolico, ma non potresti essere solo Ale ?
Hai bisogno di essere anche cattolico per essere Ale ?
Conosco un buon specialista, se vuoi posso darti l’indirizzo dello studio.

Quanto esposto ora può essere interpretato come un’affermazione di carattere storico, e come ateo puoi porti il problema di verificarla empiricamente.

Guarda che siete voi cattolici a dire che il vangelo e’ attendibile storicamente, quindi siete voi che dovete fare le verifiche empiriche, comodo dire fesserie e poi dire che non possono essere dimostrate che sono false, visto che alla fine tutto puo succedere (quindi anche chi afferma di aver visto superman puo’ dire la stessa cosa).

Per me cattolico è un avvertimento contenuto nei Vangeli.

Avendo capito che e’ non potete dimostrare l’attendibilita’ storica dei vostri testi sacri vi rifugiate nelle metafore, nell’allegorie e negli avvertimenti.

Va da se che la sequela di Cristo è tradita quotidianamente, e da tutti noi cattolici o cristiani.

Comunque ricorda che Gesù fu codannato da 3 poteri coalizzati: il potere religioso (sacerdoti), quello politico (Pilato) e quello economico (sadducei).
Non c’è raagione di pensare che che chi segue Cristo nei fatti (non a parole) non si trovi contro tutti insiemo o un po’ alla volta gli stessi identici nemici.

Quanto esposto ora può essere interpretato come un’affermazione di carattere storico, e come ateo puoi porti il problema di verificarla empiricamente.

Per me cattolico è un avvertimento contenuto nei Vangeli.

Capito una mazza di niente come sempre. Aluccio.