“Forse ti sembrerà strano ma la risposta alla tua ultima domanda è sì! Il disagio psicologico della donna che partorisce è momentaneo e cmq viene superato quasi sempre proprio nel rapporto con il nascituro.”
———————–

Certo, come no: mai sentito parlare di depressioni post parto e di maternità “tollerate” ma mai accettate del tutto, con danni gravissimi anche sui figli e sulle famiglie intere? No, eh?

Joseph: ma per quale motivo una donna dovrebbe recarsi spontaneamente nella sede di un’associazione, APPOSTA per trovare qualcuno che la “convinca a rinunciare all’aborto”, se poi il problema di fondo non ha a che fare con gli aiuti economici? Se una è già contraria all’aborto ed è già critica contro l’idea di abortire, che ci va a fare a farsi convincere da qualcun altro?

Lisa

costringere una persona a fare qualcosa contro la sua volontà, a casa mia è tortura.

esiste poi anche la tortura psicologica, come per esempio avere intorno degli individui come i pro life.

ah il fatto che il 70% (sarebbe interessante quanti di questi poi “privatamente però se vuole, signora… facciamo domani?”) abbia una certa posizione IDEOLOGICA, non implica che siano nella ragione.

e perchè sarebbe davvero paranoico?

cos’è, l’aborto vi interessa solo quando potete interferire attivamente con la vita di una donna, e se un bambino VIENE UCCISO! (uso il vostro stesso modo) a causa della madre che magari ha fatto troppi sforzi in gravidanza, quell’ASSASSINA deve restare impunita?

eh no, mica giusto.

non trovi?

sorvoliamo poi su tutti i poveri embrioni, e quindi BAMBINI che si ritrovano a finire in pattumiera in un assorbente ancora prima che la madre si renda conto di essere incinta!

fossi in voi, per coerenza, organizzerei raccolte, battesimi e sepolture di assorbenti usati, che non si sa mai.

grazie enrico ma conoscevo la differenza, altrimenti non avrei scritto colposo.

l’apa ha pubblicato un buon report che puoi trovare su amazon.

no ma non capisco il senso della frase “linka 49 volte”.

linka 49 ricerche?

non so allora se ti rendi conto che non è il sito che riporta i link a dover essere affidabile, ma i siti che vengono linkati.

@joseph

perchè spaccia per vero qualcosa che non lo è.

molto semplicemente.

i CAV sono parziali per loro stessa definizione, perchè a loro interessa solo che la donna non abortisca. non il bene della donna.

dimmi, ma sei duro di comprendonio oppure sei anche tu in malafede come i CAV o gli autori dell’urlo silenzioso?

non mi pare proprio che la 194 dica esplicitamente che si deve convincere la donna a non abortire, potresti portare il passaggio della legge da cui lo hai dedotto?

evidentemente hai dei problemi anche col riconoscimento degli animali allora.

Pardòn: nel post sopra intendevo rispondere a Joseph non a Kaworu… -_-‘

@Kaworu

Ti ricordo che è condivisa dal 70% dei ginecologi italiani.

Questa invece è una Ad Judicium.
Mi spiace ma ti stai smontando con le tue stesse mani.
la Petizione di Principio è quando si prendo per ipotesi la conclusione e si crea quindi un meccanismo circolare:
http://it.wikipedia.org/wiki/Petitio_principii