I Radicali Italiani lanciano una campagna “InformeRai” sui privilegi del Vaticano

Ma perché continuare a difendere preti e prelati e gerarchi cattolici quando è chiaro che siamo nel baratro proprio a causa di loro?

@giuseppe

esatto, solita solfa.

per l’ennesima volta ripubblico le modalità di finanziamento di radio radicale, al fine di decostruire la demagogia trollesca. sono d’altra parte consapevole che contro la malafede vi è ben poco da fare

Come si finanzia Radio Radicale [modifica]Radio Radicale riceve ogni anno un finanziamento pubblico di 8,33 milioni di euro per la convenzione con lo Stato per la trasmissione delle sedute del Parlamento, e 4 milioni 431 000 euro dai fondi per l’editoria in quanto organo della Lista Marco Pannella. Nell’agosto 2008 Radio Radicale è stata l’unica emittente esclusa dal ridimensionamento dei fondi pubblici per l’editoria in quanto impresa radiofonica privata che ha svolto attività di interesse generale ai sensi della legge 7 agosto 1990, n. 230.

La legge che riconosce le “imprese radiofoniche private che abbiano svolto attività di informazione di interesse generale” venne approvata nel 1990 per riconoscere le emittenti radiofoniche che avessero nei tre anni precedenti «trasmesso quotidianamente propri programmi informativi su avvenimenti politici, religiosi, economici, sociali, sindacali o letterari per non meno di nove ore comprese tra le ore sette e le ore venti» e avessero «esteso il numero di impianti al 50 per cento delle province e all’85 per cento delle regioni». Nello stesso anno – proprio a partire dall’esperienza di RR – è approvata la cosiddetta “Legge Mammì”, che attribuisce alla RAI il compito di trasmettere le sedute parlamentari.

Radio Radicale è l’unico soggetto tra quelli che ottengono i finanziamenti pubblici ad avere una rete nazionale e spende oltre 3,7 milioni di euro l’anno solo per la gestione tecnica della rete, ed è anche l’unica a destinare la quasi totalità del palinsesto per mandare in onda programmi di servizio pubblico.

Nel 2007 Radio Radicale ha sostenuto costi per 2,986 milioni di euro per la produzione di programmi audio-video relativi a eventi politici di tutti i partiti, delle associazioni, delle diverse istituzioni. Queste produzioni sono state per quanto possibile trasmesse per radio, e comunque tutte archiviate e pubblicate in internet in forma integrale.

Nella gran parte dei casi, la registrazione di Radio Radicale continua ad essere l’unica effettuata. Quando quindi si parla dell’archivio di Radio Radicale, ormai riconosciuto da tutti un patrimonio unico, non bisogna mai dimenticare che, la mancata continuità nell’attività di produzione attuale, avrebbe come conseguenza la perdita irrecuperabile della documentazione puntuale di moltissimi degli eventi in questione.

Alcuni esponenti politici e non, come il senatore Alessio Butti del Pdl [7] considerano la convenzione dello Stato con Radio Radicale per la trasmissione delle sedute del parlamento come uno spreco di denaro a causa dell’analogo servizio già assicurato dalla Rai con la rete Gr Parlamento.

Tuttavia, quando il governo Prodi nel 1997 aveva rifiutato di rinnovare la convenzione con Radio Radicale per la trasmissione del parlamento e la Rai si accingeva a creare la propria rete radiofonica con 7 anni di ritardo dalla legge che la istituiva, personalità del calibro di Norberto Bobbio, Carlo Bo, insieme a tutti i senatori a vita, otto presidenti emeriti della Corte Costituzionale, chiesero al governo di considerare decaduta la disposizione della legge Mammì che imponeva la realizzazione della rete radiofonica Rai per il Parlamento, di prorogare per altri 3 anni la convenzione con Radio Radicale, e di affidare la convenzione in occasione del rinnovo successivo tramite una gara.

Un accurato dossier realizzato dai radicali con le dichiarazioni rilasciate in sedi istituzionali dagli stessi vertici Rai, dimostrava come i costi necessari per la realizzazione di Gr Parlamento fossero notevolmente maggiori di quelli necessari per la convenzione con Radio Radicale.

Dopo un serrato confronto politico, accompagnato da manifestazioni e forti iniziative nonviolente condotte dai radicali, viene approvata la legge 11 luglio 1998, n. 224 “Trasmissione radiofonica dei lavori parlamentari e agevolazioni per l’editoria”. Mentre la legge confermava “lo strumento della convenzione da stipulare a seguito di gara” e nelle more rinnovava la convenzione con Radio Radicale per un ulteriore triennio, veniva mantenuto l’obbligo per la Rai di trasmettere le sedute parlamentari tramite Gr Parlamento, impedendole però di ampliare la rete radiofonica fino all’entrata in vigore della legge di riforma generale del sistema delle comunicazioni.

Nel 2001, 2004 e 2006 la convenzione con Radio Radicale è stata rinnovata ogni volta all’interno delle disposizioni della legge finanziaria. La convenzione prevede l’impegno da parte della concessionaria a trasmettere, nell’orario tra le ore 8.00 e le ore 21.00, almeno il 60% del numero annuo complessivo di ore dedicate dalle Camere alle sedute d’aula. Tali trasmissioni non possono essere interrotte, precedute e seguite, per un tempo di trenta minuti dal loro inizio e dalla loro fine, da annunci pubblicitari o politici.

Il Parlamento risulta inadempiente rispetto alla legge approvata nel 1998, e non è più stato rispettato il principio, introdotto grazie all’azione radicale, dell’assegnazione del servizio pubblico in ambito radiotelevisivo attraverso una gara. La stessa Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato è intervenuta in questo dibattito con la segnalazione a Governo e Parlamento del 9 marzo 1998 riguardo al disegno di legge su Radio Parlamento:

«Nel corso della sua attività istituzionale, l’Autorità ha più volte sottolineato come un servizio pubblico o una parte di esso possano essere efficacemente svolti da soggetti diversi dal concessionario pubblico, garantendo comunque il pieno raggiungimento degli obiettivi di interesse generale. In particolare, è stato più volte evidenziato come da un lato l’universalità del servizio non implichi l’esclusiva a favore del soggetto pubblico, e dall’altro come la procedura della gara sia la più adatta a riprodurre i positivi effetti della concorrenza laddove, per vari motivi, non sia possibile prevedere l’accesso di più di un solo operatore.

L’Autorità perciò rileva con soddisfazione come tale principio sia stato recepito nel disegno di legge AS 3053 per la porzione di servizio pubblico radiofonico costituita dalla trasmissione dei lavori parlamentari.

Il disegno di legge sospende inoltre, fino al 31 dicembre 1998, l’efficacia dell’art. 14 del contratto di servizio tra la Rai e il Ministero delle Comunicazioni, che prevede l’avvio della rete parlamentare da parte della stessa Rai. L’Autorità ritiene che debba essere non sospeso ma abrogato quest’obbligo della Rai, perché nel caso la Rai risultasse vincitrice della gara, sarà la successiva convenzione con lo Stato a disporre i relativi obblighi, e nel caso di vittoria da parte di un’altra emittente si avrebbe un’inutile duplicazione del servizio finanziata dal canone di abbonamento».

Il rinnovo della convenzione per il 2010 [modifica]È attualmente in corso di approvazione la Finanziaria per l’anno 2010, durante la quale in Parlamento si discuterà anche del rinnovo della convenzione triennale tra il Ministero dello sviluppo economico e il Centro di produzione S.p.A., per il servizio pubblico di trasmissione delle sedute del Parlamento da parte di Radio Radicale. Attraverso una pagina comparsa sul quotidiano il Foglio il 22 ottobre 2009[4] i radicali hanno lanciato un allarme riguardo alla possibilità che tale rinnovo non venga effettuato, in virtù di alcune dichiarazioni da parte di esponenti della maggioranza. Tra questi il più agguerrito risulta essere l’onorevole Alessio Butti, del Pdl, secondo il quale “il Finanziamento a Radio Radicale” sarebbe un “inutile spreco del denaro pubblico”[5]. Nonostante il Ministro dello Sviluppo Economico Claudio Scajola abbia garantito il suo appoggio al fine di assicurare il rinnovo e nella stessa direzione si sia formalmente impegnato anche il sottosegretario alla presidenza del Consiglio Gianni Letta, gli organi dirigenti del Partito radicale hanno ritenuto opportuno dare avvio in Senato ad una raccolta di sottoscrizioni; sebbene sia ancora in corso, l’iniziativa ha già incontrato il consenso di oltre 200 membri del Senato della Repubblica, tra i quali numerosi esponenti della maggioranza e pressoché tutto il gruppo del Pd, a cominciare dalla presidente Anna Finocchiaro: ben oltre le soglie della maggioranza assoluta, che richiederebbe la raccolta di 162 adesioni. Tra i firmatari anche Ignazio Marino e Dario Franceschini, del Pd. Secondo Marino “il ruolo di Radio Radicale nel nostro Paese è importantissimo per tanti aspetti [ed] è una finestra sui palazzi del potere”, mentre per Franceschini, Radio Radicale “svolge da più di trent’anni una fondamentale funzione di vero e proprio servizio pubblico, diffondendo ogni giorno in tutto il Paese i lavori parlamentari e l’attività delle istituzioni. Spegnere la sua voce, in un momento così delicato per l’informazione e la democrazia in Italia, sarebbe un ulteriore, triste segnale”[6].