@ Laverdure

tranquillo, non sono affatto un complottista per partito preso. Anzi, riconosco che nella maggior parte dei casi, se non tutti, le tesi complottistiche sono delle bufale. E poi, accidenti, ho fatto anche il primo anno di ingegneria aerospaziale: non ho mai messo in dubbio lo sbarco sulla luna (lo avevo visto in diretta alla TV, da ragazzino), ci mancherebbe. Il Saturno V, tra l’altro, era una macchina migliore, sotto alcuni aspetti tecnici, tra i quali l’affidabilità, dello Shuttle.

Cionondimeno, se guardo certe foto del Pentagono, non vedo affatto un impatto riconducibile ad un 767. Senza contare che, come dicevo prima, esiste un filmato preso dalla telecamera della stazione di servizio, che mostra, anzi, NON mostra un 767 in arrivo. E soprattutto, non è tecnicamente possibile arrivare con volo orizzontale (perchè, qualunque cosa fosse, l’oggetto volava orizzontale: si vede dall’angolo di impatto) pilotando un bestione come un 767. Mettiamoci anche i lampioni, che sono rimasti in piedi, e il tipo di danno provocato. Secondo me, i miei dubbi sono tecnicamente (non politicamente, non mi pronuncio affatto) più che legittimi, e anche se qualcuno ha scritto delle boiate tentando di dimostrare la tesi del complotto, e anche se tra questi c’erano dei personaggi di dubbia levatura, questo non dissolve i dubbi dei quali accennavo.

Il discorso non vale per le torri gemelle, ovviamente: tecnicamente, ogni caso è a sè. Le torri gemelle sono sicuramente state colpite da due aeroplani. In questo caso, i dubbi tecnici riguardano la causa del collasso delle strutture, dove apparentemente ha ceduto la base, che però era stata completamente risparmiata dagli impatti.

@Mistergrey
Correggimi se sbaglio:lo sceicco Bin Laden era membro delle famiglia reale Saudita,
e sono in parecchi a ritenere che avesse molti simpatizzanti in tale famiglia.
Come pure si legge spesso sulla stampa che i media locali hanno sempre toni ben poco amichevoli sia verso l’occidente in generale che verso gli USA in particolare,ma tanto
qui in occidente chi li sente ?
Non credo che l’ARABIA possa considerarsi un amico molto affidabile per checchessia.
E in quanto a Dario Fo,diamine,non vorrai insinuare che un premio nobel non gli garantisce la massima autorevolezza possibile sull’argomento.
Un premio nobel per la letteraura vale senz’altro piu’ di qualunque laurea in ingegneria
aeronautica,metallurgia,tecnica edilizia,elettronica come quelle ostentate dai critici della sua tesi.
Ti consiglio la lettura di questo libercolo
http://www.attivissimo.net/9-11/zerobubbole-pocket.pdf
Ti dimostrera dove possono arrivare le forze occulte per denigrare gli eroici
svelatori della verita.

@Giorgio Pozzo
HO scritto una risposta che puoi leggere piu’ in basso nel blog,dove e’ finita per errore.

Scusate.il commento era destinato a Giorgio Pozzo ed e’ finito qui per errore.

@Giorgio Pozzo
Caro Giorgio,penso che le autorita sia civili che militari USA abbiano ben pochi motivi di simpatia verso i mass media locali,che a differenza dei nostri sanno praticare il giornalismo investigativo,e soprattutto sono pronti a sviscerare impietosamente le magagne di qualunque parte siano,vedi l’affare Watergate e le prodezze di Monica Lewinsky.
Ma stavolta gli devono molto,infatti pretendere di costruire una montatura come pretendete tu e Giulietto Chiesa,sulle torri gemelle o sul pentagono ,coinvolgendo necessariamente centinaia di pompieri,agenti di polizia,patologi ecc,mantenendola segreta a simili mastini dell’informazione sarebbe altrettanto assurda della congiura del finto sbarco sulla luna.
E’ stato infinitamente piu’ facile andarci davvero sulla luna !
E il fatto che il Washington Post,il New York Times e soci non abbiano niente da insinuare in proposito e’ una garanzia di innocenza (una volta tanto)piu’ solida delle tavole della legge
fornite dal padreterno in persona.
E credo proprio che gli enti sopracitati meritino un tantino piu’ di credito,in quanto a competenza sull’argomento,di te.
Senza offesa naturalmente.
Ti suggerisco un sito molto istruttivo:
http://complottilunari.blogspot.com/2010/03/luna-si-ci-siamo-andati-faq.html
e altri ancora
http://complottismo.blogspot.com/
http://undicisettembre.blogspot.com/

Può essere, ma non ci vorrebbe niente a congelare i conti correnti e anzi a incamerarli come risarcimento per crimini contro l’umanità, senza tante cerimonie, se davvero ci fosse la volontà politica di farlo.

Laverdure & Mistergrey,

loso chesarebbe OT, ma permettetemi di dirvi, da ingegnere aeronautico NON complottista, che il buco nel Pentagono NON può assolutamente essere stato causato da un 767.

Per diverse ragioni:

– le dimensioni, la tipologia, e soprattutto la forma dello squarcio
– l’oggetto è entrato perforando alcuni muri (credo quattro)
– l’assenza di rottami
– l’assenza di lampioni divelti (erano tutti in piedi!)
– il tipo di fumo prodotto (non tipico del kerosene, ma di un esplosivo)
– e soprattutto, la totale impossibilità di un qualunque pilota, fosse pure Superman, a tenere in linea orizzontale un 767 a 400 miglia orarie a un paio di metri da terra

Consiglio questa lettura “tecnica”:

http://www.freedomfiles.org/war/pentagon.htm

Apprendo con piacere che Dario Fo, notissimo uomo di teatro, alla sua tenera età trova pure il tempo per far da consulente a un complottista. Beato lui!

Ah, ella mette nella stesso mazzo l’Arabia Saudita, il più importante stato cliente degli Usa, l’Iran e la Corea del Nord, dimostrando una competenza geopolitica sopraffina.Complimenti.

@Mistergrey
Dario Fo,nella sua qualita nientemeno di premio Nobel,e’ stato cosulente di uno dei nostri piu’ illustri complottisti,l’esimio regista Giulietto Chiesa,autore di un documentario denuncia che sfortunatamente ha avuto ben poca diffusione,certamente per le pressioni di potenze occulte.
E’ sua la famosa affermazione :”Cinque metri signori,cinque metri |” riferita allo squarcio nel Pentagono,che esclude categoricamente la possibilita che a causarlo sia stato un aereo di linea.
Peccato che dalle numerose forto pubblicate risulta,facendo una semplice proporzione,che la statura dei pompieri e soccorritori al lavoro nelle vicinanze,non
supererebbe ,in tal caso, i 30 centimetri.
Dove avra trovato tanti gnomi la CIA ?
E io che credevo esistessero solo nelle favole !

Brian non mi riferivo ai mezzi come pezzi hardware, mi riferivo a cio che i odierni mezzi ti offrono a livello di informazione, vogliamo confrontare le opportunità che ha per informarsi un qualsiasi saudita oggi con quello che aveva un prete 500 anni fa??? Non possiamo mica farli lezioni obbligatori di scienze e filosofia a loro??