Strasburgo: imminente l’inaugurazione di un cimitero musulmano

Scemenza è il tuo cervello apolide lobotomizzato dalla propaganda buonista antirazzista multiculturalista nonché anti-bianca.

1) Come parli

2) Perchè la redazione non lo banna, una cosa è la libertà di espressione, ma il personaggio in questione propaganda idee razziste.

@Manimal: Ti invito a prendere in mano il dizionario di italiano e imparare cosa significa “etnia” prima di scrivere. Parli come se l’Europa non avesse popoli autoctoni, roba da matti, la TV e le ideologie vi hanno proprio lavato per bene il cervello. Non sapete manco dove stanno le vostre radici.

@Francesco S.: dove sarebbe il razzzismoooh nelle mie parole, di grazia? Oppure il tuo cervello comunistoide radical-chic è impostato per vedere razzzismoooh e omofobbiaaah ovunque?

poleonastico=pleonastico

no no, son proprio italiano.
con origini belle miste come tutti gli italiani “autoctoni”.
o pensi tu di essere il discendente migliore della stirpe di Roma?
toscana= tuscia =terra degli etruschi. i quali non hanno ancora una origine chiara. si pensa asiatica.
le basi mi mancano davvero. non faccio mistero con nessuno della mia ignoranza. ma forse tu ancora sei uno studente universitario e non arrivi a capire che con tutta l’erudizione del mondo si può essere cmq ignoranti.
tanto da non capire che il riferimento al cristianesimo serviva a dimostrare che le radici culturali delle popolazioni europee hanno sempre avuto influenze

Gli Italiani non sono “un popolo con origini miste” (trattasi di propaganda unionista), gli Italiani non esistono proprio come etnia, “italiano” è una nazionalità, così come “francese” o “belga”. Gli “Italiani” sono popoli radicalmente diversi uniti massonicamente alla fine dell’Ottocento e rimbambiti attraverso i media fino ad essere convinti di essere un unico popolo. Invece esistono i Lombardi, i Piemontesi, i Tirolesi, i Veneti, i Toscani, gli “Italiani” etnici veri e propri (cioè quelli del Sud), i Siciliani e i Sardi.

Per quanto riguarda gli Etruschi/Tusci, le ricerche sulla popolazione Toscana e addirittura sulle vacche toscane, oltre che su diversi toponimi, dimostrano l’origine Anatolica degli antichi avi dei Toscani. Gli Etruschi erano di origine Anatolica, vale a dire imprentati agli Hittiti e le altre popolazioni minori dell’Anatolia. Erano popolazioni bianche indoeuropee, comunque.

Tarquinia = Tarchuna = Città di Tarchun/Tarconte. Tarconte è il dio etrusco equivalente all’ittita Tarhunt.

Quei popoli autoctoni lì citati di cui so qualcosa, mi pare che si siano mescolati da tempo: pensiamo agli spagnoli e alle genti italiche del sud coi moriscos e coi mori (per dirne alcuni, in Italia del Sud potremmo compilare un elenco enorme, partendo da Annibale), per cui la loro etnia arcaica è già contaminata da un pezzo, e non si vede cosa avessero di così migliore degli altri già allora.
La storia va avanti, i popoli si spostano e le etnie originarie rimangono un mito astratto, come mi pare riconoscesse pure De Goubineau nel Saggio sull’ineguaglianza delle razze umane’, in cui lui stesso sostiene che il suo discorso una valenza puramente teorica proprio perchè le razze si sono mescolate da tempi immemori e quando le etnie si mescolano si mescolano sempre, anche un po’, le culture.
Ma, anche non fosse così, una stessa etnia, andando avanti su tempi storici lunghi, avrà una diversa cultura da quella di millenni prima, poi, anche così non fosse, non si vede cosa ci sia di bello a rimanere sempre immobili quando tutta la materia, di cui anche noi siamo composti, è in divenire.
La civiltà a cui oggi dobbiamo fare riferimento, come occidentale, è quella dei diritti individuali e sociali, che in parte nasce dal diritto romano, in parte dalla rivoluzione francese, in parte dalla tradizione di lotte operaie (non parlo di comunismo in senso stretto, ma a tutto il movimento sin dalle cooperative agraria), insieme al dubbio che è alla base della filosofia greca, perchè essa esiste, gli etruschi o i celti o i dori non esistono più da un pezzo, almeno io non ne ho incontrati, non so altri.
Questa modernità, che assume il meglio delle nostre culture e anche di culture altrui elaborandola ad oggi, si trova di fronte, tra i tanti pericoli, anche fanatici religiosi, spessissimo stranieri, anche se i convertiti italiani sono più fanatici di molti di loro, e anche io penso che si debba mantenere equidistanza e laicità.
Le migrazioni massicce che ci sono oggi hanno il problema di importare masse senza i tempi necessari di mescolamento e successiva sintesi culturale, ma in fondo le migrazioni antiche si risolvevano spessissimo in guerre e dunque non è che prima andasse tano diversamente; purtroppo queste migrazioni odierne sono dovute ad un fenomeno, ahinoi, figlio dell’occidente: il neoliberismo che, tagliando sul costo del lavoro diminuendone legalmente i diritti, ha bisogno come esercito lavortivo di riserva di masse di morti di fame venuti via dal loro paese per contrattare in basso, con in mano, perlomeno da Treu, le carte legali per abbassare costi e diritti.
Chiaramente questa gestione irrazionale dell’economia porterà, andando avanti, sempre più danni, non ultimo lo scontro tra culture su territori diritti e pochi mezzi.
Ma la cultura occidentale può avere le carte per vincere questa deriva, se si fa forza della sua cultura migliore, quella del dubbio e dei diritti sociali.
Ma è un problema un po’ tutto moderno ed occidentale, dove lo studio delle origini delle etnie -interessantissimo per gli studiosi appassionati e nella divulgazione- non è, mi pare, che c’entri nulla coi problemi odierni, sia che finiscano male (deriva sociale globale, guerre e miseria) sia che in qualche modo si risolvano bene.

Mi sono fidato dei medici quando 8 anni fa mi hanno tolto un tumore e curato con chemioterapia. Dò loro fiducia anche quando decideranno che sono abbastanza morto per sospendere ogni cura e disporre del mio cadavere.

Nella maggior parte dei casi si muore senza colpa, complotti ed intenzionalità da parte di altri: solo i credenti credono di aver diritto all’immortalità.

mario