Le vostre esperienze personali sono preziose.
C’è modo di studiare un tantino più “storicamente” queste vicende, questi movimenti, questi protagonisti? Anche per capire in che prospettiva storica ci stiamo muovendo.

bruno, non mi sto illudendo e il tuo messaggio l’avrei potuto scrivere io.
Se quelli non si fanno bastare le cose metafisiche non è un mio problema. Su questo non transigo: la sovranità non appartiene a loro.

Bella battuta. Spero.

@ Florenskij: mettiamo in chiaro.
a)Non conosco il fenomeno “nuovo ateismo” e gradirei un’ampia dissertazione, anche sulle eventuali differenze col “vecchio ateismo”. Eppure l’ateismo non c’entra con ciò che scrivo.
b)Non sono socio UAAR. L’associazione mi permette di pubblicare cose che non necessariamente ne riflettono le posizioni (c’è scritto in fondo).
c)Le note sugli “indirizzi ideologici” dei soci contano zero perché sono indotte da premesse sballate e da pochi casi concreti.

Vediamo un po’…
Potreste parlarmi dell'”intelaiatura” di questi meeting.
In che senso i fondi possano essere discriminanti? Qual era il profilo dei meeting che furono? Come pensate di autofinanziare l’evento? (ottimi i menu)
Musica, film, scienza…

Cosa intendete per “sopra le righe”? Perché ritenete che i “punkabbestia” possano degradarne il livello? A priori non restringerei il target.

Se ce l’hai tanto con quelli dell’uccr perchè te la prendi con me? Vai di là ed esponi le tue ragioni.

@ roberto amabile:

è che ci sono più tipi di comunisti che di cristiani, e quindi faccio fatica ad orientarmi.

Ma ci sono fondati motivi per ritenerlo comunista o filocomunista, o no?
O anche azionista, oppure radicalsocialista, oppure boh?

Probabilmente soffre di disturbo bipolare, ogni tanto sente il bisogno(!) di lasciarsi andare nello scatologico. Pur sempre scagazzando citazioni qua e là…