D’Alema e Hamas

Batrakos stai disinformando o sei disinformato.
In Palestina gli ebrei sono AUTOCTONI da sempre, non la hanno mai abbandonata, tanto che da oltre 150 anni fa quando furono fatti i primi censimenti turchi ottomani a Gerusalemme la popolazione maggioritaria e’ SEMPRE stata ebraica.
Certo non erano da soli, ed espulsa la Turchia Ottomana si sarebbe dovuto comunque
de-colonizzare SPARTENDO, sia a favore dgli ebrei che degli arabi.
Pero’ sono stati sempre, circa dal 1921 gli arabi che hanno rifiutato la spartizione con gli ebrei sia con sommosse, sia con pogrom veri mini – genocidi come quello di Hebron del 1929 o 1930 (cito a memoria) quando TUTTA la popolazione ebraica di HEBRON (citta’ da cui gli ebrei traggono il nome) fu massacrata fino all’ultimo abitante presente, per circa 300 o 400 persone.
Se contano le responsabilita’ naziste per la perdita della SLESIA e della POMERANIA e della PRUSSIA ORIENTALE e dei SUDETI ecc con sgombero da EST di una decina di milioni di tedeschi, mi pare giusto e normale che nella definizione dei confini fra le terre arabe e quelle ebraiche contino anche le responsabilita’ per le stragi arabe ed i rifiuti di pace e di spartizione arabi per riconoscere ad Israele (piccola quanto il Piemonte) anche qualche modesta provincia che senza il bellicismo e la serie di guerre provocate e perse dagli arabi sarebbe anche potuta invece restare agli arabi stessi.
D’altronde l’incancrenimento della situazione di eterna guerra (e quindi immense sofferenze per tutti arabi ed ebrei) e’ provocato proprio dai filoterroristi mondiali (stati e privati antisemiti contenti di poter operare sollto l’etichetta meno sputtanata di anti-sionisti) che garantendo COMUNQUE la inviolabilitita’ dei cosiddetti diritti Arabi Palestinesi alla Palestina dopo ogni guerra provocata da essi ne garantiscono la impunita’ e dunque li incoraggiano a giocare di nuovo alla GUERRA FINALE.
In queste condizioni basta loro di vincere una sola volta per buttare a mare come apertamente dicono tutti gli ebrei, e cosi’ il bellicismo revanscista nazista arabo palestinese non ha e non avra’ mai fine.
Inoltre BATRAKOS sbaglia anche a dare ad intendere che nel ghetto di Varsavia gli ebrei erano piu’ autoctoni che in Israele. Gli ebrei di Varsavia 1942, 1943 erano stati radunati cola’ da Polonia, Lituania Ucraina ecc, proprio come una parte degli ebrei di Israele 1948 provenivano da diversi luoghi. MA COMUNQUE OGGI quando si parla di ebrei di ISRAELE dobbiamo tenere conto che si tratta di persone in grandissima maggioranza nate in ISRAELE e che hanno tutto il diritto di difendere la loro sopravvivenza fisica in ISRAELE.

Israele ha offerto mille volte pace. E mille volte e’ stata rifiutata GRAZIE al sostegno internazionale che dunque e’ sostegno al BELLICISMO e REVANSCISMO nonche’ ad un progetto apertamente genocida e razzista di intolleranza islamica per chiunque pretenda di vivere indipendente, NON piu’ DHIMMI.

L’Europa e il mondo SONO un crogiolo di Stati. Perchè è stato riconosciuto il Kossovo? E il Pakistan non è allora India? E il diritto al ritorno dei serbi in territorio kossovaro? e degli indiani in Pakistan (e viceversa?).
NB: il sionismo non è un colonialismo, ma un movimento di edificazione nazionale, e a fine 800 chi comperava della terra, e impiantava delle imprese, lo faceva per assumere i lavoratori che voleva. (E consideriamo anche che molti lavoratori arabi sono arrivati grazie alle nuove coltivazioni e nuovo commercio ebraico che aumentava le possibilità di lavoro in quella zona, e che lì sono rimasti – tant’è che adesso la componente araba con cittadinanza israeliana è di 1/4 della popolazione).
Riguardo al processo di pace, al muro e ai settlers: i settlements illegali per la legge israeliana vengono abbattuti, gli altri rientrano nella divisione dipendente dagli accordi di Oslo. Un processo di pace che decidesse una spartizione territoriale ridisegnerebbe quelle mappe, esattamente come c’è stato uno sdradicamento di tutti gli insediamenti in Gaza (per avere in cambio missili). Ma i negoziati di pace non ci sono perchè le due rappresentanze palestinesi li rifiutano. Il problema sono abitazioni civili ed infrastutture che in caso di scambio territoriale verrebbero abbattute o lasciate ai palestinesi, a seconda ? O il fatto che la parte palestinese rifiuti il riconoscimento di Israele e metta tra le precondizioni tutte le condizioni affinchè Israele possa venir cancellata? (E ad attuare le “precondizioni” palestinesi non ci sarebbe nemmeno più l’oggetto stesso del negoziato, in cambio almeno di un trattato di pace? “Assolutamente no” è stata la risposta di tutti i rappresentanti palestinesi. Bella forza). In più: anche con uno scambio territoriale (ma dai confini sicuri, in cambio di riconoscimento e trattato di pace, mica il suicidio gratis), perchè i cittadini israeliani non dovrebbero più abitare lì? Perchè “ecco insomma, le costruzioni e le infrastrutture sono un grande ostacolo alla pace”, e “insomma è assurdo che ogni minoranza etnica abbia il suo stato”, però il fatto che da parte palestinese sia stata ampiamente dichiarata l’espulsione immediata di tutti gli ebrei dai territori di cui avranno il governo, non si fa nemmeno un plissè? (come già per l’area A in amministrazione palestinese, in cui non è permesso l’accesso agli israeliani) Non è un altro Stato autonomo arabo, che si vuol edificare, etnicamente omogeneo? E i contro-nazionalismi vanno a farsi benedire, in questo caso? Mi sembra di sentire quel tale il cui leit motiv era il non credere nei confini e nelle bandiere”, e poi era sempre ritratto con la bandiera palestinese. Si, si.
Ah, NB. riguardo alla “nakba” l’ambasciatore palestinese a Beirut ha già ampiamente dichiarato che quando ci sarà una palestina indipendente i palestinesi che attualmente risultano profughi anche all’interno dei futuri confini di questa palestina NON avranno alcuna cittadinanza, ma manterranno lo status di profughi.
Quindi stanno parlando di costruire uno Stato, o chiedono delle linee armistiziali che non hanno mai posseduto per avere una posizione di vantaggio per distruggerne un altro? (Non che i vari rappresentanti palestinesi ne facciano, peraltro, mistero)