@FSMosconi
Il Cristianesimo è una evoluzione dell’Ebraismo, il suo concetto di messianismo proviene dall’Antico Testamento, dalla sua letteratura profetica. E’ vero che questo Messia è spesso descritto come un guerriero, “El Gabor”, il Dio potente, ma nel progressivo svelarsi della Rivelazione questa figura assume connotati diversi. Il suo potere si fa più spirituale, la sua azione diviene più passiva, fino ad assumere caratteristiche di debolezza ed umiliazione. Il Messia cristiano si riconosce nel Servo sofferente di Javhè, condotto come agnello innocente al macello. Esattamente tutto l’opposto del Mazdeismo.

Pensiero Circolare? E’ vero perchè lo ha detto Gesù nel vangelo, quello che Gesù dice è vero perchè è Lui stesso Dio, Egli è Dio perché lo ha dimostrato facendo i miracoli e risorgendo da morte. Sappiamo che ciò è vero perchè testimoni affidabili lo hanno visto con i loro occhi.

Fine del circolo=pensiero lineare.

@Francesco
La Chiesa afferma solo cioè che è rivelato nelle Scritture. Anche i dogmi non sono altro che pronunciamenti che si basano rigorosamente solo sulla Scrittura.

A parte la Torah che è considerata come parte della Verità, i cristiani credono in Cristo che ha dimostrato di essere Dio. Quale testimone (martire) ha attestato il Corano, i Veda e l’Avesta?

Secondo il mio personalissimo parere i vangeli ci rivelano un’esperienza reale, mentre il resto ha le caratteristiche del mito. Ciò non toglie che chiunque è libero di credere in quello che gli pare, con pari dignità.

Dio vuole che noi lo amiamo e che amiamo gli altri. E’ questo quello che sappiamo di Dio perchè ce lo ha detto Gesù. Tutto il resto è un Mistero.

Un saluto.

Tempo fa qualcuno diceva che kaworu stava preparando esami grossi.
Ma io inizio a sospettare che forse si sia stufata di dar corda ai troll…

http://www.youtube.com/watch?v=vu-Xq8wDtfI

Per Louis.

“Ripeto anch’io: quello che conosciamo di Dio lo ha rivelato Gesù nel vangelo. La Chiesa quello sa e niente di più.”

La chiesa non si limita a dire di conoscere su dio quello Gesu’ dice di lui nel vangelo.
Perche’ non il Corano, l’ Avesta, i Veda, la Torah?
E torno a ripetermi io: se ammetti che in fondo di dio e’ un mistero, come fai a dire di sapere cosa vorrebbe lui da noi?

E quasi dimenticavo dell’anticristo…

Allora?

*reali illuminati*

Faccio anche notare:

Maashiac ebraico: Guerriero liberatore del popolo. Molto politico. Più volte identificato con reali (Ciro, Davide) o con profeti (Isaia etc.).

Saoshyant: detentore e ri-stabilizzatore dell’Asha (il vedico R[i]ta, vicino al concetto ellenico di Kosmos), combatterà con il Verethragna, una sorta di Spirito Santo in forma guerriero che si instaura nei sovrani illuminati, contro il più potenti dei Daeva, demoni, Angra Mainyu, opposto al dio buono Ahura Mazda. Purificherà il mondo col fuoco e sconfiggerà la sua controparte Aeshma Daeva/Azi Dahaka. In seguito l’umanità mondata potrà godere della Luce di Ahura Mazda nel Paradeiza.

Messia cristiano: benedetto da Dio, suo figlio in cui si è instaurato lo Spirito santo sconfiggerà il Diavolo nella battaglia finale mentre sette angeli purificheranno il mondo col fuoco (il che riporta a concetti di Berosso di Coo). In seguito il mondo purificato potrà godere della Luce di Dio in eterno.

*Della battaglia con Ahriman*

@Luis

Gli antichi chiedevano ai loro dei di entrare nel Regno dei Morti (Egizi), nei Campi Elisi (Greci, Romani), nel Nirvana (Indiani), mentre gli Ebrei, invece, avevano in dono la Terra Promessa, la Palestina. Si tratta di un elemento di grande importanza per individure il carattere di distinzione della religione ebraica.

Vedo che hai prontamente saltato i Persiani. Che c’è: dito nella piaga?
Oltre questo: hai toppato alla grande sui Krishnaiti/Shiwaiti, che credevano nell’assimiliazione col Bhrama-Krishna/Shiva. Non ti ricorda niente?

Quanto al concetto cristiano di Messia non sono affatto d’accordo che sia più vicino al Mazdeismo che all’Ebraismo. Infatti il concetto di Salvatore universale che salva una volta per tutte il suo popolo dall’oppressione del peccato (concetto tipicamente ebraico) stride fortemente con l’idea dei tre “soccorritori” che aprono alla Terra la strada del rinnovamento, concetto chiaramente legato al ciclico scorrere delle stagioni.

Stride? Devo ricordare del ritorno di Azi Dahaka (il persecutore dei seguaci dell’Asha, cioè i Mazdeisti, secondo la stessa Avesta)? Devo ricordare della Ahriman colui che è tutto morte? Devo ricordare della nascita virginale?
🙄

Chiesa e vangelo: Pensiero Circolare? E perché? Non trovo affatto.

Dovrebbe essere vero perché lo dice Gesù nel vangelo. Il vangelo è vero perché è ispirato da Dio. Dio è quello tuo perché lo dice il Vangelo riguardo Gesù. Gesù nel vangelo dice queste cose nel Vangelo. Il Vangelo è ispirato da Dio…

E così Ad Libitum.

Per gli Ebrei il fuoco, il venticello, ecc. sono espedienti letterari per indicare le caratteristiche di Dio che NON è ritenuto fuoco, venticello, ecc. A differenza dei pagani che conferivano al fuoco, al mare, ai fiumi, ecc. la reale presenza dei loro dei.

Con tutta la buona pace di quando Apre le Cataratte del Cielo.

@FSMosconi

Gli antichi chiedevano ai loro dei di entrare nel Regno dei Morti (Egizi), nei Campi Elisi (Greci, Romani), nel Nirvana (Indiani), mentre gli Ebrei, invece, avevano in dono la Terra Promessa, la Palestina. Si tratta di un elemento di grande importanza per individure il carattere di distinzione della religione ebraica.

Quanto al concetto cristiano di Messia non sono affatto d’accordo che sia più vicino al Mazdeismo che all’Ebraismo. Infatti il concetto di Salvatore universale che salva una volta per tutte il suo popolo dall’oppressione del peccato (concetto tipicamente ebraico) stride fortemente con l’idea dei tre “soccorritori” che aprono alla Terra la strada del rinnovamento, concetto chiaramente legato al ciclico scorrere delle stagioni.

Chiesa e vangelo: Pensiero Circolare? E perché? Non trovo affatto.

Per gli Ebrei il fuoco, il venticello, ecc. sono espedienti letterari per indicare le caratteristiche di Dio che NON è ritenuto fuoco, venticello, ecc. A differenza dei pagani che conferivano al fuoco, al mare, ai fiumi, ecc. la reale presenza dei loro dei.

@Stefano
Cosa pensano gli altri è un altro conto, che ora non interessa. Io ti sto dicendo come la penso in base ai miei studi. Il Corano può essere perfetto quanto vuoi, ma, a mio parere, è palesemente influenzato dal Vecchio Testamento. Se non sei d’accordo leggitelo e fatti un’idea tua.

Se conoscessi la religione ebraico-cristiana sapresti che nella Parusia tutta la creazione rinascerà e sarà data ai giusti con Dio.

Un caro saluto.