Fecondazione artificiale, annunciati ricorsi contro i danni provocati dalla legge 40

La legge 40 sulla fecondazione artificiale fu approvata nel 2004 con il voto favorevole dalla maggioranza di centrodestra e di gran parte dei politici di estrazione cattolica militanti nel centrosinistra. Fu poi confermata dal referendum abrogativa tenutosi nel 2005, in cui non si raggiunse il quorum a causa dell’amplificazione dell’astensionismo fisiologico provocata dalla massiccia campagna organizzata dalle gerarchie ecclesiastiche.
Opportunamente ribattezzata “legge burqa” dal quotidiano francese Le Monde, la normativa introdotta con la legge 40 è infatti particolarmente restrittiva: esclude la fecondazione eterologa, limita la fecondazione assistita alle coppie eterosessuali in età fertile e solo in presenza di accertata sterilità o infertilità, vieta il congelamento degli embrioni; assicura i diritti del concepito ma costringe la madre a subire l’impianto anche degli embrioni malati; vieta la ricerca scientifica sugli embrioni.
La legge è però stata parzialmente modificata dalla Corte Costituzionale, che 2009 ha giudicato illegittima la disposizione che fissa a tre il numero massimo di embrioni impiantabili durante i processi di fecondazione artificiale.
Gianni Baldini, docente di istituzioni di diritto privato italiano e comparato e di biodiritto nell’Università di Firenze, ha ora deciso di presentare due ricorsi, uno a Firenze e uno a Roma, per il danno subito da alcune coppie. Scrive infatti l’Aduc che, “se lo Stato emana una legge ingiusta, che realizza un illecito costituzionale, danneggiando un diritto fondamentale dei cittadini, facendogli perdere delle occasioni favorevoli, allora è bene che li risarcisca”. Secondo Baldini, “molte coppie che nel 2004 avevano 35 anni non hanno avuto la possibilità di avere un trattamento diverso per via dei divieti imposti, senza cioè il limite dei tre embrioni e della diagnosi pre-impianto, poi eliminati o alleggeriti dalle sentenze della Corte Costituzionale”.