La secolarizzazione avanza, la società si fa sempre più plurale, e alcuni genitori sono sempre più preoccupati che i loro figli siano esposti a idee diverse. Atteggiamenti, questi, improntati a un certo totalitarismo: altrimenti non si spiegherebbe la paura della conoscenza e del ‘contatto col diverso’.
Non accade soltanto in Québec. Milano sembra infatti diventata un piccolo epicentro di questa tendenza, di cui si stanno facendo alfieri forze politiche non esattamente conosciute per la capacità di aprirsi al nuovo. Solo qualche giorno fa il movimento neo-fascista e filo-clericale Forza Nuova si è scagliato, minacciando roghi in piazza, contro un libro del notissimo disegnatore Altan, ‘reo’ di aver raccontato la storia di un piccolo pinguino adottato da una coppia di pinguini adulti gay. Ora è invece il turno di Matteo Salvini, capogruppo leghista in consiglio comunale, a chiedere che le biblioteche ritirino il libro illustrato Piccola storia di una famiglia – Perché hai due mamme? (pubblicato un anno fa), a suo volta colpevole di raccontare una storia di due lesbiche che, per diventare genitrici, devono ricorrere a un viaggio in Olanda.
Salvini sostiene di aver raccolto le proteste di decine di genitori indignati. E chiede dunque un intervento rapido per fronteggiare una situazione “inopportuna”. Ovviamente, scrive Il Corriere della Sera, Salvini lo fa dopo aver premesso che lui “rispetta la libertà di scelta di ogni singolo”, ed è assolutamente alieno da ogni “bigottismo e integralismo”.
Come dire: una piccola mente che pretende di difendere le menti dei piccoli.
Salvini si chiede «se sia opportuno mettere in mano a bimbi di sei anni» un testo che rischia di «aggiungere ulteriore confusione e dubbi anche nei più piccoli».
La confusione è solo di Salvini, che forse da piccolo avrebbe dovuto leggere più libri come questo per aprire di più la mente alla tolleranza e al rispetto.
Qualche giorno fa, mio figlio di 5 anni e mezzo mi ha fatto delle domande sul matrimonio, e alla fine mi ha anche chiesto se due uomini o due donne si possono sposare.
«Sì», gli ho risposto, «Nei paesi più civilizzati del nostro posso farlo.»
Non mi è sembrato per nulla traumatizzato o confuso dalla risposta. 🙂
I bambini, che se ne dica, sono molto interessati al sesso. Ora non dico di proporre continuamente ai bambini situazioni da adulti, ma penso che gliene si possa tranquillamente parlare senza temere che rimangano traumatizzati. Anzi solitamente i bambini sono curiosissimi al riguardo, è solo a causa dell’atteggiamento degli adulti che spesso hanno timore di fare domande, però quando parlano tra loro il sesso è uno degli argomenti principali.
Fa il paio con l’uscita di Giovanardi di qualche giorno fa…
” una piccola mente che pretende di difendere le menti dei piccoli”
fantastica 🙂
vero, molto adeguata.
suggerirei di pubblicare questi libri con copertine senza immagini. questo dovrebbe rendere la vita molto più difficile a gente come salvini e compagnia brutta
Bentornata! Sempre in forma splendida, vedo! 🙂 🙂
Sarebbe adatta:
«una piccola mente che pretende di difendere le piccole menti dei piccoli»
non tutti i piccoli hanno piccole menti. e non dubito che non pochi piccoli abbiamo menti di tre taglie più grandi di quella di questo leghista.
Scusate ma io posso capire il bigottismo e l’integralismo da parte della popolazione, ma scusate, da parte di un politico?
Come fanno questi politici a decidere cosa è “dannoso” o cosa no per i bambini?
Io ho sentito di molti studi e ricerche psicologiche su argomenti simili a questo, hanno osservato se i bambini escono davvero così “traumatizzati” dall’avere due mamme o due papà come dice qualunque bigotto di destra senza mai aver letto un libro di pedagogia.
Ebbene queste ricerche hanno dimostrato che i bambini non hanno alcuna ripercussione da ciò, nè grave nè leggera, quindi non capisco che grandi danni possa fare un libro.
In italia censuriamo queste cose innocue (come non so se qualcuno di ricorda della pubblicità dell’ikea http://lh4.ggpht.com/_PxyUIF4yENc/TbVTGX7BvvI/AAAAAAAADyo/M_jw8_nlmWE/image%5B8%5D.png) ma mandiamo la farfalla di Belen in prima serata. Percarità siamo tutti contenti, ma non facciamo allora i moralisti bigotti in altre situazioni.
No che non mi sia piaciuta la “performance” di Belen, ma debbo darti ragione.
Ho solo un appunto da fare: Piccolo Uovo non è di Altan ma è stato illustrato da Altan, e non viene adottato da due pinguini gay: i pinguini gay, come le gatte lesbiche, l’ippopotama single e i coniglietti etero ecc. sono tra le famiglie che il piccolo uovo incontra nel suo viaggio alla scoperta di cosa siano le famiglie e non si scopre nemmeno alla fine del libro quale famiglia sarà la sua una volta nato.
Piccola storia di una famiglia (della stessa autrice di Piccolo Uovo) è la vera storia della nascita dei 4 bambini dell’autrice e della compagna, tra l’altro milanesi. Insomma, la Lega e FN oltre a non sapere contro cosa protestano (il riassunto del primo testo è completamente SBAGLIATO), protestano anche contro la storia di 4 specifici bambini milanesi (oltre a diversi altri certamente) che diversi loro coetanei (probabilmente anche figli di leghisti), avranno già incontrato a scuola.
Se un bambino va in biblioteca ci va accompagnato dai genitori o comunque da un adulto. Quindi l’adulto può indirizzarlo e consigliarlo. Così i genitori cattolici o benpensanti in generale possono non fare entrare in contatto i loro figli con questi “terribili” libri del diavolo. I miei figli li accompagnamo ma poi scelgono da soli. Io se lo trovo, questo libro lo porto a casa anzi questo voglio prorpio comprarlo.
Ma i libri non dovrebbero servire per ampliare le proprie conoscenze e vedute? Allora questi bambini le biblioteche non le devono proprie frequentare.
Dato gli stimoli visivi e culturali a cui sono esposti i bambini di oggi, proporrei ai genitori leghisti, di FN e similari di adottare anche per i loro figli il burqa nella versione che impedisca la vista. In questo modo li potrebbero portare anche più tranquillamente a contatto con i preti.
Matteo Salvini?. Quello che ha proposto i tram a Milano con carrozze separate per lombardi e per “stranieri”?. Quello che ha dovuto lasciare l’europarlamento dopo aver “intonato” la canzoncina razzista sui napoletani?. Forse un contesto famigliare con due mamme lo avrebbe aiutato a formarsi oppinioni un po’ meno razziste.
sai, geni & ambiente… c’è chi è cascato male per entrambi
Bentornata !
bentornata kaworu ,
si sentiva la mancanza dei tuoi interventi da queste parti
Lo stavo pensando anch’io 🙂
ritorno sporadicamente ma… grazie per il bentornata 😉
PS.
comprerò alcune copie da regalare alle bibblioteche di alcuni asili nido a Milano.
E’ complicato stabilire una politica uniforme nei confronti dei bambini.
Si da per generalmente accettato che i bambini vanno tenuti lontani dal porno, dalle scene di sesso esplicite, e dall’esistenza dell’omosessualità.
Io preferisco pensare che questa scelta non sia dettata dal fatto che l’omosessualità, o la sessualità esplicita, debba vedersi come una “malattia” da non far contrarre la bambino, ma piuttosto una scelta di “attesa”: prima della pubertà il sesso non fa ancora parte della vita e della psiche del bambino, se non in maniera molto vaga.
Quindi penso sia giusto parlare di sesso e di omosessualità con i bambini, con un grado di approfondimento proporzionale alla maturazione sessuale del soggetto. Se è proprio piccolo, basta un’indicazione generica. Quando arriva alla pubertà, può capire meglio, e non c’è motivo di nascondergli alcunchè
E’ una mia opinione ovviamente ma, penso che l’unico motivo per cui gli adulti tengono i bambini lontani dal sesso (compresa l’omosessualità) sia che poi certe domende li imbarazzano troppo. E’ dura quando tuo figlio comincia a far domande a cui non sai rispondere 🙂
Concordo. E concordo con l’idea russelliana dell’educazione sessuale. Gli organi sessuali e la riproduzione andrebbero spiegati per quello che sono e non con metafore entomologiche od ornitologiche. Come credo che una buona parte di fenomeni di omosessualità sia dovuta a repressione sessuale ed errate impostazioni di approccio alla vita.
Bellissimo il tuo concetto: secondo te, l’omosessualità è fatta esclusivamente di sesso, vero?
Non c’entra niente che due persone si amino.
dubito che un libro del genere sia una selezione di video di youporn della collezione privata del bempensante medio.
@ kundalini444
Perchè i bambini devono sapere dell’esistenza dell’eterosessualità (perchè lo sanno benissimo) e non di quella dell’omosessualità? Cosa renderebbe la prima “privilegiata” rispetto alla seconda?
Siamo alle solite: qualcuno ha costretto questi «genitori indignati» a leggersi questo libro? O bisogna sempre imporre in nomine “bigottismi et integralismi”… ah, no… Salvini si era definito alieno a queste cose…
Matteo Salvini
UN POLITICO ITALIOTA VOTATO DAL POPOLO ITALIOTA.
P:S.: Se cercate bene in rete vedrete che alle elezioni del parlamento padano del 1996 o già di li quando la lega inziava con ampolle et similia…
proponeva la lista dei comunisti padani ed io lo ricordo in TV con il basco di che guevara e la bandiera dei paesi baschi 🙂
Ma va a da’ via i ciap 🙂 🙂 🙂
DucaLamberti74
Niente niente stai tentando di far passare il propugnatore dell’apartheid atm per comunista?La tua solita fantasia nutrita per anni da cattiva fantascienza.
MA RIECCOLO il mio amicone mistergrey 🙂
INFORMATI e documentati invece di sparare a zero.
cmq visto che ci tieni tanto..leggiti qua:
Da wikipedia:
…Nel 1997 era capolista nelle elezioni per il cosiddetto parlamento della Padania della corrente “Comunisti Padani” che ottenne 5 seggi su 210…
http://it.wikipedia.org/wiki/Matteo_Salvini
http://www.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D_hlcWk5WHbo&ei=-WRCT7XlLMfZsgae3NXLBA&usg=AFQjCNEgD2dp7OAf-6n6mZ0A7HDTfkrMsg
http://www.notiziepazze.it/2011/matteo-salvini-e-un-comunista-padano-15/
apri google e digita matteo salvini comunista e vedrai che NON ho inventato nulla.
LEGGI bene…io mica ho detto che è comunista nel senso di comunista iscritto al PRCI di bevtinotto e agnolotto…ma è un comunista padano 🙂
Che dirti parli di pluralità della sinistra ed ecco un altro esempio di comunista pluralista: matteo salvini 🙂 …un tuo compagno caro mistergrey.
P.S.:
Già che ci siamo e che ti ho smentito con questo post…( così come negli altri 🙂 ) mi dici un esempio di buona fantascienza ?
DucaLamberti74
Da wikipedia alal voce Matteo Salvini:
Nel 1997 era capolista nelle elezioni per il cosiddetto parlamento della Padania della corrente “Comunisti Padani” che ottenne 5 seggi su 210.
me lo sono inventato io ?
🙂 🙂 🙂 🙂
Matteo Salvini COMUNISTA padano.
Leggere e documentarsi signor mistergrey 🙂
E già che ci siamo..mi fa un esempio di buona fantascienza ?
DucaLamberti74
Ma comprare il libro dello scaffale accanto riguardante una vergine che partorisce non va bene?
E poi se un libro vende si stampa e ristampa, altrimenti no. Oppure il mondo dell’editoria funziona diversamente da qualunque altro prodotto?
Magari si parlasse solo di vergien che partorisce…
Distruzione
Sangue
Adulteri
Schiavitù
Miseria
Negazione della lbiertà
Il librone dei lbironi che piace tanto a Salvini ed ai suoi elettori…
E’ un cumulo di orrori, violenza e sangue …la storiella della vergine che partorisce è una delle parti migliori 🙂
DucaLamberti74
non dimenticare stragi di bambini inoocenti (10 piaga d’egitto), genoicidi (diluvio universale) provocazione di aborti (dio fa morire il figlio di re davide per punirlo) e massacri vari (tra sodoma, gomorra e i 10.000 abrei che avevano venerato il vitello d’oro mentre mosè era sul monte). solo per contare quanto fatto dal dio “infinitamente buono ed amorevole che ci ama perchè siamo tutti suoi figli”.
Infatti, guarda caso, per secoli la Chiesa cattolica ne ha VIETATO la lettura alle menti semplici.
Ovviamente, affinchè esse non ne fossero “turbate” e potessero essere adeguatamente imbevute del “distillato” biblico – accuratamente selezionato, si capisce – ad opera dei “tuttologi onniscienti” in cotta, gonna e sottana….
@southsun
la chiesa ne ha vietato la lettura per motivi ben peggiori: perchè LA CHIESA STESSA VIOLAVA PIU’ E PIU’ VOLTE I PRINCIPI STESSI PROPAGANDATI NEL SUO LIBRO SACRO E LI MIDIFICAVA A PROPRIO USO E CONSUMO. a qul tempo un dio che massacrava gli infedeli e chi sgarrava anche solo di una virgola non faceva certo scandalo (non per nulla erano abituati a roghi di eretici e “deus lo vult”), anzi era proprio quello propagandato (alla faccia del “dio d’amore”, meno utile nel tenere in riga il popolino che muore di fame e fatica mentre chi lo rappresenta vive nel lusso e nella pienezza).
Ma di che vi meravigliate? Staimo parlando della lega, un partito territoriale senza utilità. Credo che salvini possa rassegnarsi. Eliminare un libro dalla biblioteca sarebbe censura e scoppierebbe una questione legale non indifferente.
-Salvini lo fa dopo aver premesso che lui “rispetta la libertà di scelta di ogni singolo”-
Se uno rispetta VERAMENTE libertà e diritto di scelta dell’altro, ha il sacrosanto diritto di essere pure il più grande bigotto di questa terra, ma con la vita sua e di chi condivide gli stessi principi.
Se Salvini vuole vivere nell’età della pietra, sono solo affari suoi e di chi lo circonda. L’importante è che non imponga pure agli altri di accettare quelle che sono solo sue personalissime preferenze personali.
Ragazzina ad un’altra ragazzina: Perche’ hai due genitori leghisti?
L’altra ragazzina: Il problema non e’ solo questo, quello che e’ piu’ grave e che ho pure un nonno del Pdl e uno zio sacerdote, quando si riunisce la famiglia non so dove devo nascondermi.
Scusate. “e’ che ho”
Se gli dà tanto fastidio che faccia a meno di leggerlo. Penso che per una persona del genere non sarà un grande sforzo tenersi alla larga da un libro.
come ho detto, secondo me per ovviare a certi problemi con certi individui basterebbe utilizzare copertine sullo stile del giovane holden: bianche, senza nessun disegno che li aiuti a intuirne il contenuto.
Il problema, in questo caso, è anche il titolo. Se nel titolo non di fosse scritto “due mamme”, nessuno avrebbe obiettato niente.
secondo me, quello potrebbe essere ignorato da un buon 90% di colleghi di partito di salvini (se non da salvini stesso) XD
E come avrebbe dovuto intitolarsi? Di quello, parla.
certo, ma credo che la maggior parte dei seguaci di salvini non vada oltre l’immagine di copertina, il titolo mi pare già troppo complesso
@Kaworu
Io farei delle copertine come uno dei primi album dei System of a down…
http://www.amazon.it/Steal-This-Album-System-Down/dp/B00007B5VM/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1329779591&sr=8-6
😉
lol! geniale 😀
Ho sentito un bel po’ di cattolici dire che loro hanno due mamme, la loro mamma biologica e la Madonna.
Chissà cosa ne pensa Salvini
sorvolando sul fatto che lo stesso gesù ha avuto due padri (uno biologico e l’altro putativo) e non sembra aver risentito della cosa.
certo, non ha frequentato compagnie splendide ed è finito male, ma chi può dire che non abbia fatto parlare di sé?
A proposito di copertine bianche; ho regalato ad una amica, cattolicissima,il libro di Dawkins “il più grande spettacolo della Terra” che tolta la coprtina, rimane la copertina rigida del libro che è completamente bianca.
Non vi dico l’espressione del viso quando si è resa conto che non era una bibbia. 🙂
…. a volte sono proprio basta r do … 😀
“Alla Lega fa paura…” Che c’è di strano? Essere di destra e avere paura di fenomeni immaginari è più o meno la stessa cosa.
Volendo trovare un’altra frase significativa direi che nasconde il suo animo infantile dietro l’animo degli infanti.
Alla latina forse rende meglio:
Infantis animun dissimulat
retro
animos Infantium
To’, forse ho anche fatto un chiasmo. 😀
Anzi meglio:
Infantis animum
dissimulat retro
animos Infantium
Il leghista Salvini e i suoi sodali fascisti di FN pretendono la censura di questo libriccino mentre contemporaneamente strillano contro Celentano che vuole chiudere i giornali cattolici. ‘Libertà di stampa’, la chiamano.
Lampante esempio di menti dissociate, nell’accezione più letterale del termine.
allora si possono mettere al rogo i libri in cui c’è violenza, sterminio, schiavitù, immoralità sessuale ecc. ecc.???
“MA RIECCOLO il mio amicone mistergrey
INFORMATI e documentati invece di sparare a zero.
cmq visto che ci tieni tanto..leggiti qua:
Da wikipedia:
…Nel 1997 era capolista nelle elezioni per il cosiddetto parlamento della Padania della corrente “Comunisti Padani” che ottenne 5 seggi su 210…
http://it.wikipedia.org/wiki/Matteo_Salvini
http://www.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D_hlcWk5WHbo&ei=-WRCT7XlLMfZsgae3NXLBA&usg=AFQjCNEgD2dp7OAf-6n6mZ0A7HDTfkrMsg
http://www.notiziepazze.it/2011/matteo-salvini-e-un-comunista-padano-15/
apri google e digita matteo salvini comunista e vedrai che NON ho inventato nulla.
LEGGI bene…io mica ho detto che è comunista nel senso di comunista iscritto al PRCI di bevtinotto e agnolotto…ma è un comunista padano
Che dirti parli di pluralità della sinistra ed ecco un altro esempio di comunista pluralista: matteo salvini …un tuo compagno caro mistergrey.
P.S.:
Già che ci siamo e che ti ho smentito con questo post…( così come negli altri ) mi dici un esempio di buona fantascienza ?
DucaLamberti74
In primis, non sono amico di paninari attardati e destrorsi come tigo.
In secundis, il fatto che tu mi abbia smentito è nella tua fantasia malata.
Con le parole si possono fare infiniti giochetti.
Come vuoi che mi impressioni la definizione “comunista padano”, inventata da quattro perdigiorno per fare ammuina, quando nella storia abbiamo il nazional -“socialismo” di Hitler?
Ma quando tu tiri fuori questa risibile espressione, ci aggiungi il basco alla Che Guevara e la bandiera basca, fai dei giochetti di disinformazione, come quando attribuisci alla “sinistra” diffusa
nel territorio forti simpatie verso gli islamisti, quando ,al massimo, è preoccupazione per le eventuali strumentalizzazioni xenofobe dei danni provocati dal terrorismo islamico.
Salvini mio compagno? Io non ho mai militato nella Lega o in qualsivoglia altra organizzazione fascistoide. Anzi, non ho militato in nessun partito , facendo sempre parte per me stesso.
Piuttosto non eri tu quello che ne aveva fatto parte, sia pure nella corrente pagliariniana, o ti confondo con qualcun altro?
“…..mi dici un esempio di buona fantascienza ?”
Mah, così su due piedi ti direi di procurarti le antologie di fantascienza curate da Fruttero e Lucentini (il primo e il secondo libro della fantascienza); tanto per cominciare.
per mistergrey:
amicone lo dicevo in senso goliardico e simpatico..ma del resto voi comunistoni i socialdemocratici (nel senso di volere un sistema scandinavo) come me li brucereste tutti al rogo in quanto eretici..visto che NON hai senso dell’umorismo che dirti …forse hai una scarsa vita sessuale…ma questo è un problema tuo…
paninaro attardato e di destra..sei tu a vedermi così nella tua mente…
Matteo Salvini si definiva comunista padano…SI ED ALLORA NON ROMPERE…è un fatto oggettivo che NON puoi negare.
DEL RESTO sei tu ad aver parlato di pluralismo delle sinistre 🙂
Fruttero e Lucentini li conosco..grazie di segnalazione.
Sui miei link NON hai avuto nulla da ridire..e dimostrano quello che si vede da tempo…un avvicinarsi dei barbitti e barbuti alla sinistra noglobal…al cercare un possibiel dialogo mentre una SINISTRA DENGA DI TAL NOME DOVREBBE DIRE UN SECCO NO A TUTTE LE BARBITTATE !!!
E dimmi ancora…dove e quando Star Trek e’ propaganda ?
Come sempre…lasci ancora molti punti in sospeso 🙂
DucaLamberti74
Però i comunisti padani sono sempre stati un sottogruppo della Lega, non sono una confluenza dei comunisti nella Lega, la quale, va detto, ha comunque portato al suo interno molti ex comunisti sia tra i militanti che tra i dirigenti, ma questo appartiene al ‘cambiare bandiera’ cosa che è presente da tutte le parti nella dialettica politica italiana (Capezzone docet) e c’è anche da dire che per un certo periodo la ‘sinistra moderata’ ha fatto l’occhiolino alla Lega.
Detto questo, torno a dire che classificare a sinistra i comunisti padani solo per il nome quando mai sono stati un partito di sinistra equivale, riprendendo Mistergrey, a mettere i nazionalsocialisti tra le forze del socialismo europeo per il nome che si danno.
Nomina non sunt res.
per Batrakos:
MA INFATTI… CI MANCA ANCHE CHE IO DICA CHE Matteo Salvini è un comunista di sinistra … nel senso più sincero ed onesto del termine.
Se non altro al personaggio in questione va data coerenza di essere sempre rimasto leghista dal 1993 rispetto ad altri personaggi tristi (come Capezzone, Rutelli o Mastella) che hanno cambiato bandierina a seconda di dove girava il vento.
POI FOSSE PER ME… A CASA TUTTI DA DOMANI (Salvini compreso).
Il mio dire che Salvini è un comunista padano….sottolineando il “comunista“ era una provocazione goliardica e simpatica (senza intendere offesa ad alcuno) per il mio forse_amicone mistergrey …E LUI CI E’ CASCATO IN PIENO…
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
E ME LO VEDO DIRE…Duca…duca…un giorno o l’altro io ti ucciderò…
Tra me e mistergrey si sta instaurando lo stesso rapporto di “amicizia“ tra Corto Maltese e Rasputin.
DucaLamberti74
P.S.: (per mistergrey 🙂 )
Corto Maltese va bene come riferimento culturale oppure anche questo è censurato
dal comidado por la cultura revolucionaria permaniente cieguevarista ?
per mistergrey (seconda parte):
—
Piuttosto non eri tu quello che ne aveva fatto parte, sia pure nella corrente pagliariniana, o ti confondo con qualcun altro?
—
NON ti confondi. Io quando ho votato ho sempre votato per dei progetti per cui nel 1993 la Lega Nord rappresentava l’abbattere il sistema esistente (PSI, DC, PLI…insomma era la materializzazione di nuntereggaepiù a livello politico questa era la LegaNord).
Riformiamo lo stato in senso federalista, forse razionalizzando le risorse, facendo vedere diverse regioni che si occupano di uno specifico problema (sanità, scuola, lavoro, ecc. ecc.) si vede chi sa fare meglio e quindi l’Italia sarebbe diventata migliore.
Dopo la lega ha fatto ribaltoni, ribaltocchi, ampolle sul dio PO..(continuerei ma mi fermo 🙂 ) e quindi NON li ho più votati.
COSì come nel 1996 ho votato Rifondazione Comunista appunto perchè di fronte ad un avanzare di un mercato del lavoro del cavolo e di un liberalismo italiota alla berlusconi loro avevano dei principi ben saldi. Solidarietà sociale e paghino i più ricchi (imposizione progressiva del reddito, NO all’evasione fiscale e no ai condoni, ecc. ecc.) … C’era un progetto condiviso ed io ho votato NON falce e martello…MA UNA IDEA DI STATO MIGLIORE…Nella stessa ottica con cui ho votato Lega nel 1993.
Ed infatti Rifondazione era al 9% ..poi voi comunisti vi siete innamorati a vista d’occhio dei barbitti e dei barbuti musulmani multietnici coranici e multiculturali e giù a cercare con loro un punto di dialogo (A senso unico, am contenti voi 🙂 🙂 🙂 ) …ED ORA Rifondazione Comunista è all’1% … (pero’ di duri e puri meglio così vero 🙂 )
Companeros revolucionari duri e puri e mica di persone sporche e volgari che adorano Star Trek, sorridono all’umorismo borghese di Sandra e Raimondo ed Happy Days, ritengono che il capitalismo ed il denaro se gestiti bene possano portare dei benefici per tutti).
VUOI METTERE CHE SODDISFAZIONE 🙂 🙂 🙂
INOLTRE…IO NON HO MAI AVUTO TESSERE DI PARTITO.
mistergrey… QUINDI TRAI TU LE TUE CONCLUSIONI…
Vuoi continuarmi a vedere come un paninaro attardato…e fai pure 🙂 🙂 🙂
Sul Giancarlo Pagliarini pensiero un giro su youtube è consigliato (diciamo che in Italia un liberale classico come lui poco ci manca che sarebbe più rivoluzionario di un rivoluzionario alla che guevara)…
TI riepilogo quanto segue (giusto per diletto e perchè tu possa allargare i tuoi orizzonti culturali 🙂 ).
Pagliarini voto’ un secco NO e pubblico a tutte le leggi del benga di modifica sul falso in bilancio per i processi di berlusconi.
Pagliarini voto’ un secco NO e pubblico alla legge talebana delal procreazioen assistita.
Pagliarini disse: sono entrato nella Lega per parlare di creare la repubblica federale italiana ed ora si aprla solo di presepi e corcefissi, ora ne esco (nel 2007..ci ha messo un po’ di tempo a capire che personaggi erano…mavabbe’…).
OK…fine della conferenza sul duca_lamberti_pensiero.
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
DucaLamberti74
Occorre cominciare ad esprimersi in modo analitico, senza confondere tra loro relazioni diverse: Genitrice (1/Persona) vs Madre(0–>/Persona); Inseminatore(0–>/Persona) vs Padre(0–>/Persona).
NB: L’Inseminatore è quello che emette lo spermatozoo del futuro zigote. Anche nel caso di gemelli monozigoti le cose non cambiano, se la mia ignoranza non falla.
Ho idee meno chiare (meglio dire confuse) in caso di partenogenesi (0 inseminatori).
Il bimbo si alleva con cibo,calore e notizie; cibo in buona misura, calore senza bruciarlo, notizie senza limiti.
Francesca, una delle due autrici ed editrici, era una mia compagna di scuola, e la ricordo come una persona simpatica, schietta, aperta ed onesta. Non ho ancora avuto il piacere di leggere il suo libro, ma apprezzo moltissimo la sua, anzi loro, attività, davvero educativa.
Ma guardate l’aspetto positivo…salvini ha imparato a leggere i titoli dei libri ;))
secondo me sei troppo ottimista 😛
Io non avrei il senso dell’umorismo?
Caro paninaro, premesso che le tue illazioni sulla mia vita sessuale(fatte da un nerd che magari colleziona fanzine su Star Trek 🙂 )testimoniano la tua carenza di argomenti,quando parlavo di pluralità della sinistra mi riferivo ai bolscevichi, menscevichi , troskisti, socialrivoluzionari, luxembourghiani, bordighiani, maoisti, situazionisti, guevaristi francofortini, autonomi,anarchici e tanti altri ancora di cui ignoro l’esistenza ma che ci saranno o ci saranno stati sicuramente.
E poi chi ti dice che io sia un comunistone?
Un comunistone non starebbe a cazzeggiare con un paninaro destrorso.
Orbene, il sistema scandinavo, da tempo in crisi, funzionava con paesi tanto ricchi di risorse e nou au , quanto scarsi di popolazione. Così son buoni tutti, puranco i napulità.:-)
Semmai, avresti fatto meglio a magnificare il modello tedesco, applicato su una scala molto più grande ma con più scheletri nell’armadio della catacombe romane riunite.(l’oro dei nibelunghen).
Non ho avuto da ridrie sui link perchè non mi sono ancora degnato di compulsarli.
Ma dovresti spiegarmi perchè un socialdemocratico di stampo scandinavo ce l’ha tanto con la costruzione delle moschee. Non siete per la libertà di culto ? Capirei se si opponesse un comunistone.:-)
Più che di stampo scandinavo tu mi sembri un socialista alla Brunetta o alla Sacconi.
Non mi hai ancora detto se eri tu l’ex leghista pagliariniano.
Detto questo, torno a dire che classificare a sinistra i comunisti padani solo per il nome quando mai sono stati un partito di sinistra equivale, riprendendo Mistergrey, a mettere i nazionalsocialisti tra le forze del socialismo europeo per il nome che si danno.
Nomina non sunt res.”
Forse è lì che il paninaro va a parare: fare disinformazione e confusione.