<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Cassazione: anche l&#8217;università pontificia deve pagare la tassa sulla spazzatura	</title>
	<atom:link href="https://blog.uaar.it/2012/03/16/cassazione-anche-universita-pontificia-deve-pagare-la-tassa-sulla-spazzatura/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.uaar.it/2012/03/16/cassazione-anche-universita-pontificia-deve-pagare-la-tassa-sulla-spazzatura/</link>
	<description>Il mondo osservato dall’Uaar</description>
	<lastBuildDate>Sat, 17 Mar 2012 13:47:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: ziomaul		</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2012/03/16/cassazione-anche-universita-pontificia-deve-pagare-la-tassa-sulla-spazzatura/#comment-624645</link>

		<dc:creator><![CDATA[ziomaul]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Mar 2012 13:47:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/?p=31412#comment-624645</guid>

					<description><![CDATA[Mi risulta avendo letto in giro che:
Il patto era quello di Mussolini, decaduto dopo quello di Craxi. Rimane la &quot;disposizioni varie&quot; che richiama il vecchio patto ma dato che è molto vago questo non richiama integralmente il vecchio.
Dunque neanche con un &quot;volo pindarico&quot; su quella norma Mussoliniana lo rende legittimo. Del resto era firmato sotto la Monarchia ed ora siamo in Repubblica e pertanto ora privo di validità. 
Nel caso di aule di religione però è sempre &quot;professione di fede&quot; dunque di lato &quot;luogo di culto&quot; e quindi esentato, solo però se si fanno esclusivamente atti relativi alla fede.

Ciao]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mi risulta avendo letto in giro che:<br />
Il patto era quello di Mussolini, decaduto dopo quello di Craxi. Rimane la &#8220;disposizioni varie&#8221; che richiama il vecchio patto ma dato che è molto vago questo non richiama integralmente il vecchio.<br />
Dunque neanche con un &#8220;volo pindarico&#8221; su quella norma Mussoliniana lo rende legittimo. Del resto era firmato sotto la Monarchia ed ora siamo in Repubblica e pertanto ora privo di validità.<br />
Nel caso di aule di religione però è sempre &#8220;professione di fede&#8221; dunque di lato &#8220;luogo di culto&#8221; e quindi esentato, solo però se si fanno esclusivamente atti relativi alla fede.</p>
<p>Ciao</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Agnostico		</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2012/03/16/cassazione-anche-universita-pontificia-deve-pagare-la-tassa-sulla-spazzatura/#comment-624569</link>

		<dc:creator><![CDATA[Agnostico]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Mar 2012 09:50:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/?p=31412#comment-624569</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://blog.uaar.it/2012/03/16/cassazione-anche-universita-pontificia-deve-pagare-la-tassa-sulla-spazzatura/#comment-624100&quot;&gt;Agnostico&lt;/a&gt;.

Whichgood,
Sei un genio. I ragazzi muniti di chitarra li posso istruire a suonare qualcosa di più appropriato (metallica, etc). Per le vecchiette si può chiedere di preparare qualcosa da mangiare....
Per i matrimoni no problem. A giugno sposerò il mio migliore amico (nel senso che officerò il loro matrimonio CIVILE) quindi sono un po&#039; allenato. Insomma per 1500 euro a matrimonio si può fare.....
Poi per non pagare la tassa sui rifiuti basta che sia luogo di culto....anche se non è operativo va bene lo stesso.....
Ma poi di che culto? Posso dire che sono un sacerdote pastariano del gran culto del cotechino? Siamo circa 10 fedeli...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://blog.uaar.it/2012/03/16/cassazione-anche-universita-pontificia-deve-pagare-la-tassa-sulla-spazzatura/#comment-624100">Agnostico</a>.</p>
<p>Whichgood,<br />
Sei un genio. I ragazzi muniti di chitarra li posso istruire a suonare qualcosa di più appropriato (metallica, etc). Per le vecchiette si può chiedere di preparare qualcosa da mangiare&#8230;.<br />
Per i matrimoni no problem. A giugno sposerò il mio migliore amico (nel senso che officerò il loro matrimonio CIVILE) quindi sono un po&#8217; allenato. Insomma per 1500 euro a matrimonio si può fare&#8230;..<br />
Poi per non pagare la tassa sui rifiuti basta che sia luogo di culto&#8230;.anche se non è operativo va bene lo stesso&#8230;..<br />
Ma poi di che culto? Posso dire che sono un sacerdote pastariano del gran culto del cotechino? Siamo circa 10 fedeli&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: simon		</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2012/03/16/cassazione-anche-universita-pontificia-deve-pagare-la-tassa-sulla-spazzatura/#comment-624560</link>

		<dc:creator><![CDATA[simon]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Mar 2012 08:59:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/?p=31412#comment-624560</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://blog.uaar.it/2012/03/16/cassazione-anche-universita-pontificia-deve-pagare-la-tassa-sulla-spazzatura/#comment-624551&quot;&gt;simon&lt;/a&gt;.

Al Bar Sport (il blog é una specie di Bar Sport ove ogni buontenpone può scrivere quello che gli passa per la mente, anche lo scrivente) si può scrivere ciò che si vuole o si sogna. Lo Stato borghese italiano ha già pagato una volta i suoi debiti con i beni  della Chiesa nell&#039;ottocento. La proprietà ecclesiastica, come ha scritto Jemolo, (temo che Jemolo non sia molto noto al Bar Sport) non esiste più.
Qualora comunque lo Stato italiano incamerasse tutti i beni della Chiesa in Italia (anche  le chiese. le catttedrali,  san Marco a Venzia, Santa Maria del Fiore a Firenze, il campo dei miracoli a Pisa, San Pietro in Vaticano e palazzi annessi, tutto il Vaticano con la villa di Catel Gandolfo, proprio tutto) ricaverebbe al massimo  teoricamente tra i 50 e i 150 miliardi di Euro: a prezzi di mercato; e bisognerebbe trovare gli acquirenti, se non si cartolarizza. E&#039; noto che quando l&#039;offerta é superiore alla domanda i prezzi crollano. Se un quarto del patrimonio immobiliare italiano (secondo taluni pari a 5000 miliardi di Euro)   cioè  circa 1250 miliardi di Euro venisse messo in vendita vi sarebbe un crollo enorme (come é accaduto con il Fondo clero nell&#039;ottocento, quando lo Stato ha incamerato i beni della Chiesa pensando con le rendite ottenute di pagare i preti cui aveva sottratto le risorse per vivere -in pochi anni tutto in malora e ancora oggi lo Stato paga la &quot;congrua&quot; con il sistema di assegnazione tributaria vigente nel Bel Paese).  
L&#039;Inps che paga le pensioni  ha un bilancio annuo di 200 miliardi di Euro. Il debito sovrano  italiano é di 2000 miliardi.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://blog.uaar.it/2012/03/16/cassazione-anche-universita-pontificia-deve-pagare-la-tassa-sulla-spazzatura/#comment-624551">simon</a>.</p>
<p>Al Bar Sport (il blog é una specie di Bar Sport ove ogni buontenpone può scrivere quello che gli passa per la mente, anche lo scrivente) si può scrivere ciò che si vuole o si sogna. Lo Stato borghese italiano ha già pagato una volta i suoi debiti con i beni  della Chiesa nell&#8217;ottocento. La proprietà ecclesiastica, come ha scritto Jemolo, (temo che Jemolo non sia molto noto al Bar Sport) non esiste più.<br />
Qualora comunque lo Stato italiano incamerasse tutti i beni della Chiesa in Italia (anche  le chiese. le catttedrali,  san Marco a Venzia, Santa Maria del Fiore a Firenze, il campo dei miracoli a Pisa, San Pietro in Vaticano e palazzi annessi, tutto il Vaticano con la villa di Catel Gandolfo, proprio tutto) ricaverebbe al massimo  teoricamente tra i 50 e i 150 miliardi di Euro: a prezzi di mercato; e bisognerebbe trovare gli acquirenti, se non si cartolarizza. E&#8217; noto che quando l&#8217;offerta é superiore alla domanda i prezzi crollano. Se un quarto del patrimonio immobiliare italiano (secondo taluni pari a 5000 miliardi di Euro)   cioè  circa 1250 miliardi di Euro venisse messo in vendita vi sarebbe un crollo enorme (come é accaduto con il Fondo clero nell&#8217;ottocento, quando lo Stato ha incamerato i beni della Chiesa pensando con le rendite ottenute di pagare i preti cui aveva sottratto le risorse per vivere -in pochi anni tutto in malora e ancora oggi lo Stato paga la &#8220;congrua&#8221; con il sistema di assegnazione tributaria vigente nel Bel Paese).<br />
L&#8217;Inps che paga le pensioni  ha un bilancio annuo di 200 miliardi di Euro. Il debito sovrano  italiano é di 2000 miliardi.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Stefano Grassino		</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2012/03/16/cassazione-anche-universita-pontificia-deve-pagare-la-tassa-sulla-spazzatura/#comment-624554</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stefano Grassino]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Mar 2012 08:45:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/?p=31412#comment-624554</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://blog.uaar.it/2012/03/16/cassazione-anche-universita-pontificia-deve-pagare-la-tassa-sulla-spazzatura/#comment-624426&quot;&gt;Federico Tonizzo&lt;/a&gt;.

....Azzzooooooo!!!!!!!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://blog.uaar.it/2012/03/16/cassazione-anche-universita-pontificia-deve-pagare-la-tassa-sulla-spazzatura/#comment-624426">Federico Tonizzo</a>.</p>
<p>&#8230;.Azzzooooooo!!!!!!!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: simon		</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2012/03/16/cassazione-anche-universita-pontificia-deve-pagare-la-tassa-sulla-spazzatura/#comment-624551</link>

		<dc:creator><![CDATA[simon]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Mar 2012 08:39:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/?p=31412#comment-624551</guid>

					<description><![CDATA[Il TAR del Lazio (di cui ho letto la sentenza) aveva deciso il contrario ai sensi dell&#039;art. 16 del Trattato. La Cassazione ha stabilito che  la TARSU vada pagata. Non ho letto la motivazione della Cassazione e non posso entrare nel merito. Ma se  la raccolta rifiuti é una tassa o tributo, ai sensi dell&#039;art. 16 del Trattato non andrebbe pagata, se le parole hanno un senso. Ma in Italia troppo spesso  la legge si interpreta  o si applica a seconda se amici o nemici. L&#039;Italia può chiedere la modifica del Trattato su questo punto se vuole che un tributo sia pagatp. Ad esempio la PUG non paga né l&#039;ICI né pagherà  l&#039;IMU né  eventuali conflitti  con il personale dipendente saranno soggetti al giudice del lavoro italiano in quanto, come ha stabilito il Tribunale di Roma nel caso di un conflitto con dipendenti di un collegio pontificio non incluso nell&#039;elenco. La PUG é invece nell&#039;elenco dei pochi enti pontifici  esenti (previsti dal Trattato e non dal Concordato).

Per cpntro se é un servizio, come a me pare, va invece senz&#039;altro pagato ex bono et aequo. La PUG paga certamente i francobolli delle lettere che spedisce, sono il corrispettivo di un servizio, non una tassa (anche se i francobolli possono essere considerati una tassa - quando mancava  l&#039;affrancatura bisognava pagare un sovrapprezzo per  &quot;tassa non pagata&quot;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il TAR del Lazio (di cui ho letto la sentenza) aveva deciso il contrario ai sensi dell&#8217;art. 16 del Trattato. La Cassazione ha stabilito che  la TARSU vada pagata. Non ho letto la motivazione della Cassazione e non posso entrare nel merito. Ma se  la raccolta rifiuti é una tassa o tributo, ai sensi dell&#8217;art. 16 del Trattato non andrebbe pagata, se le parole hanno un senso. Ma in Italia troppo spesso  la legge si interpreta  o si applica a seconda se amici o nemici. L&#8217;Italia può chiedere la modifica del Trattato su questo punto se vuole che un tributo sia pagatp. Ad esempio la PUG non paga né l&#8217;ICI né pagherà  l&#8217;IMU né  eventuali conflitti  con il personale dipendente saranno soggetti al giudice del lavoro italiano in quanto, come ha stabilito il Tribunale di Roma nel caso di un conflitto con dipendenti di un collegio pontificio non incluso nell&#8217;elenco. La PUG é invece nell&#8217;elenco dei pochi enti pontifici  esenti (previsti dal Trattato e non dal Concordato).</p>
<p>Per cpntro se é un servizio, come a me pare, va invece senz&#8217;altro pagato ex bono et aequo. La PUG paga certamente i francobolli delle lettere che spedisce, sono il corrispettivo di un servizio, non una tassa (anche se i francobolli possono essere considerati una tassa &#8211; quando mancava  l&#8217;affrancatura bisognava pagare un sovrapprezzo per  &#8220;tassa non pagata&#8221;)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Federico Tonizzo		</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2012/03/16/cassazione-anche-universita-pontificia-deve-pagare-la-tassa-sulla-spazzatura/#comment-624426</link>

		<dc:creator><![CDATA[Federico Tonizzo]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2012 21:06:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/?p=31412#comment-624426</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://blog.uaar.it/2012/03/16/cassazione-anche-universita-pontificia-deve-pagare-la-tassa-sulla-spazzatura/#comment-624261&quot;&gt;Stefano Grassino&lt;/a&gt;.

Non occorrerebbe nemmeno, la salatissima tassa di cui parli, anzi: pensa che lo stato incamererebbe il 25% degli immobili italiani di cui è attualmente proprietaria la &quot;chiesa&quot;, e quindi vendendoli o affittandoli a prezzo di mercato (non &quot;cartolarizzandoli&quot;) lo stato potrebbe evitare di farci pagare tasse per molti anni e anche restituirci il diritto di andare in pensione ad un&#039;età ragionevole!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://blog.uaar.it/2012/03/16/cassazione-anche-universita-pontificia-deve-pagare-la-tassa-sulla-spazzatura/#comment-624261">Stefano Grassino</a>.</p>
<p>Non occorrerebbe nemmeno, la salatissima tassa di cui parli, anzi: pensa che lo stato incamererebbe il 25% degli immobili italiani di cui è attualmente proprietaria la &#8220;chiesa&#8221;, e quindi vendendoli o affittandoli a prezzo di mercato (non &#8220;cartolarizzandoli&#8221;) lo stato potrebbe evitare di farci pagare tasse per molti anni e anche restituirci il diritto di andare in pensione ad un&#8217;età ragionevole!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Federico Tonizzo		</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2012/03/16/cassazione-anche-universita-pontificia-deve-pagare-la-tassa-sulla-spazzatura/#comment-624419</link>

		<dc:creator><![CDATA[Federico Tonizzo]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2012 20:59:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/?p=31412#comment-624419</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://blog.uaar.it/2012/03/16/cassazione-anche-universita-pontificia-deve-pagare-la-tassa-sulla-spazzatura/#comment-624127&quot;&gt;whichgood&lt;/a&gt;.

Acuto! ;-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://blog.uaar.it/2012/03/16/cassazione-anche-universita-pontificia-deve-pagare-la-tassa-sulla-spazzatura/#comment-624127">whichgood</a>.</p>
<p>Acuto! 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Southsun		</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2012/03/16/cassazione-anche-universita-pontificia-deve-pagare-la-tassa-sulla-spazzatura/#comment-624385</link>

		<dc:creator><![CDATA[Southsun]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2012 20:11:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/?p=31412#comment-624385</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://blog.uaar.it/2012/03/16/cassazione-anche-universita-pontificia-deve-pagare-la-tassa-sulla-spazzatura/#comment-624083&quot;&gt;Kaworu&lt;/a&gt;.

Io la chiamo &#039;cloaca maxima&#039;, e non ho mai sbagliato.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://blog.uaar.it/2012/03/16/cassazione-anche-universita-pontificia-deve-pagare-la-tassa-sulla-spazzatura/#comment-624083">Kaworu</a>.</p>
<p>Io la chiamo &#8216;cloaca maxima&#8217;, e non ho mai sbagliato.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Florasol		</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2012/03/16/cassazione-anche-universita-pontificia-deve-pagare-la-tassa-sulla-spazzatura/#comment-624273</link>

		<dc:creator><![CDATA[Florasol]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2012 16:32:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/?p=31412#comment-624273</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://blog.uaar.it/2012/03/16/cassazione-anche-universita-pontificia-deve-pagare-la-tassa-sulla-spazzatura/#comment-624115&quot;&gt;Batrakos&lt;/a&gt;.

beh di &quot;sterco del demonio&quot; riescono a.... farsene produrre un bel po&#039;...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://blog.uaar.it/2012/03/16/cassazione-anche-universita-pontificia-deve-pagare-la-tassa-sulla-spazzatura/#comment-624115">Batrakos</a>.</p>
<p>beh di &#8220;sterco del demonio&#8221; riescono a&#8230;. farsene produrre un bel po&#8217;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Stefano Grassino		</title>
		<link>https://blog.uaar.it/2012/03/16/cassazione-anche-universita-pontificia-deve-pagare-la-tassa-sulla-spazzatura/#comment-624261</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stefano Grassino]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2012 16:12:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.uaar.it/news/?p=31412#comment-624261</guid>

					<description><![CDATA[Quanto sarei contento di pagare una salatissima tassa perché un governo in carica ha spazzato via tutto il pretume da questo paese.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Quanto sarei contento di pagare una salatissima tassa perché un governo in carica ha spazzato via tutto il pretume da questo paese.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: blog.uaar.it @ 2026-09-23 06:03:15 by W3 Total Cache
-->