Fast food contro i matrimoni gay: offendono Dio

pero i soldi degli omosessuali,se li è presi……..

Oh, io avrei elencato quel tal santo discepolo del dio in terra che taglia andando contro la legge ebraica e romana indebitamente un’orecchio ad uno schiavo, o quando il sedicente dio in terra cade nel reato di “distribuzione” con la vicenda dei pani e dei pesci, e perché non parlare del doppiogiochismo di tal Paolo, fedele al Sinedrio a tratti alterni (ricordo peraltro il suo antisemitismo neanche tanto latente)…
O vogliamo parlare di periodi meno certi secondo cui le fonti son ben più concordanti e parlare degli aggiustamenti che nel corso dei secoli subirono i testi sacri, al punto che la cosa non sfuggì nemmeno a Trifone ed a Celso?

Il cristianesimo dà trappola (questo significa skandalos, il che mostra come capite i vostri testi) perché è un’infilata di scemenze.
Le elucubrazioni le fate voi per essere accettati dalle persone perbene.

@Enrico

“Non siamo perfetti”

Giustamente, appunto la tua coerenza è tale che su questo assunto eviti quando puoi di difendere a spada tratta chiunque porti a pretesto la religione per le proprie malefatte. Dico bene?

“comunque secondo lei non esiste la violenza fisica giusta?”

Mi dica allora cosa aveva fatto quello schiavo perché gli si tagliasse l’orecchio.
Contrariamente dedurrei che questa è una ritrattazione della precedente frase, come se un assassino dicesse “non sono perfetto, ma comunque costui non meritava di morire?”. O l’una o l’altra.

“Il cristianesimo da scandalo da sempre, quindi è ovvio che il caso Paolo di Tarso la scandalizzi.”

Come darti torto. Peccato che se si degnasse di leggere le ragioni dei Romani noterà motivazioni ben più ampie di quelle che credi.
Ma soprattutto vedo che di contro non ti scandalizzi tu per le frasi ben poco lusinghiere di 1-Tessalonicesi 2,15 e di Gv 8,4.

“Il resto elucubrazioni.”

La classica risposta di quando non sai che rispondere.

“No sovverte anche il nostro modo di pensare.”

Da quel che scrivi dubito ci sia molto da sovvertire.

@Enrico

“Ho mai detto di essere perfetto?”

Non hai letto tutta la risposta attentamente: dico bene?

“Qualche giorno fà l’ho scadalizzata dicendo che Regina Coeli è casa del padre “

Non mi scandalizza lei di persona ma il tuo viscidume, se permetti. C’è una certa differenza. Nel caso specifico mi chiedo se anche Guantanamo sia anch’essa casa del padre (ovviamente buono e misericordioso) e non, invece, una delle più dure prigioni al mondo, per non dire altro.

“ed ora mi dice che io giudico senza appello gli altri?”

Ho mai detto che NON avrei giudicato? Non ho per caso anch’io la libertà di rispondere a ciò che personalmente mi schifa?
Ma guarda tu che spocchioso.

“Cosa hanno fatto personalmente quelli del battaglione Bozen in via Rasella?”

E ti pare un esempio da portare addirittura come giustificazione?!!! Ti rendi conto dello schifo che stai dicendo?

Non che un soldato non sia un essere umano, ciò non toglie che ciò non giustifica quel che venne dopo. Di contro sarebbe stato giustificato se le SS, ma quando mai, avessero condotto delle indagini seguendo procedure legali e senza abusare del loro status. Non è giustificabile un rastrellamento con un attentato, e questo tu lo sai!

“Comunque attacca anche lei la persona.”

Che posso dire? Inviti praticamente tutti a nozze, quindi i casi son due: o ci sei e non ti rendi conto delle atrocità che scrivi o ci fai, il che è ancor più grave.

@Enrico

Poco cambia: ho scritto che son comunque umani, tanto basta a giustificare il compianto come umani. Ma non come SS o nazisti, oltre che per quel che fecero prima e poi.
Ma d’altro canto ho anche scritto che un’atrocità, sia pur essa di guerra, non ne giustifica un’altra,
TU hai scritto che esiste un male fisico moralmente lecito, ed IO t’ho risposto che l’esempio non è dei più brillanti, perché?
Perché stai parlando a sproposito di un episodio di rastrellamento di civili passato alla storia come quello dei più inumani e tu stai tentando di giustificarlo.
Per questo poi ho aggiunto quelle lecitissime parole di risposta a tanto schifo, perché ti qualifichi come un mostro di inumanità.

sedutasi sulle ginocchia di Zeus, chiese al padre: di rimanere sempre vergine e di avere molti nomi, come suo fratello Apollo.

Mi sà dire che colpe avessero quelli del Bozen quando percorsero via Rasella a ranghi compatti da giustificare la’tto di guerra contro di loro?

Quindi i cattolici possono discriminare i gay perchè durante la seconda guerra mondiale dei partigiani comunisti commisero un attentato contro un inerme contingente di SS ?

Sempre facendo finta che le SS fossero militari come gli altri e non tagliagole da linciaggio immediato, ovviamente.