1) E’ la Costituzione Italiana ad ingiungere alle forze politiche di raggiungere un accordo ampio per la nomina del Presidente della Repubblica imponendo prima un quorum altissimo eppoi dopo il terzo scrutinio comunque la maggioranza assoluta.

2) Detto quanto sopra, pero’ “cercare l’unita’ del paese” e’ significato poco o niente, salvo il voler coprire la scelta di Bersani di fare un accordo con il PDL piuttosto che con 5Stelle.

3) Va ricordato comunque che questa scelta e’ avvenuta dopo lunga ed inutile rincorsa e corte di Bersani al Movimento 5 stelle proseguita addirittura fino al masochismo dopo insulti ripetuti varie volte da Grillo invece di risposte possibiliste, aperture, negoziati.

4) DOPO i rifiuti insultanti e’ pur vero che la candidatura di Rodota’ era molto buona, ed in se’ sarebbe stata accettabilissima per il PD ma non tanto credibile come offerta di Grillo ad una collaborazione ulteriore di governo, sia in mancanza di impegni formali, sia in presenza del ricordo degli insulti di pochi giorni prima come risposte alle aperture da parte di Bersani, durate piu di un mese, mica poco.

Ho fatto un sogno, un sogno all’incontrario,
dove il papa anziano rimane in Vaticano e l’anziano presidente lascia il Quirinale.

In questo paese non cambia mai NIENTE.

francesco

Tranquillo forse non fanno nessun nuovo vitalizio forse rieleggono Napolitano.

Quasi novant’anni e lo rifanno presidente e il sistema non diventerà certo più democratico cosi.

Evviva se va tutto bene siamo rovinati!

DUCA

Ho letto i quattro link che ahi inserito:

1) il primo è un ottimo candidato tanto di cappello;

2) il secondo una brava persona ben intenzionata ed inesperta, insomma un bimbominkia allo sbaraglio;

3) il terzo lo conosciamo tutti, ma tu mi hai rinviato a una breve biografia di un sindaco che fin ora non ha concluso molto, anzi la sua principale promessa elettorale, quella di non accendere l’inceneritore non è stata mantenuta e che probabilmente sapeva di non poter mantenere quando l’ha fatta;

4) sembra una brava persone con buone idee ma nulla di trascendentale.

Sandra

Se andiamo a vedere negli ultimo secolo, da quando c’è il voto universale, nel ordine gli Italiani hanno:

idolatrato in massa Mussolini, fino al 43 gli oppositori erano in pochissimi;

votato in massa per quei grigi burocrati corrotti della D.C., che però adesso mi sento di dovere rivalutare, visto che in confronto a tutti gli altri grandi partiti del ultimo secolo si sono dimostrati i meno peggio;

per opporsi alla D.C. si sono buttati in massa nelle pericolosissime braccia dei comunisti;

poi una parte consistente di loro hanno idolatrato berlusca;

mentre altri insistevano a sventolare la bandiera rossa dopo che i regimi comunisti erano caduti quasi tutti e quelli rimasti di comunista avevano solo il nome;

una parte consistente della popolazione delle zone più ricche del paese si è data anima e corpo al becero leghismo;

adesso l’idolo del momento è Grillo.

Bene su Grillo le cose sono due ho gli italioti, che il duca ha ragione a criticare e insultare, improvvisamente dopo un secolo di continui gravi errori, o al meglio che ci fosse andato di mali minori, sono rinsaviti dalla sera alla mattina, aprendosi come d’un colpo a una superiore forma di civismo che gli consente di cambiare rapidamente tutto il paese in meglio o si tratta dell’ennesimo errore in (forse) buona fede e di sicura cattiva comprensione.

X TUTTI

http://noisefromamerika.org/articolo/scream-and-shout-ft-beppe-grillo-parte-prima

http://noisefromamerika.org/articolo/scream-and-shout-ft-beppe-grillo-parte-ii

Questi due link vengono da quello che è considerato uno dei migliori siti di economia d’Italia e spiegano molte cose sulle somiglianze tra il fenomeno Grillo a altri che lo hanno preceduto qui da noi.