“Tendenzialmente sono contrario anche ad escludere i c.d. “troll” , (…) Comprendo che spesso sono molto fastidiosi, (…)
Basterebbe non rispondere ai loro interventi. Dipende dai partecipanti alle discussioni: finchè si risponde a chi provoca, si fa “autogol”.

OT.
Ho letto l’email, veramente un bel lavoro, ti rispondo il prima possibile.

Ehi, stavolta i 2P (oppure 2S ?) sono d’accordo…

Certo, sarebbe logico che ognuno fosse responsabile di quello che dice o scrive, ma purtroppo, come dice l’Ultimissima, non è così. Se uno insulta o diffama nel blog, le grane arrivano all’Admin.

In effetti mi sono limitato a riportare gli aspetti che consideravo (e considero) più negativi… e comunque limitatamente alla pratica dei blog. In positivo, va da sé, ci sono tutte quelle potenzialità che, volenti o nolenti, ormai sono entrare a far parte della vita quotidiana e lo saranno sempre più…
A questo punto, e a questo proposito, breve nota ‘filosofica’ da inguaribile pessimista: la tecnologia permette di soddisfare bisogni in modo sempre più raffinato, e in modo tale che non è più possibile non usufruirne… ma, per ogni bisogno soddisfatto, ne sorgono almeno altri due, con relativi problemi, che prima non esistevano e che urgono a loro volta di essere soddisfatti. E così via. Soluzione? Ce l’ho… ma non pretenderete adesso che ve la dia gratuitamente! (^_^).
Ed ecco allora il problema specifico richiamato nel post, non nuovo in assoluto ma reso nuovissimo dalle dimensioni inimmaginabili che ha assunto con la rivoluzione tecnologica: il problema della regolamentazione con riferimento alla libertà di espressione. Personalmente, anarchicamente, sono sempre contrario per istinto ad ogni regolamentazione, pur sapendola ovviamente necessaria. Direi comunque, in questo caso – come affermi anche tu – che ci si debba limitare a far rispettare le norme vigenti senza aggiungerne altre. L’importante, a mio avviso, è usare il nuovo strumento anche per evidenziare i suoi limiti da parte di chi, proprio usandolo, se ne rende maggiormente conto. Potenzialmente (e qui la dimensione democratica può esprimersi al meglio) da parte di tutti nella misura in cui tutti dovrebbero essere… animali razionali.
Insomma, si regolamenti pure per l’indispensabile, ma ben consapevoli che, come sempre, il problema vero è culturale.

– mi preoccupo abbastanza…
-sempre stato ingenuo, io…
-secondo me nominare la Santanchè è atto sovversivo.
-qui secondo me sei tu a peccare di ottimismo: la gente è mediamente vigliacca.