@ Duca

sono annoiato e pigro, sono fuggito all’estero lasciando agli eroi come te il compito ingrato di migliorare la situazione, e mi risulta difficile risponderti in modo pacato (i bimbiminkia grillini mi irritano). Per cui prendo in prestito le parole di qualcuno con cui in questo caso mi trovo in sintonia:
Il Grillo Frignante

govanni
Resta i fatto che dell’opinione di chi non vota non se ne tiene conto.

Al contrario di quello che succede quando si tratta di rimpinzare
la chiesa con i soldi dell’8×1000…

Se non cambia l’affluenza a Roma per il ballottaggio, Marino diventerà
sindaco con il 50% dei voti, ma il 25% del consenso di tutti i romani.
E alla prima uscita dirà «Sarò il sindaco di tutti i romani» Quando mai!?…

@Gaglia:

Ok, mea culpa … era ironico il tuo commento…prox volta qualche smiley in più così si capisce.

Ammetto di avere sbagliato, voglia quindi accettare le mie scuse.

#gmd85:

Anche io se fossi stato bolognese…a votare A …e per gioia e dletto … ricalcare la X due volte (così come ho fatto per i referendum del 2003, 2005 e 2011 … e quando ho votato M5S dal 2010).

Saluti, DucaLamberti74

P.S.: Invece un qualsiasi popolano del popolino italiota …mai affermerà di aver sbagliato…per gli italioti la colpa è sempre dei politici…(che poi ri-votano mugugnanti e contenti ogni volta che possono).

un cittadino su sei NON è la maggioranza. Spiace a me per primo che toglierei il diritto di voto agli altri cinque, ma sempre minoranza rimane.

vero, non c’era quorum. Ma non c’era nemmeno alcun vincolo a rispettare il risultato, visto che era un referendum consultivo. Ecco perchè ripeto che l’unica via è quella giudiziaria. E se non c’è un giudice a Bologna o a Roma, lo si vada a cercare a Strasburgo. Ma perdere tempo a fare referendum con gente che continua a farsi i cavoli propri anche quando si vota in massa per l’abrogazione effettiva di leggi dello stato è un delitto contro la laicità.

” Questo circa 17-18% di cittadini bolognesi che hanno votato per l’opzione A, secondo voi, per chi hanno votato alle elezioni comunali? Scommettiamo che in larga parte si tratta di elettorato di Merola o comunque piddino? ”
secondo me molto pochi.
Voti di 3 mesi fa alla camera nel comune di Bologna:
Sel 13.900,
Ingroia 5.900,
Pcl 900,
Pannella 700,
Grillo 43.600.
Totale: 65.000.
Visto che Grillo pesca (o meglio, pescava tre mesi fa, adesso è già molto se pesca a Nervi…) più o meno da destra e sinistra in proporzione alle tradizioni locali (ovvero, dove la sinistra è forte, prende molti voti da sinistra e pochi da destra, e viceversa), ipotizzare almeno due terzi dei grillini provenienti dai delusi della sinistra è plausibile. Quindi se mettiamo 21400 voti dei partiti laici e due terzi dei 43600 voti grillini, cioè 29100, arriviamo più o meno allo stesso numero dei sì al referendum. Ci sarà anche qualche elettore piddino, ma la pretesa dei wuminghi che tutti e 50.000 siano elettori di Merola (e che quindi fregandosene del voto praticamente si è condannato alla sconfitta) è semplicemente assurda

” lo “scandalo” è il fatto che un principio sancito sulla Caostituzione (Art. 33) venga normalmente violato e addirittura rivendicato dalla istituzioni”
e infatti è questo il punto. Da ateo, io ritengo il referendum una sconfitta a priori perchè è assolutamente inutile mobilitarsi per un referendum che non impone ai baciapile di staccare quella fottuta lingua, foderata dei NOSTRI soldi, dalle scarpine di Prada dei corvi neri.
L’unica via è quella giudiziaria, fare 1, 10, 100 cause finchè non trovi quel giudice laico (non c’è solo Tosti, ce ne sono molti altri) che scrive nero su bianco in una sentenza che dare soldi alle private è anticostituzionale. E se i corvi neri fanno ricorso in Cassazione, che è “per natura” (quando prendi uno stipendio a 5 zeri non hai molta voglia di litigare con chi te lo può togliere) più prossima ai poteri forti, si va alla Corte Europea. Coi referendum ti sbatti tanto e non ottieni nulla.

“Pd Pdl Lega Curia e un sacco di poteri forti hanno chiamato tutti i loro fedeli a votare per l’opzione B, per il sussidiarismo in salsa ciellina”
questo da un lato, dall’altro hanno fatto di tutto per sabotare fisicamente il voto: meno della metà dei seggi delle elezioni politiche, dislocati in posti diversi da quelli usuali, nessuna informazione ai dipendenti comunali per rispondere ai molti cittadini che chiedevano dove votare.
E al netto della mobilitazione dei fedeli, che se ne sarebbero fregati del risultato l’hanno dichiarato mesi prima, non a 5 minuti dalla chiusura dei seggi perchè si sono accorti che buttava male. Non so qual è il vostro significato di mobilitazione, ma il mio è fare di tutto per mandare il maggior numero di persone a votare, incluso dichiarare che da quel voto dipende il destino dell’umanità (anche se so che non è vero).
Razionalmente, provate con raccapriccio a immedesimarvi in un clericale. Sapendo che
1) lo status quo è GIA’ favorevole ai corvi neri,
2) il sindaco baciapile continuerà a finanziarli a prescindere dal voto
3) il referendum non impone nessun vincolo legale
sareste andati a votare?