@Marco Tullio

Perché no.

@Marco Tullio

Sempre con la solita storia del ripensarci, eh. Guarda che bilaterale, sai.

@Bruno Gualerzi. Per sapere se – nel caso in questione – abbia vinto la religiosità o l’ateismo bisognerà aspettare la fine (senz’altro lontana) della Signora e quella (di sicuro lontanissima) del suo bambino: la donna è sempre in tempo a ripensarci, per non parlare del bambino, essendo i casi di figli che prendono strade ideologiche contrarie a quelle dei genitori non poco frequenti. Se un giorno o l’altro avvenisse ciò che auspico, qualcuno potrà dire: Visto? Dio li ha risparmiati in vista della salvezza delle loro anime. E’, infatti, ovvio che la dottrina della Provvidenza non può riferirsi se non a questo aspetto spirituale, giacché troppo facile sarebbe smentirla quanto agli eventi materiali. E si lega a quanto dicevo nella discussione sull’inferno: se Dio “vuole che tutti gli uomini siano salvi”, nonostante il libero arbitrio che permetterebbe loro – per propria libera scelta – di dannarsi, ne viene di conseguenza che influisca sulle cose di questo mondo affinché ciò che Egli vuole (ma non vuole imporre) avvenga.
In questa prospettiva perde efficacia la critica all’ipotesi religiosa fondata sull’osservazione di mali di questo mondo, qualora si creda che essi siano finalizzati – in modi che per lo più ci sfuggono – a condurre ogni anima umana in Paradiso.
L’obiezione che Dio avrebbe potuto (o, magari, dovuto) agire diversamente è assurda di per se stessa. Infatti se chi dice questo non crede nell’esistenza di Dio, è come se dicesse che Don Rodrigo non avrebbe dovuto insidiare Lucia Mondella, se vi crede vede automaticamente in Lui l’unica fonte di giudizio circa il bene e il male. L’episodio del “pomo”, nelle primissime pagine della Bibbia (anche – ed anzi più chiaramente – se lo si interpreta in senso metaforico) insegna questo in modo incontrovertibile.

se diranno: “….dio l’ha salvata perchè vuol bene anche a quei peccatori miscredenti”

In tal caso i fautori di tale teoria dovrebbero chiedersi: “ma allora che differenza fa se credo in Dio o meno? e soprattutto che differenza fa se vado dietro a quanto dicono i “rappresentanti di Dio” tra gli uomini o se li mando semplicemente a cag…?”
Il problema è tutto loro, mica degli atei.

@ Ducalamberti74

come mai NON interviene per sanare tutte le ingiustizie del pianeta Terra ?

E’ troppo impegnato a rendere felice giuseppe.
Anche a lui piace vincere facile….

Perché no?

Agnosticismo mosconiamo: pratico e razionale. Speriamo che si converta pure Giusy! ;D

@Marco Mosconi:

Se non bestemmio…guarda..

Il dio anubi…il dio anubi…il dio anubi 🙂 🙂 🙂

E giuseppe disse:

Se io trovo le prove dell’esistenza di dio le porto sul forum dell’UAAR a quei vivli adoratori del demonio…ma le troverò prima o poi queste prove…

DucaLamberti74

P.S.: Sempre piacevole trovare dei devoti dell’agnosticismo mosconiano 🙂