@ enrico

visto che ti rifai a cttoliciromani, vedrai che uno degli interventi, dopo la giustificazione che tu riporti, fa notare , come ho fatto io, che difficilmente un servo volontario si acquista, si vende e si regala.
E chi prova a rispondere si tira la zappa sui piedi scrivendo due frasi chiaramente contraddittorie:

Dal momento che nessuna distinzione viene fatta nel testo tra le diverse forme comprese in questo termine e dal momento che la Chiesa non ha condannato la servitù penale o quella volontaria-contrattata come intrinsecamente contrarie alla legge naturale e divina, non c’è nulla di nuovo o controverso in ciò che sta insegnando questa istruzione.

e

Storicamente tale termine può comprendere sia coloro i quali si trovano in servitù penale (come ad esempio carcerati che sono costretti al lavoro) e in servitù volontaria, contrattata (chi liberamente per motivi economici mette a disposizione di qualcuno la sua libertà) che coloro che si trovano in condizioni di schiavitù (considerati cioè come oggetti di proprietà di un padrone).

«La servitù in quanto tale, considerata nella sua natura fondamentale, non è del tutto contraria alla legge naturale e divina. Possono esserci molti giusti diritti alla servitù e sia i teologi che i commentatori dei canoni sacri vi hanno fatto riferimento. […] Non è contrario alla legge naturale e divina che un servo possa essere venduto, acquistato, scambiato o regalato. Il venditore dovrebbe chiaramente esaminare se il servo messo in vendita sia stato giustamente o ingiustamente privato della sua libertà e che il compratore non possa fare nulla che potrebbe danneggiare la vita, la virtù o la fede cattolica del servo.»

Non si tratta di “schiavi”, perché la parola latina utilizzata non è “servitudo” ma “serviti”, termine che comprende ad esempio chi si trova in servitù penale (condannati ai lavori forzati) e in servitù volontaria, contrattata per motivi economici.

In realtà mi riferivo proprio al Tibet, trascurando in questa sede tutti i problemi dell’occupazione cinese.

Papa (ufficiale): Della Madonna? Io prefierisco Lady Gaga.
Segretario: Sua Santità per favore….

Papa (ufficiale): Della Madonna? Noooo… prefierisco Lady Gaga.
Segretario: Sua Santità, per favore…

Il solo vero rinnovamento della chiesa, di ogni chiesa, sarebbe uscire di scena, uscire dalla storia, come istituzione. Tutti gli altri ‘rinnovamenti’ servono solo… in buona o mala fede… a rafforzarla.
Non diamole troppi ‘buoni esempi’ (^_^_).

@ enrico

certo, i servi possono essere “venduti, acquistati, scambiati o regalati”….

La parola latina servus vuol dire sia servo sia schiavo. Ma il contesto disambigua, chiarendo di quale dei due significati si tratti.
Riprova.

Non è vero! Si vogliono un bene della Madonna.

@ Ferrer

Si sta parlando di servitù e non di schiavitù.
Legga meglio il testo originale in latino.

Attenzione! ‘Copiano’ per poi – gesuiticamente – combattere meglio i miscredenti. E per affollare il cortile dei gentili con nuovi atei devoti.