@firestarter:

Tu come sempre parl ia vanvera e critichi e mugugni con un approccio costruttivo = ZERO.

Leghista lo ero venti anni fa (fino al 1994) perchè credevo (e lo credo ancora) che l’Italia necessiterebbe di una sana riforma federalista e debba diventare come ordinamento statale il più possibile simile a USA, Germania o Svizzera.
Dopo hanno iniziato con padania libera, ribaltoni, derive cattocoliche lefebriane e quindi … lasciati perdere.

Come sempre critichi il mio essere sostenitore del M5S.
NON facendo nulla e/o votando i vecchi partiti italioti come stai facendo tu (alla mugugnante italiota) di sicuro NON cambia nulla…

Forse…e ripeto il FOOOOORSEEEE … se si vota M5S qualche cosa cambia. In ogni caso ti Reinvito a dirmi:

Quali dei 95 punti del programma (vattelo a leggere invece di ascoltare i telegiornali italioti) del M5S ti disgusta così tanto ?

E se NON si vota M5S…quale sarebbe l’alternativa per poter cambiare le cose in Italia ?

Attendo ancora risposte…ma da te leggo solo mugugnate.

@Ermete:

NON vuoi credere a quello che dico…libero di farlo.

Questo è un blog dove ognuno si usa un alter-ego ed io faccio altrettanto. Posso dirti che il mio modus-pensandi mi ha trasformato ed in meglio in questi ultimi venti anni … e mi diverte ribadirlo alla faccia dei comunistoidi e di alcuni mugugnanti (specie quelliche NON danno contributi positivi al discorso).

Lo so bene che Rosseau NON era comunista …del resto è nato prima di Marx …ma il suo pensiero è preso come fonte di ispirazione dai comunisti…non puoi negarlo.

Quello che noto dei comunistoidi (ed anche comunisti) che ognuno reinterpreta a suo modo gl iscritti di Marx ep ensatori successivi…come appunto una religione 🙂

Vatti a fare un giro su siti tipo http://www.pmli.it http://www.sinistracritica.org e similari e vedrai che danno semprel a colpa ai poteri forti. al bilderberg, alle mutlinazionali…e MAI ma proprio MAI al popolino elettorale che vota questi partiti.

Quindi io parlo …sulla base di dati di fatto oggettivi.

Suldiscorso delle elite rivoluzionarie … l’approccio è relativo sia alla politica che alla vita stessa di ognuno di noi.

Cerchi ognuno di allontanarsi il più possibile dal modus-pensnandi dei popolani e vedrà che sapràconquistare dentro di se la capacità di autogovern oserio e ben motivato.

A parte queste perle di saggezza … guardati la storia e non sono mai le masse belle e buone a fare il primo passo nel ribaltare i grandi dittatori ed i governi …

In FRancia è stata un elite di professionisti a criticare l’ancien regime…e poi il popolo è sceso in piazza

Anche nell’economia e nell’arte è così…

Ogni idea rivoluzionaria i ncampo sociale, economico, tecnico e artistico atttraversa tre fasi:

01) NON funzionerà mai.
02) E’ una buon idea ma pero’ si ma …non saprei
03) Lo ho sempre detto che era una buona idea…

NON è mia ma di Arthur Clarke.

Sull’Africa dici la stessa comunistoidata…ne beneficia i lcapitale cinese ..eccerto i poteri forti…

Ovvi oche se l’africa ricca di materie prime sta crescendo…i cinesi arrivano ed in concorrenza ad europei. americani,. giapponeis, ecc. ecc. ..è economia.

Ma io ho letto bene un dato…

Il 5% della popolazione africana è ormai clase media… forse dieci anni fa era solo lo 1%…e 20 anni fa lo 0,1% …

Ah me sembra che le cose in Africa..poco per volta..in alcune zone…stiano migliorando.

Fa più rumore una foresta che cresce rispetto ad un albero abbattuto.

Ma si sa …meglio fare un pogo-gremo con un bell’agnolotto soccial forum e dire…africani venite tutti qui …vi daremo tante belle madrasse, moschee e bonghi per suonare a parco sempione …che NON mettersi li e dire … kazzo l’Africa ha grandi potenzialità … fra 40 anni potranno essere loro se sapranno creare una Unione Africana la nuova Cina.

Also Spracht DucaLamberti74 … cogliete o discepoli queste mie perle di saggezza…questi frutti prelibati di conoscenza e pensiero positivo…fateli fiorire dentro di voi … e vivrete meglio.

OGNI GIORNO IO MIGLIORO SEMPRE DI PIù..

Ripetiamolo tutti…e se tutti migliorano…tutto il pianeta Terra migliora.

DucaLamberti74

@ Firestarter
La cosa più divertente è che poi lui rimane sotto totale anonimato, quindi qualsiasi cosa lui millanta gli va creduta sulla fiducia, ma intanto lui si permette di diffidare delle affermazioni altrui, come se avesse una credibilità da poter permettergli di rispondere così…roba da matti!

@ Lamberti.

Iniziamo dall’articolo sull’Africa. Lo hai letto bene? Hai letto chi ne beneficia? Il capitale cinese, non è che l’Africa si stia sollevando da sola.

1) Rousseau non era un comunista e Marx non ha mai definito le classi non al potere, proletariato compreso, come vittime, che è affermazione etica che può stare in bocca ad un Rousseau e non a un Marx.
Di nuovo parli con sicumera di ciò che non sai: tipico atteggiamento da ‘popolino’!

2) Sulle elite.
Come al solito non hai capito niente di quel che ti è stato chiesto.
La domanda è: come si garantisce la successione di queste elite? Con la dittatura? Col voto? Ma se si fa col voto si ritorna ad essere in mano al popolino, e dunque non hai detto nulla di diverso da quel che già esiste.
Hai glissato sul fatto che i comunisti sono i primi a pensare ad elite rivoluzionarie.

quanta sbrodolante autocelebrazione. E quanta scioccheria nell’assumere che gli interlucotori siano dei bamboccioni comunistoidi ricchi, come se l’essere riservati sul proprio lavoro e sulla propria condizione implicasse qualcosa. Mi pare di parlare con un leghista trasformatosi in grillino… oohps

@Faber, @Ferrer:

Vedo che mi rispondete quindi ne deduco che dal mio intervento abbiate tratto spunti e saggezza di vita..e quindi continuo ad elargirvi le mei perle di saggezza:

#01) Mi spiace ma il difendere SEMPRE E COMUNQUE il popolo proletario sfruttato coem se fosse candido e senza colpe (mi viene in mente la storiella di Rousseau del buon selvaggio e del prim ocolpevole che recintò il campo dicendo questo è mio) …è tipica del comunismo …ed i comunistoidi amplificano tale visione.

#02) Il mio approccio alla vita ed all’analisi storica e alla vita certo che è antichissimo … si hanno traccia di primi frammenti di pensiero ducalambertesco in una valle in africa dove insieme a frammenti di roccia nera monolitica sono state trovate ossa spaccate e frammentate…

Mentre il proto-popolino degli scimmioni faceva huga-guga…alcuni duclameberti.oranghi iniziavano a capire che le ossa potevano essere degli utensili … purtroppo furono usati male ma per un nobile scopo … picchiare a sangue degli altri oranghi del cavolo che volevano rubare il cibo conquistato con il lavoro di squadra dagli roanghi ducalmaberteschi.

#02bis) Che criterio segue mi dite…quello che ognuno deve cercarsi di migliorare giorno dopo giorno (una delle direttive di vita presente nelal federazione dei pianeti di star trek) …quindi NON c’è nè aristocrazia nè fascismo.. è solo volontà di migliorarsi e di apprendere da infinite combinazioni in infinite diversità (quindi anche qui dal forum dell’UAAR).

#03) La storia dell’Africa la ho tirata fuori per sottolineare che il pianeta è in piena evoluzione e contrariamente a quanto sostengono i comunistoidi dove tutti sono sfrutati e si sta sempre peggio…c’è chi inizia a stare meglio…anzi guarda un po’…rincaro la dose:
http://www.bbc.co.uk/news/business-13845032

#04) Ecco bravi… NON date positivi esempi di vita …forse che forse perchè vivete nella bambagia e nel lusso …e forse che forse ho azzeccato (specie nell’orgoglio liceale 🙂 ) che siete dei comunistoidi pieni di soldi ?

#05) Torno a giocare a Star Trek…mi spiace io torno a lavorare…voi tornate a fare i bamboccioni marxisti nei vostri attici da 350mq 🙂

DucaLamberti74

Secondo razionalità, andrebbe messo al muro anche un certo cattolicesimo. O per te la razionalità è adattabile?

martedì 18 giugno 2013 alle 13:34

ha fatto bene Benedetto XVI parlare del problema della violenza nell’islam, purtroppo non si conta nemmeno di quante volte ha parlato del dialogo e rispetto fra le religioni, soprattutto per il dialogo e vivere in pace fra cristiani e islamici??
faccio a te la domanda; puoi dialogare e vivere pacificamente con uno che lo consideri violento?

In parte credo che tu abbia ragione. Proprio per questo, Benedetto XVI nel discorso di Ratisbona tento’ di spostare il livello su un confronjto fatto di razionalità e valori che prescindevano da un confronto tipicamente religioso. Ma l’occidente ha mancato l’occasione per aprire un varco e mettere al muro un certo islamismo, con una riflessione serrata.

“che dirvi…io sono autodidatta…non ho fatto il liceo”

Guarda, non occorreva la precisazione, si capiva benissimo…
Per carità, nessuno ti obbliga a leggerti Marx o altri ma se – come è evidente, visto quello che scrivi – non hai la più pallida idea di cosa sia il Marxismo né il Comunismo (che non coincide affatto con il Marxismo, né tanto meno con il cosiddetto “socialismo reale”) EVITA DI PARLARE ALLA C..ZO di Marx o dei comunisti! EVITA DI CITARE ALLA C..ZO concetti che Marx non ha mai sostenuto!

“Io sostengo un nuovo approccio alla vita ed all’analisi storica.
E la iniziativa di pochi singoli che emergono dalla massa e relativo consenso che questi ottengono che da il contributo alle rivoluzioni ed ai cambiamenti epocali delle società…”

In primo luogo, il tuo approccio non è affatto nuovo, ma vecchissimo, inoltre, quello che ti rende ridicolo è che la tua teoria delle “minoranze rivoluzionarie” coincide proprio con quella dei gruppi che tu dici di aborrire, visto che anche Lenin, Stalin, Mao, Hitler, Khomeini, ecc.. emergevano da una massa di -ioti…
Per curiosità come si fa a capire chi sono questi “superuomini” e chi controlla che siano i “superuomini” giusti ?

1) si segue il criterio genetico-ereditario (aristocrazia, razzismo)?
2) si segue il criterio “chi vince ha ragione” (fascismo, capitalismo, stalinismo)?

Dammi retta, Duca, torna a giocare a Star Trek!…

nightshade90
la incoerenza di Benny si vede proprio in questo cerchiobottismo, se fosse davvero coerente e sincero invece di scomodare imperatori bizantini avrebbe potuto dire: caro islam, la violenza è intrinseca al monoteismo la storia lo ha dimostrato abbondantemente e continua a farlo, attualmente siete il gruppo religioso piu violento, a noi cattolici, per fortuna degli altri e nostra sfortuna, ci hanno messo il guinzaglio.

Non so perchè mi apre possibilità di scrivere solo qua e non in replica sul thread.

@ Lamberti

Scusa ma quando attribuisci a Marx quei concetti te li stai inventando. Altrimenti, per favore, citami i testi di cui parli in cui si dice che il popolino è bello e buono, anzi spiegami in Marx cosa è il popolino (in Marx si parla di classe ovvero di ruolo nella catena produttiva e mai con attributi etici a quel che risulta al sottoscritto, semmai etico è il presupposto inconscio che lo muove ma questo è discorso un pochino troppo approfondito per uno che parla di un pensatore senza conoscerlo se non per sentito dire dallo zio o dal cugino) o da quali passaggi lo deduci, visto che a me risulta tutt’altro.
Il resto nemmeno lo considero, visto che è già errata nei presupposti la critica a Marx da te posta.
Consiglio di partire da un manuale delle superiori, si vede chiaramente che non sai di ciò che parli.

E pensare che la religione è già di per sé il cosiddetto “oppio dei popoli”… 😉