gmd85

Senta, cerchiamo di capirci, se lei, ovviamente, vuole realmente comunicare con me…

Se lei avesse fatto una critica articolata al mio post e avesse detto che su uno specifico punto potevo, secondo lei, aver detto una sciocchezza, motivando dettagliatamente il perché di questa sua affermazione, il suo discorso sarebbe perfetto ma lei non ha fatto minimamente questo, se lei liquida un post come “incommentabile sequela di sciocchezze” e non dice altro, evidentemente ritiene che il suo interlocutore sia indegno persino di una critica e indegno persino di una critica può solo essere uno sciocco, sono stato sufficientemente chiaro ?

Non ho mai detto che lei ha giustificato il battesimo, dove avrei affermato una cosa simile ? E soprattutto, come potevo mai affermare una cosa simile visto che non lo so se lei lo giustifica o no ?

Da quello che leggo nell’articolo il genitore ci scherza pure su e dice, parlando della sua scelta : “resa più facile, non più difficile, dal mio ateismo”, quindi tutto questo dramma interiore lei da cosa mai lo evince, io vedo solo un evidentissimo menefreghismo…

Non ho mai sostenuto che non c’è nessuna discriminazione nei confronti degli atei in Italia, certo è che non sono discriminazioni atroci come in altri paesi, più che altro qui si tratta di avere lo stomaco forte per riuscire a “digerire” lo strapotere osceno, arrogante, invasivo della chiesa cattolica (con corollario di offese assortite), è una discriminazione, una violenza, molto forte ma ideologica, nella pratica però lo strapotere vaticano non colpisce certo solo gli atei ma piuttosto un’idea di società moderna e civile in generale, nella vita di tutti i giorni però dubito che un ateo possa subire gravi discriminazioni, non credo, per fare un esempio, che un ateo rischi di essere aggredito in quanto tale, come invece può accadere a un omosessuale e anche in grandi città; certo, se poi qualcuno fa fare la prima comunione al figlio, essendo ateo, e il prete dice una “simpaticissima” frase, io penso che la colpa è tutta sua e che non ha il diritto di lamentarsi perché ha fatto fare lui la comunione al figlio, perché non ha avuto la dignità di difendere ciò che è, perché ha preferito nascondersi senza nessuna reale ragione pur di non avere anche solo un piccolissimo fastidio e considerando solo un suo contingente e misero tornaconto, ripeto, secondo me, un minimo indispensabile di severità verso sé stessi è indispensabile.

@Enrico

Ammesso che questa ca.zzata sia vera (e non lo è se non nella tua mente contorta), ha dato anche il libero arbitrio. Quindi, smettila di rompere.

Dio è buono ma ha stabilito come tutti i padri una via.

@enrico

Ovviamente, per tuo comportamento intendo io partire dall’assioma che sei nel giusto.

Se per anni ti si insegna che A=B e poi scopri che A≠B, il condizionamento è già caduto. Ma se continui a credere che A≠B, di fatto, sei ancora condizionato. Mai letto Orwell?

Il pensiero irrazionale non deve – perché non può in quanto tale – entrare nell’istruzione in un insegnamento istituzionale (né obbligatorio, né facoltativo) ci mancherebbe infatti che nella scuola pubblica fosse inserito un insegnamento irrazionale.

Quindi le religioni appartengono alla sfera dell’irrazionale o del sovrarazionale o del misterico, non potendosi dimostrare scientificamente l’esistenza di un dio/Dio.

Le religioni si potranno considerare culturalmente su un piano etnologico, storico, al limite filosofico, ma non certo scientifico!

🙂

@Antonio B

No, uno può scrivere una sciocchezza senza essere sciocco. Da dove viene fuori la correlazione me lo spiegherai poi.

Fammi capire: dove avrei giustificato il battesimo per l’iscrizione alle scuole religiose?
Non penso che i genitori abbiano preso la decisione a cuor leggero.
Tra l’altro, nella situazione britannica, il problema non è sentito come può esserlo qui.
Ti ho definito morbido perché sostieni che non ci siano discriminazioni da noi.

@enrico

Certo..basta partire dall assioma che lei sia nel giusto ed io nell’errore

Dunque, vediamo: io mir endo conto della falsa verità raccontata per anni, rendo nota la cosa e sarei ancora condizionato? Azzo, strana dinamica.

Ti rendi conto che hai descritto il tuo comportamento? Dai, su.

gmd85

La mia risposta è sopra.

gmd85

Suppongo che stiamo parlando di adulti, un adulto dei parenti, se proprio non conoscono il rispetto, ne fa anche a meno.

Stiamo commentando lo stesso articolo ? Nell’articolo si parla esplicitamente di “scuole private religiose”, certo, devo ammettere che non conosco dettagliatamente la situazione inglese ma mi sembra comunque un’assoluta esagerazione parlare di “monopolio” e, in ogni caso, lei, per esempio, cosa consiglierebbe a un nero, a un omosessuale che si trovi a vivere in un piccolo centro ? Di sbiancarsi ? Di nascondersi come un ladro ? Se proprio l’ambiente è troppo ostile (ripeto, mi sembra un’esagerazione, almeno per gli atei) si può anche prendere in considerazione l’ipotesi di andare via e, comunque e in ogni caso, non mi sembra mai una buona strategia negare sé stessi, prima di tutto per continuare a guardarsi allo specchio con stima. Io non consiglierei mai a un nero di sbiancarsi per eludere il razzismo o a un omosessuale di sposarsi con una donna per eludere l’omofobia.

Per me fare battezzare la propria figlia, essendo ateo, per iscriverla a una scuola privata religiosa è nascondersi ed è nascondersi far fare la prima comunione al proprio figlio essendo ateo.

Non capisco proprio in cosa, secondo lei, sarei troppo morbido.

Dire a una persona che scrive una “incommentabile sequela di sciocchezze” equivale a dargli dello sciocco, riprovi…questa sua precisazione non regge proprio.