Ateismo terrorista in Arabia? Terrore della libertà, piuttosto

Contro gli atei è stato detto di tutto, e da quasi tutti i leader religiosi, cattolici e non: è quasi scontato prendersela con chi si colloca nel punto più distante da qualunque credenza religiosa. Agli atei si addebitano i peggiori crimini dell’umanità (se non tutti), dal nazismo alla bomba atomica. Non manca quindi chi li ha accusati e li accusa anche del fenomeno terroristico. Per la prima volta, tuttavia, l’accostamento ateismo – terrorismo è entrato in una legislazione.

È accaduto in Arabia Saudita. Secondo quanto denuncia Human Rights Watch, il re Abdullah ha infatti emanato una serie di decreti che colpiscono in quanto “terrorismo” qualunque pensiero dissidente. E all’articolo 1 del provvedimento applicativo varato dal ministero degli interni sono citati proprio gli atei (il 5% della popolazione): “affermare un pensiero ateo in qualunque forma, o mettere in discussione i fondamenti della religione islamica su cui è basato il paese” è ora espressamente criminalizzato perché compromet­terebbe l’ordine pubblico. E si rischiano fino a 20 anni di carcere.

Non c’è da stupirsi che ciò accada. Nel paese l’apostasia è già condannata con la pena di morte per gli uomini e l’ergastolo per le donne, e i condannati sono quindi spinti ad abiurare, andando incontro a lunghi periodi di rieducazione. Non esiste libertà di coscienza, e i diritti delle donne sono inesistenti; non possono nemmeno guidare. Lo stato è fondamentalista, e fondamentalista della specie peggiore: l’Arabia è la culla del wahhabismo, la corrente di pensiero islamica più retrograda, che il regime saudita esporta peraltro ovunque è possibile.

Il blogger “blasfemo” Hamza Kashgari due anni fa è stato arrestato in Malaysia e deportato in Arabia, mentre Raif Badawi, fondatore di Free Saudi Liberals, è stato condannato a sette anni di carcere e 600 frustate ed è tuttora detenuto con l’accusa di apostasia. Amnesty International l’ha “adottato” quale prigioniero di coscienza. La deriva dichiarata­mente anti-atea del regime è dunque la logica conseguenza di un percorso avviato da anni. Anzi: già nel 2008, nel corso di un incontro interreligioso, Abdullah aveva avanzato la proposta di un’alleanza contro l’ateismo dei tre più noti monoteismi, sostenendo altresì che Benedetto XVI si era dimostrato “ricettivo”.

E dire che, quando emerse che quindici dei diciannove dirottatori dell’11 settembre erano sauditi (come del resto lo stesso Osama bin Laden), le autorità arabe rifiutarono sdegnosamente l’etichetta di “terroristi”. Chissà, forse erano tutti atei in missione per conto di Allah: da quelle parti la coerenza non è evidentemente di casa. Come purtroppo non lo è nemmeno dalle nostre: quando si tratta di fare affari a suon di petrodollari, i diritti umani non sono oggetto di trattativa. Tanto che l’Arabia fa persino parte del Comitato Onu per i diritti umani. L’Iheu, l’organizzazione mondiale di non credenti e secolarismi di cui fa parte anche l’Uaar, ha chiesto di sollecitare i governi nazionali a revocare lo status del paese saudita. Abbiamo già scritto al ministero: qui i contatti.

Più cittadini lo faranno, più libero sarà non solo quel paese, ma il mondo intero.

La redazione

Vi scriviamo per esprimere la nostra preoccupazione in merito alla legislazione anti-atea in Arabia Saudita. Non è ammissibile che l’Italia mantenga rapporti con un paese che criminalizza la libertà di coscienza. Ancora più incredibile è che l’Arabia Saudita faccia parte del comitato Onu per i diritti umani. Ci attendiamo pertanto che il ministero intervenga immediatamente e con decisione.