no Sandra, io non comincio a comportarmi bene solo dopo che l’ha fatto l’altro, maggioranza o minoranza che rappresenti.
Non si insegna (o non si dovrebbe insegnare) ai figli a “darle” ancora più forte nel momento in cui le “prendono” o di giustificare qualche loro negativo comportamento emulativo perchè “tanto l’hanno fatto anche gli altri”
“Non puoi pretendere rispetto se non lo concedi, né se non lo meriti”! Sì, ok, ma questo vale quando guardiamo NOI stessi allo specchio. Se invece inverti le parti e dici, magari, che “non puoi NON concedere rispetto anche a chi non ti rispetta”, vedi che la questione cambia.
Non credo proprio che tu non conceda rispetto a chi non ti rispetta, non ci credo, anche se non ti conosco.
A meno che non vogliamo rimanere eternamente dei bambinoni, scusami eh, come discorso generale …..

per benjamin:

Fossi genitore probabilmente farei di tutto per scegliere l’opzione della formazione in famiglia (è un’opzione legalmente prevista e praticabile, compiendo i passi giusti; mi stupisco che praticamente nessuno se ne avvalga).
———————————————

Seeehhhh, e tu ti illudi che chi fa quella scelta lo faccia per elevate ragioni di eccellenza culturale. In Italia, quei pochissimi che lo fanno, lo fanno esclusivamente per fanatismo ideologico ancora peggio di quello delle scuole confessionali (magari non cattolico ma new age o roba del genere), oppure per ragioni esclusivamente umorali ed emotive che soddisfano un bisogno viscerale dei genitori e non del figlio.

L’atteggiamento più comune che porta a una scelta del genere è un mix esplosivo tra il disprezzo per qualsiasi forma di studio e di cultura “ufficiale”, e l’ansia patologica per la protezione del bambino, che deve essere preservato da qualsiasi interferenza esterna, e soprattutto da qualsiasi regola imposta, e da qualsiasi sforzo, fatica e contrarietà… (cioè, “povero cucciolo mio che devi andare in quel posto tanto brutto e tanto triste che è la scuola, dove ci sono le maestre tanto severe che ti costringono a stare seduto nel banco invece di lasciarti libero di fare quello che ti pare, vieni qua che ci penso io tutta da sola, tanto che ci vuole a insegnarti quelle quattro sciocchezze che si imparano a scuola e che può improvvisarsi chiunque…”)

Altro che preoccupazioni culturali.

A quale scopo?

“religione cattolica, purché NON SEMBRI religione cattolica”
A me sembra però che molto spesso venga usata la parola “cristianesimo” al posto di “cattolicesimo”. Nello stesso sito della scuola in questione – ma anche sulle linee guida dell’irc nella scuola statale a cui ho dato una sbirciata veloce – compare assai più frequentemente “cristiano” e derivati, che non “cattolico” e simili. Una comunicazione ambigua, che poi dà spazio da una parte ad aspettative, infantili e ingenue ma non tanto ingiustificate date le premesse, di una certa “morbidità”, dall’altra concede grande libertà didattica, e qui l’ingenuità non si vede affatto. Soprattutto se i più “soft” valori cristiani si ritrovano associati in slogan tipo “persona da rispettare e da valorizzare” e “ragionare criticamente”. Insomma, c’è anche chi ha creduto a Wanna Marchi.

paniscus
Perchè ti stupisci?
La maggior parte dei cattolici ha una visione molto personale del cattolicesimo e solo una minoranza concorda con esso. E la stessa chiesa sta attenta a non pretendere troppo, altrimenti rischierebbe di perdere troppi fedeli e, soprattutto, il suo potere di supervisione e controllo.
Se le sue scuole diventassero delle madrasse, si svuoterebbero.
Molti cattolici scelgono le scuole cattoliche, non per l’insegnamento cattolico, ma perchè le ritengono delle isole “protette” all’interno della società. Niente scioperi, pochi immigrati e selezionati, compagni selezionati, ceto sociale selezionato, niente drogati, ragazzi “più controllati”, insegnanti più affidabili” spesso aiutati dalla propaganda contro il pubblico, orari più flessibili ed estesi, aiuto per i compiti, maggiori possibilità di accordarsi per lo studio visto che pagano, perchè si fidano di più del privato che del pubblico, ecc. Molti sono semplici luoghi comuni, frutto di propaganda, ma non puoi certo pretendere che vadano ad indagare.
Poi quando qualcuno si attiene effettivamente a cosa dice realmente la chiesa cattolica, scoprono che questo contrasta con quanto pensano loro e con le loro aspettative sulla scuola. E’ la stessa cosa che succede quando qualche prete o vescovo a messa o in oratorio si comporta conseguentemente alla posizione ufficiale della chiesa. Nel dire e non dire, nell’ambiguità sono maestri.

engy,
basterebbe l’autocensura SE ci fosse reciprocità. Come quella vecchia battuta, “prometto di non dire + che i socialisti rubano, loro in cambio potrebbero smettere di rubare”, sostituendo socialisti con preti e rubare con impicciarsi, si arriverebbe facilmente a un maggior rispetto per la sfera religiosa, dato dalla separazione dei ruoli. Se però le gerarchie ecclesiastiche continuano a invadere il campo civile, per reciprocità non resta che invadere il loro di campo.
Non puoi pretendere rispetto se non lo concedi, né se non lo meriti!

Nel nord europa non si bestemmia, non esiste nemmeno la parola bestemmia. In cambio non hanno crocifissibenedizioniprocessionimessescolastichepapiecardinaliaognitg….. ci sono persino chiese cristiane che celebrano nozze gay! Sono quasi sicura che nessun prete farebbe circolare a scuola un testo con le boiate di cui sopra, ma per paura di denunce, bensì del ridicolo: la gente si soffocherebbe dalle risate, la ccar è probabilmente l’organizzazione a più alta percentuale di omosessuali al mondo, sarebbe un autogol clamoroso! Certo, ci vuole senso dell’umorismo, che andrebbe coltivato, insieme alla comprensione dei testi, e in Italia siamo abbastanza indietro in entrambi gli aspetti .

@E.n.g.y

Non mi sembra che tu applichi molto ciò che sostieni 😑

Hai ragione o my darling Diocleziano, e l’inadeguatezza palese della maggior parte dei genitori è dimostrata dal fatto stesso che quella della formazione in famiglia è una strada pochissimissimo praticata.
Preciso che io per prima non sarei all’altezza e non avrei neanche la pazienza e il tempo.
In ogni caso, anche ammessa una ipotetica competenza delle famiglie, è una strada che personalmente NON percorrerei mai.

La cosa da fare sarebbe che tutto il mondo decidesse all’unisono di impegnarsi per lo studio della medicina fino a trovare il modo di vivere per sempre. Secondo me se ci si mette con estrema volontà tralasciando totalmente il resto in un paio di secoli se non meno ci si riesce. I nostri nipoti avrebbero quindi letteralmente tutta la vita per trovare anche il modo di migliorarne anche la qualità.

Penso che è’ vero quel che dici, in generale, ma nel particolare non credo che tutti gli insegnanti di scuole di ispirazione cattolica dicano ai loro studenti che gli omosessuali sono malati da curare.
Purtroppo o per fortuna la rozzezza, l’insensibilità e l’ignoranza contraddistinguono insegnanti (e persone) sia di scuole pubbliche che private e invece ha fatto benissimo la signora a protestare e personalmente non vedo alcuna contraddizione.