Papa Bergoglio, sull’aereo di ritorno dall’America dove è stato accolto come una star, ha sostenuto con decisione che l’obiezione di coscienza è “un diritto umano” e che deve essere garantita in “ogni struttura giudiziaria” e anche a “funzionari di governo“. Questa la risposta, dal pesante impatto politico, a una domanda dei giornalisti in merito al caso delle Piccole sorelle dei poveri, ordine di suore in lotta contro la copertura della contraccezione per i dipendenti prevista dall’Obamacare. Una risposta che caldeggia l’ingerenza clericale nelle strutture pubbliche, in special modo quelle italiane già condizionate (si vedano anche solo gli alti tassi di medici obiettori).
Che Francesco non fosse un “liberal” o un “progressista”, lo ha fatto presente qualche timida voce nel coro di papolatria che ha accompagnato il viaggio a Cuba e negli Usa
(ad esempio su Quartz e il New Yorker). Se su temi come la difesa dell’ambiente e la lotta contro la povertà le sue parole vaghe ed empatiche cui non seguono atti concreti e che non modificano davvero le posizioni di potere e interesse della Chiesa possono allettare la sinistra, sui temi etici rimane ovviamente in linea con la dottrina cattolica. Ma su questi ultimi preferisce non esporsi troppo per non guastare l’incantesimo mediatico e mantenere consensi: in questo modo paradossalmente finisce per scontentare i più integralisti.
Papa Francesco: “Nozze gay? L’obiezione di coscienza deve essere un diritto”
Mi verrebbe da dire: “che pezzo di ….”.
Vedrete se ora i papaocchi burattini che abbiamo in parlamento non faranno una legge porcata sulle unioni civili e tutte le altre eventuali a seguire, eutanasia in primis.
Fortuna che ormai sono con le valigie in mano pronto per il mio definitivo addio a questa nazione ormai persa nel nulla.
Ateo64
“Fortuna che ormai sono con le valigie in mano pronto per il mio definitivo addio a questa nazione ormai persa nel nulla.”
Beato te, io ho quasi vent’anni di servizio e ne dorvò fare almeno altri venti prima di sloggiare da qui, chissà con quale miseria di pensione, tra l’altro.
Vai a vivere in un paese piu al sud come lo fanno molte persone del nord europeo . Anche con una pensione piccola, vivono come Dio in Francia…( come si dice in Germania per disegnare un posto dove si sta bene ) .
@Ateo64:
.
Alla grande e buona fortuna.
Del resto questa italietta degli italioti sara` sempre piu` il paese ideale degli italioti e gli atei ed agnostici sinceri sono i primi candidati ad essere allergici alla vita in una nazione papocciofila come sta diventando l`italietta degli italioti.
.
Giusto per curiosità due domande:
D01) In quale paese civile emigrerai ?
D02) Il 64 e` il tuo anno di nascita ? Quindi fai le valigie alla bella eta` di 51 anni ?
.
Per la cronaca io ne ho 41…non me la passo male ma dato che dovrei vivere almeno altri 50 anni E non vorrei avere come figli dei piccoli italioti al discorso emigrazione non passa settimana che io ci pensi almeno due volte.
.
.
firmato: sumadart son
(colui che vede nelle sue sfere magiche il passato, presente e futuro dell`italietta degli italioti e continua a vedere sempre tanti italioti felici e gaudenti)
……ma anche……
(colui che piu` riflette sulla teologia passata, presente e futura delle religioni del popolino e continua a vedere sempre piu` incoerenze e illogicita`)
Ciao Maghetto,
piccolo OT. Emigro a Bruxelles.
Seguo la mia dolce metà che ha vinto un concorso alla UE. Sì ho, sigh, 51 anni ma come informatico non penso di aver problemi a ricollocarmi.
Ti dirò: se sei un informatico butta più di un occhio agli annunci di lavoro lì a Bruxelles 😉 .
E visto che ci siamo: potresti guardare nella tua sfera e dirmi cosa mi aspetta?
@Ateo64:
.
Ti avevo risposto con il mio stile ma senza offendere nessuno ne` essere provocatorio nei confronti di altri ma admin mi ha censurato.
.
Mi spiace riprovero` ad inviarti il commento se admin autorizza.
.
.
firmato: sumadart son
(colui che vede nelle sue sfere magiche il passato, presente e futuro dell`italietta degli italioti e continua a vedere sempre tanti italioti felici e gaudenti)
……ma anche……
(colui che piu` riflette sulla teologia passata, presente e futura delle religioni del popolino e continua a vedere sempre piu` incoerenze e illogicita`)
@Ateo64
io sono del 65. Mi sono trasfertito in Inghilterra nel 2012, lavoro come programmatore, automazione industriale. Qui e’ meglio, molto meglio.
Immagino 😉 non è poi dificile trovare di meglio quando sei arrivato al fondo… e questa nazione è sotto il fondo.
Grazie del feedback.
@Angelo:
.
Noooo ritorna qui nell`italietta degli italioti c`e` il giobs actz che sta funzionando alla grande la disoccupazione e` diminuita dello 0,1% nell`ultimo mese ed i politici italioti (rispecchianti il popolino italiota) gia` brindano alla ripresa ed al ritorno degli anni ’80 panozzi e veri original dove la crisi non esiste ma economia galoppa e l`Italia e` sulla strada di sorpassare la Germania.
.
.
firmato: sumadart son
(colui che vede nelle sue sfere magiche il passato, presente e futuro dell`italietta degli italioti e continua a vedere sempre tanti italioti felici e gaudenti)
……ma anche……
(colui che piu` riflette sulla teologia passata, presente e futura delle religioni del popolino e continua a vedere sempre piu` incoerenze e illogicita`)
papaocchi–>papocchi
Sul discorso del gesuita al Congresso USA, consiglio di leggere l’articolo di Furio Colombo sul Fatto….ma prendete i fazzoletti perché potreste commuovervi fino alle lacrime. La grandezza di questo papa, la lungimiranza, la schiettezza, la novità!
Veramente, i giornalisti italiani danno tutti il voltastomaco quando parlano di questo abile contafrottole.
Preferisco evitarmi un simile pugno nello stomaco… sono in ufficio e potrei fare un casino sulla scrivania…
Comunque posso facilmente immaginare.
Quanto vengano presi in considerazione gli appelli del Banale: è di stamattina
la notizia che in Georgia (USA) è stata giustiziata una donna, erano 70 anni che non succedeva. L’avevano tenuta in fresco per questa occasione? 😎
@Ateo64:
.
Per casino sulla scrivania intendi come quando capitava a Telenuovo che sbattevano le porte E suonavano i telefoni ? 🙂 🙂 🙂
.
.
firmato: sumadart son
(colui che vede nelle sue sfere magiche il passato, presente e futuro dell`italietta degli italioti e continua a vedere sempre tanti italioti felici e gaudenti)
……ma anche……
(colui che piu` riflette sulla teologia passata, presente e futura delle religioni del popolino e continua a vedere sempre piu` incoerenze e illogicita`)
Dall’articolo di Colombo:
“il pianto commosso e impossibile da nascondere dello speaker della Camera Boehner (cattolico, ma capo di una destra rigida da cui, dopo aver ascoltato Francesco, ha deciso di dimettersi)”
…e Colombo ha vissuto in usa e insegnato giornalismo, e non sa quello che so io, cioè che Boeher è preso in giro da anni perché piange sempre? Possibile che non abbia mai visto solo uno degli interventi di Jon Stewart sul repubblicano con le lacrime in tasca? Ci sono compilation di tutte le sue caragnatine su yt… Colombo invece fa passare Boenher come il repubblicano di ferro che solo Bergoglio PopeStar fa sciogliere in lacrime: delle due l’una, o non capisce un fico secco o è in malafede.
Questo è un bel dilemma; magari è troooppo sensibile, come una donnicciuola (aiuto, Daniele si scandalizza).
Ecco come uno psicolabile può originare un aneddoto che ci perseguiterà per l’eternità. 😛
Pare abbia un problema con la bottiglia, cosa che era venuta fuori anche in una delle email intercettate della Clinton. Sembra davvero difficile credere che un giornalista dal cv di Colombo ignori queste cose.
Non credo, Diocleziano, invece che “Speaker of the House” lo chiamavano “Weeper of the house”,
tipo “il piangina del Congresso”. Sarebbe stato un miracolo se NON avesse pianto!
Bergoglio non può cancellare anni di battute e vignette (ma un autodafé…).
@mafalda:
.
I giornalisti ITALIOTI semmai…non italiani.
.
.
firmato: sumadart son
(colui che vede nelle sue sfere magiche il passato, presente e futuro dell`italietta degli italioti e continua a vedere sempre tanti italioti felici e gaudenti)
……ma anche……
(colui che piu` riflette sulla teologia passata, presente e futura delle religioni del popolino e continua a vedere sempre piu` incoerenze e illogicita`)
Papa ufficiale: Hai visto che successon en Usa?
Papa emerito: Si…. Si….
Papa ufficiale: Se ce andavi tu te prendevano a pedates nel culos.
Papa emerito: Perké?
Papa ufficiale: Como porque? Por lo escandalo dell’emession de la Volkswagen.
Papa emerito: Ma non dire kretinaten….
Papa ufficiale: Comunque voi tedeschi el vizio de voler uccidere le persone con el gas non lo avete perdutos.
Papa emerito: Ah, ah, ah…. Per essere un luriden sudamerikanen mezzascimmien sei molto spiritosen.
Papa ufficiale: Te rengrazios….
Segretario: In fondo si vogliono bene….
Non esiste obiezione di coscienza contro i diritti del prossimo. Se un funzionario ha problemi etici verso le mansioni che è tenuto a svolgere esercita la sua obiezione di coscienza dimettendosi.
Né liberal, né progressista: è solo un piazzista.
Il fatto grave è che nessuno lo contraddice apertamente e con forza, perché questa è l’ennesima intromissione nelle leggi dello stato. Vorrei vedere come la prenderebbe lui
l’obiezione di coscienza di preti che si rifiutassero di battezzare individui inconsapevoli.
Ha pensato bene di dire certe s†upidaggini tornando dall’America, anziché andandoci,
così era sicuro di non essere contestato; tanto più che è recente il caso dell’arresto di
una che voleva fare l’obiettrice.
Più che un piazzista, è un impostore: leggetevi il recente articolo di Maurizio Blondet dal titolo <>.
Siamo in pratica dinanzi al “petrus secundus” di malachiana memoria, ovvero al secondo papa, vivente ancora il primo, Ratzinger.
per non parlare di quando ha paragonato le offese alla madonna a quelle contro la mamma, veramente patetico e offensivo paragonare colei che mi ha generato con una statuetta prodotta in serie che non rappresenta altro che una figura mitologica, Ishtar, dea della fertilità dei popoli medio orientali pre cristiani di cui il cristianesimo si è appropriato spacciandola come madre di un palestinese che camminava sulle acque e trasformava l’acque il chianti docg…
@Diocleziano:
.
Forse il papoccio e` troppo abituato ai politici italioti che ascoltano a bocca aperta e lingua a penzoloni le sue papocciate infarcite di banalita` e luoghi comuni.
Negli USA lo si ascolta (del resto e` a capo di una multinazionale con oltre un miliardo di clienti piu` o meno fedeli) lo si applaude e poi una volta partito la politica fa quel che vuole e/o ritiene giusto.
.
Da notare poi su alcune scelte (ad esempio la pena di morte) il papoccio dovrebbe parlare ai governatori ed ai parlamenti dei singoli stati degli USA.
.
Secondo me il papoccio non vedeva l`ora di rientrare in italia per abbassarsi le divine braghe bianche ed assaporare i massaggi linguali dei giornalisti italioti.
.
.
firmato: sumadart son
(colui che vede nelle sue sfere magiche il passato, presente e futuro dell`italietta degli italioti e continua a vedere sempre tanti italioti felici e gaudenti)
……ma anche……
(colui che piu` riflette sulla teologia passata, presente e futura delle religioni del popolino e continua a vedere sempre piu` incoerenze e illogicita`)
Eppoi c`e` ancora qualcuno che vuol dubitare delle mie doti divinatorie ?
Anche se c`e` poco da sorridere pero` una soddisfazione posso togliermela.
.
.
Io scrissi quanto segue:
——
Negli USA lo si ascolta (del resto e` a capo di una multinazionale con oltre un miliardo di clienti piu` o meno fedeli) lo si applaude e poi una volta partito la politica fa quel che vuole e/o ritiene giusto.
.
Da notare poi su alcune scelte (ad esempio la pena di morte) il papoccio dovrebbe parlare ai governatori ed ai parlamenti dei singoli stati degli USA.
——
.
.
Ed ora leggetevi questo:
——
http://www.corriere.it/esteri/15_settembre_30/georgia-giustiziata-prima-donna-70-anni-vano-l-appello-papa-3ff67552-6731-11e5-9bc4-2d55534839fc.shtml
—-
.
.
firmato: sumadart son
(colui che vede nelle sue sfere magiche il passato, presente e futuro dell`italietta degli italioti e continua a vedere sempre tanti italioti felici e gaudenti)
……ma anche……
(colui che piu` riflette sulla teologia passata, presente e futura delle religioni del popolino e continua a vedere sempre piu` incoerenze e illogicita`)
Più che un piazzista, è un impostore: leggetevi il recente articolo di Maurizio Blondet: .
Siamo in pratica dinanzi al “petrus secundus” di malachiana memoria, ovvero al secondo papa, vivente ancora il primo, Ratzinger.
Diocleziano
Infatti il papa dopo aver riaffermato l’anno scorso che la chiesa non è democratica e mai lo sarà afferma che è democrazia opporsi alle regole della democrazia se non le si condivide. Immagina cosa succederebbe se tutti agissero così, adducendo ragioni personali per non ottemperare ai propri obblighi.
Ma soprattutto pensare a come si comporta la chiesa al suo interno nei confronti di chi fa “obiezione di coscienza”. Le suore americane che erano troppo “liberal”, troppo dalla parte delle donne sono state messe sotto processo, mentre quelle allineate sono state da lui sostenute nella loro lotta contro l’obama care. Preti che hanno deciso di benedire unioni omosessuali sono stati destituiti o messi sotto processo, preti e vescovi che hanno dato la comunione ai divorziati idem, ecc. Adesso obiezione di coscienza anche per preti e vescovi che non condividono le linee guida della loro chiesa cattolica? Fantascienza.
Proprio oggi Der Spiegel riprendendo notizie di giornali americani riporta che il papa si è incontrato con la funzionaria pubblica Kim Davies che si è rifiutata di celebrare le nozze gay sostenendola nella sua lotta. Tale funzionaria pubblica non vuole rinunciare ai suoi 80 mila dollari di stipendio, ma pretende di poter fare obiezione di coscienza.
Io lo dico sempre: le parole buone di questo Papa sono studiate a tavolino per evitare che la gente contraria a quelle cattive si lamenti di esse. E’ subdolo, peggiore di altri.
La cosa che più mi irrita è che nessun commentatoe vaticaliano ha osato fare critiche a Cuba https://liberelaiche.wordpress.com/2015/09/22/storico/ banalmente ne ho parlato qui
un paese dove la coscienza critica è oscurata e disincentivata fin dalla scuola dell’obbligo si merita i papi buoni, l’uomo della provvidenza e il fiorentino comunista democristiano amico dei banchieri che fa finta di parlare inglese.
ormai è tutto inutile.
il papa buono conquista il mondo, persino Vauro di recente lo ha elogiato per le sue posizioni pseudo comuniste, e la mia impressione è che si stia preparando un’operazione commerciale per innalzare un nuovo gigante della storia, vedi il papa polacco, da consegnare ai posteri di questo sfortunato paesello abitato da persone che si bevono tutto quanto la tv gli propina.
Veramente secondo me è già santo. Prova a vedere se gli piglia un coccolone domani se non è santo subito….
Tanto per cambiare: questa sera da Floris c’era quel vecchio giornalista che si
definisce ‘miscredente’, incensamenti di rito al Banale e, ciliegina finale,
ha dichiarato che per la prima volta ha destinato l’8×1000 alla chiesa ”perché
è più laica dello stato”… Ho vomitato duodeno e pancreas…
Quella dei giornalisti italiani è una casta come quella dei preti, vivono di autoreferenzialità e contributi statali.
@stefano:
.
Con questa tua frase:
“… questo sfortunato paesello abitato da persone che si bevono tutto quanto la tv gli propina….”.
.
Un benvenuto sincero tra gli studiosi di italiottologia.
La tua definizione non è altro che un sinonimo di: italietta degli italioti.
.
.
firmato: sumadart son
(colui che vede nelle sue sfere magiche il passato, presente e futuro dell`italietta degli italioti e continua a vedere sempre tanti italioti felici e gaudenti)
……ma anche……
(colui che piu` riflette sulla teologia passata, presente e futura delle religioni del popolino e continua a vedere sempre piu` incoerenze e illogicita`)
Ho trovato altresì di pessimo gusto il commento su Marino – che nonostante abbia molti demeriti anche se io l ho votato non ha mai detto di essere stato invitato dal papa ma piuttosto dal sindaco di Filadelfia – al quale però ben sta. Avrebeb dovuto fare gli interessi dei romani, ai quali è già stato annunciato per il prossimo anno un aumento delle addizionali dello o,4 per cento causa giubileo, dicendo al papa di soprassedere per l’evento . Quanto alla stampa italiana Colombo e Il Fatto compresi, nessuno stupore. Ad esempio Il Fatto ha stigmatizzato la rai per il numero eccessivo di giornalisti al seguito di Renzi e neanche una parola ha speso per il drappello al seguito del papa nè tanto meno delle numerose dirette a reti unificate
Certo è che un livello così basso non era mai stato toccato da un papa, e non è la prima volta. Battibecchi da coatti. Bisogna capire cosa c’è realmente sotto questo scontro.
Spero che Marino gliela faccia pagare sul giubileo.
Obiezione di coscienza per il giubileo? Secondo il papa fare obiezione di coscienza è legittimo, è democrazia.
Per Marino se la spesa del viaggio è stata sostenuta dal sindaco di Philadelphia va bene, però sembrano essere il pagamento per l’aiuto da Roma per l’organizzazione dell’evento. Sarei curioso di sapere in cosa sia consistito questo aiuto (soldi, consulenza ?) e se è stato pagato o il pagamento è consistito nel viaggio di Marino: allora sarebbe grave perchè Roma non ha il mandato di occuparsi di organizzare gli eventi all’estero del papa ed in più sarebbe grave utilizzare strutture pubbliche per interessi del solo Marino, senza guadagno per la collettività.
Il papoccio voleva essere protagonista unico e assoluto presso le tivvu` italiote del suo viaggio americano.
.
Il sindaco marino recandosi a Philadelphia { anzi no Filadelfia cosi` tolgo le acca e le regalo al mio amico H_engHels 🙂 } ha in parte rubato la scena al papoccio anche con le polemiche (giuste e meritate…roma e` uno zoZZume unico) molto italiote sull`allontanarsi dalla citta` ha rubato al papoccio preziosi minuti al tiggi` in tivvu` che guardano i popolani italioti.
.
.
firmato: sumadart son
(colui che vede nelle sue sfere magiche il passato, presente e futuro dell`italietta degli italioti e continua a vedere sempre tanti italioti felici e gaudenti)
……ma anche……
(colui che piu` riflette sulla teologia passata, presente e futura delle religioni del popolino e continua a vedere sempre piu` incoerenze e illogicita`)
Il fatto è che l’obiezione di coscienza non serve assolutamente a salvaguardare le coscienze di coloro che non vogliono porre in essere pratiche che aborriscono, perchè, per ottenere tale scopo i sistemi non mancherebbero. Per esempio:
– per quanto riguarda l’aborto, il laureando in medicina, se fosse una persona seria, non si specializzerebbe in ostetricia e ginecologia (come il laureando in legge, non farà il penalista, se sa di essere un tipo apprensivo e timoroso);
– per quanto riguarda il personale infermieristico, basterebbe obbligarlo, una volta che ha dichiarato la sua obiezione, ad accettare senza discutere il trasferimento ad altro reparto (di regola colui che si trova in un posto di lavoro dove c’è un’incombenza spiacevole è ben contento di esser trasferito);
– qualcosa di simile si potrebbe fare nei reparti di pronto soccorso, per quanto riguarda la contraccezione;
– similmente si potrebbe fare con gli ufficiali di stato civile, in caso di approvazione (molto eventuale) di una legge sulle unioni civili: se obiettori, devono essere al più presto trasferiti. I pubblici impiegati nel corso della loro vita lavorativa, di solito, sono soggetti a qualche trasferimento.
La verità è UN’ALTRA! E’ che si vuole adoperare l’obiezione di coscienza per far fallire o perlomeno rendere inoperative, le leggi sgradite!
E’ un FALSO l’obiezione di coscienza, perchè il suo scopo è POLITICO! altro che la tutela delle coscienze, che potrebbe esser raggiunta con una semplice riorganizzazione del personale e un po’ di onestà nelle scelte professionali (come detto sopra).
Saluti. GdL
“Certo, la nostra coscienza è un grande impedimento, ma poi ci si accorda sempre con lei, come col fisco”.
(L. Longanesi)
errata corrige:…………il laureando in medicina, OBIETTORE, se fosse una persona seria ecc……….GdL
E, per quanto riguarda i medici che si scoprano “obiettori”, una volta che siano già inseriti nei reparti di ostetricia e ginecologia, basterebbe imporgli che, ENTRO UN RAGIONEVOLE PERIODO, dovrebbero conseguire un’altra specializzazione e chiedere senza indugio il trasferimento al relativo reparto.
Trascorso quel periodo, se non fossero pronti, dovrebbero porsi in aspettativa (non con lo stesso stipendio, ovviamente!).
Se tali norme venissero approvate, l’obiezione, perso il suo scopo politico, diventerebbe un fenomeno residuale, che non interesserebbe, più di tanto, la chiesa stessa.
Ri-saluti. GdL
“Sono giunto alla ferma convinzione che la vanità è alla base di tutto e che anche ciò che chiamiamo coscienza non è altro che vanità interiore”.
(G. Flaubert)
@giovanni_da_livorno:
.
Sulla tua disquisizione nulla da dire illustra bene il quadro della situazione.
Da aggiungere solo una precisazione (la ho sentita da una ginecologa che non era obiettore ma convinta che aborto e` un diritto delle donne) sul discorso di aborti e obiezione di coscienza quanto segue.
“Gli obiettori veri e propri saranno si e no la meta`.
Tutti gli altri lo fanno perche` quando uno si dichiara obiettore non e` messo dietro a fare gli aborti (attivita` che per un medico puo` essere spiacevole…vedere quando si fanno gli aborti ad ultimo stadio pezzi di braccia e gambe piccole non e` il massimo) ma di solito viene assegnato ad attivita` piu` gratificanti nel campo della ginecologia”.
.
Mi diceva questa dottoressa (poi parlo di venti anni fa) che SE non ci fossero obiettori gli aborti sarebbero stati fatti entro le prime quattro settimane di vita.
.
Come dire SE nessuno fosse obiettore al massim oentro sei settimane aborto E quindi nei limiti dei 45giorni previsti da tommaso d’aquino.
.
.
firmato: sumadart son
(colui che vede nelle sue sfere magiche il passato, presente e futuro dell`italietta degli italioti e continua a vedere sempre tanti italioti felici e gaudenti)
……ma anche……
(colui che piu` riflette sulla teologia passata, presente e futura delle religioni del popolino e continua a vedere sempre piu` incoerenze e illogicita`)
Obiezione di coscienza = legalizzazione della prepotenza clericale.
Se tutti gli incaricati di un servizio pubblico si rifiutassero di applicare le norme che non codividono, la società sarebbe allo sfascio (posto che non lo sia già). Questo i clericali lo sanno benissimo ed invocano il diritto all’obiezione di coscienza solo per motivi religiosi, guardandosi bene dall’accordarlo agli altri, anzi, a chi la pensa diversamente da loro vogliono impedire anche di parlare. A me personalmente capitò anni fa che un collega baciapile mi invitasse a dimettermi dal mio lavoro solo perchè avevo espresso delle idee controcorrente. Questa è la loro idea di libertà, questo è il loro rispetto per il prossimo.
come reagirebbero se un ateo facesse propaganda anticlericale davanti alle chiese? vabbè, domanda retorica…
http://video.huffingtonpost.it/politica/eugenio-scalfari-a-dimartedi-ho-dato-l-8-per-mille-alla-chiesa-perche-e-piu-laica-dello-stato/5259/5251
finalmente ci siamo!!!!!! Presto vedremo richiusa la Breccia (mia segnalazione per ultraclericalata)
@Tiziana:
.
Scalfari un campione della sinistra italiota dell`anno 2015 fatta dal piddi` dal de benedetto, dal presidente emerito napolitano (che rimpiange ancora le sue dimissioni) tutti giovini novantenni che daranno all`italietta giovine governata dal giovine matteo renzi un futuro radioso e splendido.
.
Quando moriranno erigeranno per loro i futuri italioti un nuovo monte Rushmore all`italiota con i loro volti:
* * * Scalfari
* * * Napolitano
* * * De Benedetti
* * * Berlusconi
.
.
firmato: sumadart son
(colui che vede nelle sue sfere magiche il passato, presente e futuro dell`italietta degli italioti e continua a vedere sempre tanti italioti felici e gaudenti)
……ma anche……
(colui che piu` riflette sulla teologia passata, presente e futura delle religioni del popolino e continua a vedere sempre piu` incoerenze e illogicita`)
The Guardian e giornali americani riportano che il papa si sarebbe incontrato con la funzionaria pubblica Kim Davis che si è rifiutata di celebrare le nozze gay sostenendola nella sua lotta. Tale funzionaria pubblica non vuole rinunciare ai suoi 80 mila dollari di stipendio, ma pretende di poter fare obiezione di coscienza.
http://www.theguardian.com/us-news/2015/sep/30/kentucky-clerk-kim-davis-in-secret-meeting-with-pope-francis-report-says
@RobertoV:
.
Una cosi` se fosse possibile certi politici italioti democristianoni DOCG la assumerebbero in uno statalificio italiota dove potrebbe fare una brillante carriera fino a dirigente massimo dell’anagrafe centrale.
.
.
firmato: sumadart son
(colui che vede nelle sue sfere magiche il passato, presente e futuro dell`italietta degli italioti e continua a vedere sempre tanti italioti felici e gaudenti)
……ma anche……
(colui che piu` riflette sulla teologia passata, presente e futura delle religioni del popolino e continua a vedere sempre piu` incoerenze e illogicita`)
Ha fatto forse bene: d’ ora in poi applicherò la libertà di coscienza per non pagare l’ IRPeF, visto che non mi va che il mio gettito venga usato per pagare lo stipendio agli insegnanti di religione e la pensione a Bertone (magari non a lui, ma di sicuro ad uno dei suoi amici).
Papa ufficiale (in auto alla guida con il suo fido segretario): Non un diritto…. un diretto e se ti offendono pure tu madre anche un bel gancio o un montante.
Segretario: Adesso è tutto più chiaro. Ma dove stiamo andando?
Papa ufficiale: Siamo a Philadelphia no? A vedere la statua di Rocky!!! Gonna fly now, fly now….
Passante che canticchia: On the streets of Philadelphia…. lalalalala…..lalalalalala……
Papa ufficiale: Finocchio!!!
Segretario: Santità!!!
Papa ufficiale: Ha ha ha…. Hai visto come c’è rimasto male? Adriana…. c’è lo fatta!!!
Segretario: Si vuole contenere…
Immagino che se un prete volesse sposare due gay o prendere le parti di una donna che vuole abortire, non potrebbe invocare libertà di coscienza… La libertà come al solito vale solo in un senso, il senso di dio naturalmente (per dio leggi: organizzazione maschile di estrema destra con centrale abusiva sita in Roma).
Naturalmente 😉