Ci sono più cause per praticare violenza. La religione è una di queste. Dipende dalla situazione.
La religione può soffiare sul fuoco.
Per esempio in passato dopo le prediche della settimana di pasqua gli ebrei dovevano stare attenti perchè gli animi infiammati contro i “deicidi” potevano scatenarsi contro di loro.
Stessa cosa per i conflitti tra religioni differenti. Le religioni aiutano a dividere tra il noi e loro. Non sarebbero state viste così positivamente dai regnanti e le varie religioni spesso non hanno avuto problemi ad appoggiarli per il proprio tornaconto.

@Marco Tullio

Questo basterebbe ad escludere un accostamento religione-violenza?

Imam: L’Islam è una religione di pace!!!
Prete: No, è il cristianesimo una religione di pace!!!
Imam: Falso, ti ho detto che è l’Islam una religione di pace!!!
Prete: E io ti ripeto invece che è il cristianesimo una religione di pace!!!
Continua….

Marco Tullio

Hai letto l’articolo “La violenza dell’amore”?
A volte l’ideologia non è solo un pretesto, è benzina sul fuoco.
A mio parere un articolo illuminante, da conservare.

Seguo solo l’insegnamento di Kant e Voltaire.

Però aiuta ad incanalarla. E’ più facile commettere atrocità perché “Dio lo vuole”. Chiaramente a Dio basta anche sostituire il dittatore di turno e non cambia il risultato, in genere è più facile giustificare la violenza se dietro c’è un ideologia totalitaria e/o totalizzante.

Francesco s.
La tua premura nei confronti dei credenti è commovente. ☺
Scusa la battuta ma non ho saputo resistere. Comunque, va beh, purché questi luoghi se li paghino loro e non protestino quando in altri luoghi si fa satira sulla loro religione.

Anche io mi dispaccio che non si tenga il tema, in genere la maggioranza dei commenti lo sono, a volte io stessa mi sono ritrovata a chiamare all ordine in genere spernacchiata. Apprezzo la rigidità, l applicherei più spesso magari. Colgo l occasione per dire che non si apre la recensione ne la copertina.

Fosse solo Veltroni a essere fuori tema. Il punto è che l’intera politica non c’entra né col tema della rivista né con l’articolo di Gualerzi, passi la battuta di mafalda ma non un commento al 100% politico.